ЭкоБиоТех

Растительная клеточная стенка – первый уровень обороны в защите растений от фитопатогенов. Однако, чтобы пройти этот барьер, фитопатогены продуцируют ферменты, разрушающие клеточную стенку растений. В связи с этим, целью настоящей работы является характеристика особенностей буферэкстрагируемой фракции полисахаридов из клеточной стенки растений. В качестве объекта для исследования выбрали модельную патосистему, включающую фитопатогенную бактерию Pectobacterium atrosepticum SCRI1043 и картофель в качестве растения-хозяина. Для характеристики модификаций полисахаридов были применены методы фракционирования углеводных полимеров и их анализа с помощью гель-фильтрации, а также определение моносахаридного состава с использованием анионообменной хроматографии. В инфицированных P. atrosepticum растениях картофеля увеличивалась содержание полисахаридов и фрагментов рамногалактуронана I в буферэкстрагируемой фракции по сравнению с контрольными растениями.

Pectobacterium atrosepticum, Solanum tuberosum, полигалактуронан, рамногалактуронан, растительная клеточная стенка

• Горшкова Т.А. Растительная клеточная стенка как динамичная система: моногорафия. Наука, 2007. 429 с.
• Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Бактериальные биопленки как естественная форма существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2011. № 3. С. 99–109.
• Atmodjo M.A., Hao Z., Mohnen D. Evolving views of pectin biosynthesis // Annual Review of Plant Biology. 2013. V. 64. P. 747–779. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-042811-105534
• Bell K.S., Sebaihia M., Pritchard L., et al. Genome sequence of the enterobacterial phytopathogen Erwinia carotovora subsp. atroseptica and characterization of virulence factors // Microbiology. 2004. V. 101. P. 11105−11110. https://doi.org/10.1073/pnas.0402424101
• Bellincampi D., Cervone F., Lionetti V. Plant cell wall dynamics and wall-related susceptibility in plant–pathogen interactions // Frontiers in Plant Science. 2014. V. 5 (228). https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00228
• Cosgrove D.J. Growth of the plant cell wall // Nature Reviews Molecular Cell Biology. 2005. V. 6 (11). P. 850–861. https://doi.org/10.1038/nrm1746
• Dou D., Zhou J.M. Phytopathogen effectors subverting host immunity: different foes, similar battleground // Cell Host & Microbe. 2012. V. 12 (4). P. 484–495. https://doi.org/10.1016/j.chom.2012.09.003
• Dubois M., Gilles K.A., Hamilton J.K., et al. Colorimetric method for determination of sugars and related substances // Analytical Chemistry. 1956. V. 28. P. 350–356.
• De la Fuente-Núñez C., Reffuveille F., Fernández L., et al. Bacterial biofilm development as a multicellular adaptation: antibiotic resistance and new therapeutic strategies // Current Opinion in Microbiology. 2013. V. 16 (5). P. 580–589. https://doi.org/10.1016/j.mib.2013.06.013
• García-Olmedo F., Rodríguez-Palenzuela P., Molina A., et al.. Antibiotic activities of peptides, hydrogen peroxide and peroxynitrite in plant defence // FEBS Lett. 2001. V. 498. P. 219–222. https://doi: 10.1016/S0014-5793[01]02456-5
• Gorshkov V., Daminova A., Ageeva M., et al. Dissociation of a population of Pectobacterium atrosepticum SCRI1043 in tobacco plants: formation of bacterial emboli and dormant cells // Protoplasma. 2014. V. 251 (3). P. 499–510. https://doi.org/10.1007/s00709-013-0546-3
• Gorshkov V.Y., Daminova A.G., Mikshina P.V., et al. Pathogen-induced conditioning of the primary xylem vessels – a prerequisite for the formation of bacterial emboli by Pectobacterium atrosepticum // Plant Biology. 2016. V. 18 (4). P. 609–617. https://doi.org/10.1111/plb.12448
• Gorshkov V., Islamov B., Mikshina P., et al. Pectobacterium atrosepticum exopolysaccharides: identification, molecular structure, formation under stress and in planta conditions // Glycobiology. 2017. V. 27 (11). P. 1016–1026. https://doi.org/10.1093/glycob/cwx069
• Hematy K., Cherk C., Somerville S. Host–pathogen warfare at the plant cell wall // Curr. Opin. Plant Biol. 2009. V. 12. P. 406–413. doi: 10.1016/j.pbi.2009.06.007
• Hugouvieux-Cotte-Pattat N., Condemine G., Shevchik V. Bacterial pectate lyases, structural and functional diversity // Environmental Microbiology Reports. 2014. V. 6 (5). P. 427–440. https://doi.org/10.1111/1758-2229.12166
• Jamal M., Ahmad W., Andleeb S., et al. Bacterial biofilm and associated infections // Journal of the Chinese Medical Association. 2018. V. 81 (1). P. 7–11. https://doi.org/10.1016/j.jcma.2017.07.012
• Kämper J., Kahmann R., Bölker M., et al. Insights from the genome of the biotrophic fungal plant pathogen Ustilago maydis // Nature. 2006. V. 444 (7115). P. 97–101. https://doi.org/10.1038/nature05248
• Miedes E., Vanholme R., Boerjan, W., et al. The role of the secondary cell wall in plant resistance to pathogens // Frontiers in Plant Science. 2014. V. 5. 358. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00358
• Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiol. Plant. 1962. V. 15. P. 473–497.
• Savoia D. Plant-derived antimicrobial compounds: alternatives to antibiotics // Future Microbiology. 2012. V. 7 (8). P. 979–990. https://doi.org/10.2217/fmb.12.68
• Schulze-Lefert P. Knocking on the heaven’s wall: pathogenesis of and resistance to biotrophic fungi at the cell wall // Curr. Opin. Plant Biol. 2004. V. 7 (4). P. 377–383. https://doi: 10.1016/j.pbi.2004.05.004
• Toth I.K., Birch P.R. Rotting softly and stealthily // Current Opinion in Plant Biology. 2005. V. 8 (4). P. 424–429. https://doi.org/10.1016/j.pbi.2005.04.001
• Underwood W. The plant cell wall: a dynamic barrier against pathogen invasion // Frontiers in Plant Science. 2012. V 3. 85. https://doi.org/10.3389/fpls.2012.00085
• Vorwerk S., Somerville S., Somerville C. The role of plant cell wall polysaccharide composition in plant disease resistance // Trends Plant Sci. V. 2004. V. 9 (4). P. 203–209. https://doi:10.1016/j.tplants.2004.02.005