ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X

Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического приёма

Год: 2018

Страницы: 71-79

Номер: 2

Тип: научная статья

Аннотация:

Проведена оценка отзывчивости в условиях культуры in vitro изолированных пыльников коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы Triticum aestivum L. Выявлены генотипы, перспективные для использования в качестве донорных растений при введении в культуру in vitro. Показано отсутствие зависимости между частотой образования эмбриоидов у родительских генотипов и их гибридов.

Ключевые слова:

андроклиния, культура in vitro пыльников, яровая мягкая пшеница, Triticum aestivum L., отзывчивость

Библиографический список:

  • Батыгина Т.Б., Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. От микроспоры – к сорту. М.: Наука. 2010. 178 с.
  • Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н. Методические аспекты культивирования изолированных пыльников пшеницы. Уфа: БНЦ УрО АН СССР. 1988. 20 с.
  • Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н. Индукция андрогенеза in vitro у яровой мягкой пшеницы. Оптимальная фаза микроспорогенеза // Известия РАН. Серия биол. 1997. № 6. С. 668-676.
  • Игнатова С.А. Клеточные технологии в растениеводстве, генетике и селекции возделываемых растений: задачи, возможности, разработки систем in vitro. Одесса: Астропринт. 2011. 224 с.
  • Круглова Н.Н. Периодизация развития пыльника злаков как методологический аспект изучения андрогенеза in vitro // Известия РАН. Серия биол. 1999. № 3. С. 275-281.
  • Круглова Н.Н. Микроспора злаков как модельная система для изучения путей морфогенеза: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2002. 48 с.
  • Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии яровой мягкой пшеницы: эмбриологический подход // Аграрная Россия. 2009. № 1. С. 34–38.
  • Круглова Н.Н. Оптимизация биотехнологии получения растений пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012. № 3. С. 57-61.
  • Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Компетентный объект стрессового воздействия // Успехи соврем. биологии. 2001. Т. 121. № 1. С. 67–78.
  • Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Методические рекомендации по использованию морфогенетического потенциала пыльника в биотехнологических исследованиях яровой мягкой пшеницы. Уфа: Гилем. 2002. 39 с.
  • Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Эмбриологические основы андроклинии пшеницы. М.: Наука. 2005. 99 с.
  • Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Сельдимирова О.А. Морфогенетический потенциал спорогенных клеток пыльника злаков // Успехи соврем. биологии. 2000. Т. 120. № 5. С. 490–501.
  • Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Каллусогенез как путь как путь морфогенеза в культуре пыльников злаков // Успехи соврем. биологии. 1997. Т. 117. Вып. 1. С. 83–94.
  • Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Стресс-реакция in situ морфогенных спорогенных клеток пыльника // Успехи соврем. биологии. 2001. Т. 121. № 4. С. 378–387.
  • Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Батыгина Т.Б. Эмбриоидогенез как путь морфогенеза в культуре изолированных пыльников злаков // Успехи соврем. биологии. 1995. Т. 115. Вып. 6. С. 692–705.
  • Круглова Н.Н., Дубровная О.В. Морфогенез андроклинных каллусов злаков in vitro // Физиол. и биох. культ. раст. 2011. Т. 43. № 1. С. 15–25.
  • Круглова Н.Н., Куксо П.А. Начальный этап андроклинии // Успехи соврем. биологии. 2006а. Т. 126. № 5. С. 462–471.
  • Круглова Н.Н., Куксо П.А. Стрессовая индукция андроклинии // / Успехи соврем.
    биологии. 2006. Т. 126б. № 3. С. 275–285.
  • Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Морфогенез в андроклинных каллусах злаков: цитогистологические особенности // Успехи соврем. биологии. 2010. Т. 130. № 3. С. 247–257.
  • Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro: цитогистологические аспекты. Уфа: Гилем, 2011. 124 с.
  • Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинного каллyса пшеницы // Физиол. раст. и генетика. 2013. Т. 45. С. 382–389.
  • Орлов П.А. Взаимодействие ядерных и цитоплазматических генов в детерминации развития растений. Минск: Национальная Академия наук Беларуси. 2001. 170 с.
  • Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
  • Сатарова Т.Н., Черчель В.Ю., Черенков А.В. Кукуруза: биотехнологические и селекционные аспекты гаплоидии. Днепропетровск: Новая идеология, 2013. 552 с.
  • Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Андроклинный эмбриоидогенез in vitro у злаков // Успехи совр. биологии. 2014. Т. 134. № 5. С. 476–487.
  • Суханов В.М. Андроклиния и ее особенности у пшеницы: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов, 1983. 24 с.
  • Advances in Haploid Production in Higher Plants / [Eds. A.Touraev, B.P.Forster , S.M. Jain]. Springer Netherlands, 2009. 348 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8854-4
  • Alheit K.V., Reif J.C., Maurer H.P., Hahn V., Weissmann E.A., Miedaner T., Würschum T. Detection of segregation distortion loci in triticale (x Triticosecale Wittmack) based on a highdensity DArT marker consensus genetic linkage map // BMC Genomics. 2011. V. 12. P. 380. DOI: 10.1186/1471-2164-12-380
  • Basay S., Ellialtioğlu S.S. Effect of genotypical factors on the effectiveness of anther culture in eggplant (Solanum melongena L.) // Turk. J. Biol. 2013. V. 37. P. 499–505. DOI: 10.3906/biy-1210-38
  • Begheyn R.F., Roulund N., Vangsgaard K., Kopecký D., Studer B. Inheritance patterns of the response to in vitro doubled haploid induction in perennial ryegrass (Lolium perenne L.) // Plant Cell. Tiss. Org. Cult. 2017. V. 130. P. 667–679. DOI: 10.1007/s11240-017-1255-y
  • Belinskaya E.V. Inheritance of potential for in vitro androgenesis in spring barley // Cytol.Genet. 2008. V. 42. P. 237-245. DOI: 10.3103/S009545270804004X
  • Bevitori R., Popielarska-Konieczna M., dos Santos E.M. et al. Morpho-anatomical characterization of mature embryo-derived callus of rice (Oryza sativa L.) suitable for transformation // Protoplasma. 2014. V. 251. P. 545–554. DOI: 10.1007/s00709-013-0553-4
  • Chen X.-W., Cistué L., Muñoz-Amatriaín M., Sanz M., Romagosa I., Castillo A.-M., Vallés M. P. Genetic markers for doubled haploid response in barley // Euphytica. 2007. V. 158. P. 287–294. DOI: 10.1007/s10681-006-9310-5
  • Datta S.K. Androgenesis in cereals // Current trends in the embryology of Angiosperms / Eds. Bhojwani S.S., Soh W.Y. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Acad. Publ, 2001. P. 471-488. DOI: 10.1007/978-94-017-1203-3_19
  • Dhooghe E., Van Laere K., Eeckhaut T., Leus L., Van Huylenbroeck J. Mitotic chromosome doubling of plant tissues in vitro // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. P. 359-373. DOI: 10.1007/s11240-010-9786-5
  • Dong X., Xu X., Miao J., Li L., Zhang D., Mi X., Liu C., Tian X., Melchinger A.E., Chen S. Fine mapping of qhir1 influencing in vivo haploid induction in maize // Theor. Appl. Genet. 2013. V. 126. P. 1713-1720. DOI: 10.1007/s00122-013-2086-9
  • . Doubled Haploidy in Model and Recalcitrant Species / Ed. Segui-Simarro J.M. Front. Plant
    Sci. 2016. V. 6. DOI: 10.3389/978-2-88919-783-5
  • Dunwell J.M. Haploids in flowering plants: origins and exploitation // Plant Biotechnology Journal. 2010. V. 8. P. 377–424. DOI: 10.1111/j.1467-7652.2009.00498.x
  • El-Hennawy M.A., Abdalla A.F., Shafey S.A., Al-Ashkar I.M. Production of doubled haploid wheat lines (Triticum aestivum L.) using anther culture technique // Ann. Agricult. Sci. 2011. V. 56. P. 63-72.
  • Ferrie A.M.R., Caswell K.L. Isolated microspore culture techniques and recent progress for haploid and doubled haploid plant production // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 104. P. 301-309. DOI: 10.1007/s11240-010-9800-y
  • Ferrie A.M.R., Mollers Ch. Haploids and doubled haploids in Brassica spp. for genetic and genomic research // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 104. P. 375-386. DOI 10.1007/s11240-010-9831-4
  • Germana M.A. Anther culture for haploid and doubled haploid production // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. P. 283-300. DOI: 10.1007/s11240-010-9852-z
  • Gorbunova V.Yu., Kruglova N.N., Abramov S.N. The Induction of Androgenesis in vitro in Spring Soft Wheat. Balance of Exogenous and Endogenous Phytohormones // Biol. Bull. 2001. V. 28. P. 25–30. DOI: 10.1023/A:1026602603527
  • Hu H., Schrag T.A., Peis R. et al. The Genetic Basis of Haploid Induction in Maize Identified with a Novel Genome-Wide Association Method // GENETICS. 2016. V. 202. Р. 1267-1276. DOI: 10.1534/genetics.115.184234
  • Kahrizi D., Mahmood S., Bakhshi Khanik G., Mirzaei M. Effect of genotype on androgenesis in barley (Hordeum vulgare L.) // Biharean Biologist. 2011. V. 5. P. 132-134.
  • Krzewska M., Czyczyło-Mysza I., Dubas E. et al. Quantitative trait loci associated with androgenic responsiveness in triticale (˟Triticosecale Wittm.) anther culture // Plant Cell Rep. 2012. V. 31. P. 2099–2108. DOI: 10.1007/s00299-012-1320-2
  • Kumari M., Clarke H.J., Small I., Siddique K.H. Albinism in plants: a major bottleneck in
    wide hybridization, androgenesis and doubled haploid culture // Crit. Rev. Plant Sci. 2009. V. 28. P. 393–409. DOI: 10.1080/07352680903133252
  • Malik M.R., Wang F., Dirpaul J.M. et al. Transcript profiling and identification of molecular markers for early microspore embryogenesis in Brassica napus // Plant Physiol. 2007. V. 144. P. 134–154. DOI: 10.1104/pp.106.092932
  • Martinez I., Bernard M., Nicolas P., Bernard S. Study of androgenetic performance and molecular characterization of a set of wheat-rye addition lines // Theor. Appl. Gen. 1994. V. 89. P. 982–990. DOI: 10.1007/BF00224528
  • Nielsen N.H., Andersen S.U., Stougaard J. et al. Chromosomal regions associated with the in vitro culture response of wheat (Triticum aestivum L.) microspores // Plant Breed. 2015. V. 134. P. 255–263. DOI: 10.1111/pbr.12257
  • Pershina L.A., Osadchaya T.S., Badaeva E.D. et al. Androgenesis in Anther Cultures of Cultivars and a Promising Form of Spring Common Wheat of West Siberia Differing in the Presence or Absence of Wheat–Alien Translocations // Vavilov. Zhurn. Gen.Sel. 2013. V. 17. P. 40-49. DOI: 10.1134/S2079059713040096
  • Portemer V., Renne Ch., Guillebaux A., Mercier R. Large genetic screens for gynogenesis and androgenesis haploid inducers in Arabidopsis thaliana failed to identify mutants // Front. Plant Sci. 2015. V.6. DOI: 10.3389/fpls.2015.00147
  • Redha A., Suleman P. Effects of exogenous application of polyamines on wheat anther cultures // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 105. P. 345-353. DOI: 10.1007/s11240-010- 9873-7
  • Ren J., Wu P., Trampe B. et al. Novel technologies in doubled haploid line development // Plant Biotechnol. Journ. 2017. DOI: 10.1111/pbi.12805
  • Segui-Simarro J.M. Androgenesis Revisited // Bot. Rev. 2010. V. 76. P. 377-404. DOI: 10.1007/s12229-010-9056-6
  • Seldimirova O.A., Kruglova N.N. Properties of the initial stages of embryoidogenesis in vitro in wheat calli of various origin // Biol. Bull. 2013. V. 40. P. 447–454. DOI: 10.1134/S1062359013050154
  • Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Titova G.E., Batygina T.B. Comparative ultrastructural analysis of the in vitro microspore embryoids and in vivo zygotic embryos of wheat as a basis for understanding of cytophysiological aspects of their development // Russ. J. Develop. Biol. 2017. V. 48. Р. 185–197. DOI: 10.1134/S1062360417030109
  • Seldimirova O.A., Titova G.E., Kruglova N.N. A complex morpho-histological approach to the in vitro study of morphogenic structures in a wheat anther culture // Biol. Bull. 2016a. V. 43. Р. 121–126. DOI: 10.1134/S1062359016020084
  • Seldimirova O.A., Zaytsev D.Yu., Galin I.R., Kruglova N.N. Phytohormonal regulation of in vitro formation of wheat androgenic structures // Научный результат. Серия физиология. 2016b. Т. 2. С. 3-8. DOI: 10.18413/2409-0298-2016-2-1-3-8
  • Soriano M., Li H., Boutilier K. Microspore embryogenesis: establishment of embryo identity and pattern in culture // Plant Reprod. 2013. V. 26. P. 181-196. DOI: 10.1007/s00497-013- 0226-7
  • Takahata V., Takahashi Y., Tsuwamoto R. Microspore Culture and Doubled Haploid Technology. Chapter 4 // Biotechnology of Crucifers / Ed. S.K. Gupta. NY: Springer, 2013. P. 45–62. DOI: 10.1007/978-1-4614-7795-2_4
  • Titova G.E., Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Galin I.R., Batygina T.B. Phenomenon of “Siamese embryos” in cereals in vivo and in vitro: Cleavage polyembryony and fasciations // Russ. J. Develop. Biol. 2016. V. 47. Р. 122–137. DOI: 10.1134/S1062360416030061
  • Yan G., Liu H., Wang H., Lu Zh., Wang Y., Mullan D., Hamblin J., Liu Ch. Accelerated Generation of Selfed Pure Line Plants for Gene Identification and Crop Breeding // Front. Plant Sci. 2017. V. 8. DOI: 10.3389/fpls.2017.01786
  • Zur I., Dubas E., Krzewska M. et al. Hormonal requirements for effective induction of microspore embryogenesis in triticale (xTriticosecale Wittm.) anther cultures // Plant Cell Rep. 2015. V. 34. P. 47–62. DOI: 10.3389/fpls.2015.00424
  • Zur I., Dubas E., Krzewska M. Current insights into hormonal regulation of microspore embryogenesis // Doubled haploidy in model and recalcitrant species. Front. Plant Sci., 2016. Р. 110-109. DOI: 10.3389/978-2-88919-783-5
Скачать pdf
наверх
ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X