ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X

Качество пыльцы цветковых растений. Интерпретация терминов, методов и результатов исследований

Год: 2026

Страницы: 159-173

УДК: 581.33

Номер: 2

Тип: обзорная статья

DOI: http://doi.org/10.31163/2618-964X/2026-13

Рубрика: Статьи и публикации

Авторы: Бухаров Александр Федорович

Аннотация:

Предметом настоящей работы является обобщение системы методов, взглядов, терминов, существующих в рамках понятия «качество пыльцы» как единого комплекса знаний, интерпретация и проецирование их на решение практических задач селекции, семеноводства и семеноведения. Представление о качестве пыльцы – комплексном показателе, который в значительной степени определяет репродуктивную способность, дает сочетание двух основополагающих свойств: оплодотворяющая способность и жизнеспособность. Критический анализ эффективности методов, определения качества пыльцы и интерпретации параметров, её характеризующих, является целью настоящей работы. Рассмотрены причины возникновения пониженной жизнеспособности и стерильности пыльцы, а также приемы преодоления этих негативных явлений в процессе интродукции, селекции и семеноводства. Описаны изменения, происходящие в пыльце под влиянием экстремальных внешних факторов и применения экспериментальных приемов селекции (цитоплазматическая мужская стерильность, межвидовая гибридизация, полиплоидия, мутагенез). Рассмотрены термины: аномалия, деформация, дегенерация, дефекты, тераты, патологии. Показаны основные принципы исследования качества пыльцы: изучение морфологических признаков, исследование физиологии проникновения красителей в цитоплазму пыльцевого зерна, определение способности пыльцы прорастать на искусственных питательных средах и на рыльце пестика, биохимические тесты, активность ферментов, люминесцентный анализ. Наибольший интерес представляют показатели, которые количественно характеризуют свойства пыльцы, в том числе проточная цитометрия, цифровая микроскопия. Подчёркивается, что следует максимально точно определять наблюдаемые при пыльцевом анализе явления и процессы. Интерпретации и обобщения данных о жизнеспособности, фертильности и оплодотворяющей способности пыльцы по косвенным показателям необходимо делать очень корректно, поскольку одни и те же показатели могут одновременно свидетельствовать о разных свойствах пыльцы.

Ключевые слова:

пыльца, оплодотворяющая способность, фертильность, жизнеспособность, морфофизиология, гистохимия, цитометрия

Библиографический список:

  • Абрамова З.В., Карлинский О.А. (1968) Руководство к практическим занятиям по генетике. Колос. Ленинград: 192.
  • Ауэрбах Ш. (1968) Генетика. Атомиздат. Москва: 280.
  • Банникова В.П., Хведынич О.А. (1982) Основы эмбриологии растений. Наукова Думка. Киев: 164.
  • Барыкина И.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г. (2004) Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. Учебное пособие. Издательство МГУ: 312 EDN: RBBHDP
  • Батурин С.О., Кузнецова Л.Л. (2011) Репродуктивные особенности и перспективы использования розовоцветкового декоративного гибрида Fragaria × Potentilla (сорт Frel) в селекции крупноплодной земляники. Вавиловский журнал генетики и селекции. 15(4): 800–807. EDN: OOZBUZ
  • Бунин М.С. (ред.) (2003) Методы репродуктивной биологии в селекции овощных культур рода Brassica L. Министерство сельского хозяйства РФ. Москва: 53.
  • Бунин М.С. (ред.) (2004) Методические рекомендации по определению жизнеспособности пыльцы рода Capsicum annuum L. Росинформагротех. Москва: 32. EDN: QKOLAN
  • Бухаров А.Ф., Бухарова А.Р. (2011) Интрогрессия, гетерозис и адаптогенез в селекции перца. Российский государственный аграрный заочный университет. Москва: 292. EDN: VUUQGV
  • Бухарова А.Р., Бухаров А.Ф. (2008) Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур. Мичуринский государственный аграрный университет. Мичуринск: 274. EDN: VRKTDJ
  • Василевская Н.В., Морозова Д.А. (2016) Тератоморфизм пыльцы Syringa josikaea Jacq. при интродукции на урбанизированных территориях Российской Арктики. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. (8 (161)): 7–13. EDN: VWKIHH
  • Воронова О.Н., Гаврилова В.А. (2019) Количественный и качественный анализ пыльцы подсолнечника (Helianthus L.) и его использование в селекционной работе. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 180(1): 95–104. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-1-95-104 EDN: LIUQSX
  • Гиляров М.С. (ред.) (1989) Биологический энциклопедический словарь (2 изд.). Советская энциклопедия. Москва: 863.
  • Голубинский И.Н. (1974) Биология прорастания пыльцы. Наукова думка. Киев: 368.
  • Дзюба О.Ф. (2007) Тератоморфные пыльцевые зерна в современных и палеопалинологических спектрах и некоторые проблемы палиностратиграфии. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2: 6. EDN: IPKJED
  • Дудка И.А. (ред.) (1984) Словарь ботанических терминов. Наукова думка. Киев: 308.
  • Еремин Г.В. (1985) Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений. Агропромиздат. Москва: 280. EDN: DWJEDX
  • Жуйкова Т.В., Безель В.С., Бергман И.Е., Мелинг Э.В., Кривошеева А.В. (2019) Фертильность и жизнеспособность пыльцевых зерен Taraxacum officinale Wigg. sl (Asteraceae, Magnoliopsida) в градиенте антропогенно трансформированной среды. Поволжский экологический журнал. (3): 275–290. https://doi.org/10.35885/1684-7318-2019-3-275-290 EDN: PUKULX
  • Зинатуллина А.Е. (2016) Оптимизация способа оценки жизнеспособности пыльцы. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. (2–1): 130. EDN: VLJQAR
  • Круглова Н.Н. (2020) Оценка качества пыльцевых зерен цветковых растений (обзор). Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. (135): 50–56. https://doi.org/10.36305/0513-1634-2020-135-50-56 EDN: EKCCIC
  • Курсаков Г.А. (1986) Отдаленная гибридизация плодовых растений. Агропромиздат. Москва: 112
  • Лапшин Д.А., Кузнецова Т.Н. (2009) Динамика прорастания пыльцы и роста пыльцевых трубок in vitro у гибридов облепихи крушиновидной разного эколого-географического происхождения. Сельскохозяйственная биология. 44(1): 54–59. EDN: JZFQGD
  • Латыпов А.З., Таранухо Г.И. (1969) Основы цитологии и цитологические методы: пособие к лабораторно-практическим занятиям по цитологии. Белорусская сельскохозяйственная академия. Горки: 142.
  • Либберт Э. (ред.) (1982) Основы общей биологии. Мир. Москва: 440.
  • Литвак А.И. (1978) Люминесцентная макро- и микроскопия в исследованиях плодовых культур и винограда. Штиинца. Кишинев: 111.
  • Маракаева Т.В., Казыдуб Н.Г. (2016) Определение жизнеспособности пыльцы фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris) в разное время суток в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Успехи современного естествознания. (6): 96–99. EDN: WBCQCL
  • Мирненко Н.С. (2020) Фертильность и жизнеспособность пыльцы Salix alba L. в условиях г. Донецка. Проблемы экологии и охраны природы техногенного региона. (1–2): 6–11. EDN: MOCEOP
  • Мюнтцинг А. (1967) Генетика: общая и прикладная. Мир. Москва: 610.
  • Орел Л.И. (1972) Цитология мужской цитоплазматической стерильности кукурузы и других культурных растений. Наука. Ленинград: 84.
  • Остапенко В.И. (1956) К вопросу об оценке различных способов определения жизнеспособности пыльцы. В: Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Выпуск 2. Центральная генетическая лаборатория им. И.В. Мичурина. Мичуринск: 38–41.
  • Остапенко В.И. (1972) Определение жизнеспособности пыльцы отдаленных гибридов. В: Программа и методика отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. Центральная генетическая лаборатория им. И.В. Мичурина. Мичуринск: 129–133.
  • Паушева З.П. (1980) Практикум по цитологии растений. Колос. Москва: 304.
  • Поддубная-Арнольди В.А. (1964) Общая эмбриология покрытосеменных растений. Наука. Москва: 482.
  • Пухальский В.А., Соловьёв А.А., Бадаева Е.Д., Юрцев В.Н. (2007) Практикум по цитологии и цитогенетике растений. КолосС.: 198. EDN: YKYPPB
  • Пчелкина В.В. (ред.) (1987) Словарь иностранных слов (14 изд.). Русский язык. Москва: 608.
  • Ригер Р., Михаэлис А. (1967) Генетический и цитогенетический словарь. Колос. Москва: 607.
  • Рубанова О.А. (2021) Селекционно-генетическая характеристика репродуктивных признаков у гибридов и линий подсолнечника. Федеральный научный центр риса. Краснодар: 140. [Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук] EDN: QKWDUV
  • Руденко И.С. (1978) Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. Штиинца. Кишинев: 196.
  • Рыбин В.А. (1962) Применение цитологического метода при селекционной работе с плодовыми. Штиинца. Кишинев: 167.
  • Самигуллина Н.С., Кирина И.Б. (2007) Практикум по генетике: учебное пособие. МичГАУ. Мичуринск: 211.
  • Синнот Э., Денн Л. (1934) Курс генетики: теория и задачи (3 изд.). Биомедгиз. Ленинград: 431.
  • Татаринцев А.С. (1939) Прорастание пыльцы на рыльце при некоторых межродовых и внутривидовых опылениях. В: Труды Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. Том 2. Плодоовощной институт им. ИВ Мичурина. Мичуринск: 16–46.
  • Татаринцев А.С. (1948) Рост пыльцевых трубок в столбике при некоторых межродовых скрещиваниях. В: Труды Плодоовощного института им. ИВ Мичурина. Том 5. Плодоовощной институт им. ИВ Мичурина. Мичуринск: 27–35.
  • Тимин Н.И., Пышная О.Н., Агафонов А.Ф., Мамедов М.И., Титова И.В., Кан Л.Ю., Логунова В.В., Романов В.С., Шмыкова Н.А., Тимина Л.Т., и др. (2013) Межвидовая гибридизация овощных растений (Allium L. – лук, Daucus L.– морковь, Capsicum L.– перец). ВНИИССОК. Москва: 188. EDN: VRQHYT
  • Тупицын С.С., Рябогина Н.Е., Тупицына Л.С. (2012) Уровень тератогенеза как показатель состояния биообъекта в разных экологических условиях. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 14(1(3)): 822–828. EDN: QLIQOT
  • Устинова Е.И. (1965) Эмбриология покрытосемянных растений с основами цитологии. Издательство МГУ. Москва: 192.
  • Цаценко Л.В., Димитренко О.В. (2026) Оценка жизнеспособности пыльцы: методологический обзор и селекционные перспективы. Научный журнал КубГАУ. (216): 391–413. EDN: JJQLYM
  • Цаценко Л.В., Керимов Р.В. (2023) Пыльца растений и ее характеристики в условиях меняющегося климата. Научный журнал КубГАУ. (186): 226–241. EDN: HYRYFP
  • Цаценко Л.В., Логвинов А.В. (2021) Пыльцевой анализ растений в селекционной практике. Просвещение-юг. Краснодар: 101. EDN: FEVZVC
  • Цицин Н.В. (1981) Теория и практика отдаленной гибридизации. Наука. Москва: 160.
  • Ченцов Ю.С. (1984) Общая цитология (2 изд.). Издательство МГУ. Москва: 352.
  • Чигуряева А.А. (1970) Палинология и апомиксис. В: Хохлов С.С. (ред.) Апомиксис и селекция. Наука. Москва: 80–86.
  • Чувашина Н.П. (1980) Цитогенетика и селекция отдаленных гибридов и полиплоидов смородины. Наука. Ленинград: 120.
  • Юрцев В.Н., Пухальский В.А. (1968) Методическое руководство к лабораторно-практическим занятиям по цитологической и эмбриологической микротехнике. Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева. Москва: 113.
  • Alexander M.P. (1969) Differential staining of aborted and nonaborted pollen. Stain Technology. 44(3): 117–122. https://doi.org/10.3109/10520296909063335
  • Alexander M.P. (1987) A method for staining pollen tubes in pistil. Stain Technology. 62(2): 107–112. https://doi.org/10.3109/10520298709107976
  • Althiab-Almasaud R., Teyssier E., Chervin C., Johnson M.A., Mollet J.-C. (2024) Pollen viability, longevity, and function in angiosperms: key drivers and prospects for improvement. Plant Reproduction. 37(3): 273–293. https://doi.org/10.1007/s00497-023-00484-5 EDN: VWUWYA
  • Ascari L., Cristofori V., Macrì F., Botta R., Silvestri C., De Gregorio T., Huerta E.S., Di Berardino M., Kaufmann S., Siniscalco C. (2020a) Hazelnut pollen phenotyping using label-free impedance flow cytometry. Frontiers in Plant Science. 11 https://doi.org/10.3389/fpls.2020.615922 EDN: YGNRMG
  • Ascari L., Novara C., Dusio V., Oddi L., Siniscalco C. (2020b) Quantitative methods in microscopy to assess pollen viability in different plant taxa. Plant Reproduction. 33(3–4): 205–219. https://doi.org/10.1007/s00497-020-00398-6 EDN: MIMELA
  • Atlagić J., Terzić S., Marjanović-Jeromela A. (2012) Staining and fluorescent microscopy methods for pollen viability determination in sunflower and other plant species. Industrial Crops and Products. 35(1): 88–91. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2011.06.012
  • Burke I.C., Wilcut J.W., Allen N.S. (2007) Viability and in vitro germination of Johnsongrass (Sorghum halepense) pollen. Weed Technology. 21(1): 23–29. https://doi.org/10.1614/WT-05-171.1
  • Canonge J., Philippot M., Leblanc C., Potin P., Bodin M. (2020) Impedance flow cytometry allows the early prediction of embryo yields in wheat (Triticum aestivum L.) microspore cultures. Plant Science. 300: 110586. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2020.110586 EDN: SBTQMU
  • Dafni A., Firmage D. (2000) Pollen viability and longevity: Practical, ecological and evolutionary implications. Plant Systematics and Evolution. 222(1–4): 113–132. https://doi.org/10.1007/BF00984098 EDN: LBDNDJ
  • De Storme N., Zamariola L., Mau M., Sharbel T.F., Geelen D. (2013) Volume-based pollen size analysis: an advanced method to assess somatic and gametophytic ploidy in flowering plants. Plant Reproduction. 26(2): 65–81. https://doi.org/10.1007/s00497-012-0209-0 EDN: ETPCRX
  • Freire G. da S., Rocha L.B. da, Machado C. de A., Silva A.V.C. da, Ledo A. da S. (2022) In vitro viability of genipap pollen grains in different culture media. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 57 https://doi.org/10.1590/s1678-3921.pab2022.v57.03020
  • Heidmann I., Di Berardino M. (2017) Impedance flow cytometry as a tool to analyze microspore and pollen quality. In: Schmidt A. (ed.) Plant Germline Development: Methods and Protocols. Springer New York. New York, NY: 339–354. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7286-9_25
  • Heidmann I., Schade-Kampmann G., Lambalk J., Ottiger M., Di Berardino M. (2016) Impedance flow cytometry: a novel technique in pollen analysis. PloS One. 11(11): e0165531. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165531
  • Impe D., Reitz J., Köpnick C., Rolletschek H., Börner A., Senula A., Nagel M. (2020) Assessment of pollen viability for wheat. Frontiers in Plant Science. 10 https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01588 EDN: RIQFZG
  • Kelly J.K., Rasch A., Kalisz S. (2002) A method to estimate pollen viability from pollen size variation. American Journal of Botany. 89(6): 1021–1023. https://doi.org/10.3732/ajb.89.6.1021
  • Kumar V., Goyal N., Prasad A., Babu S., Khare K., Yadav G. (2023) Quantification of pollen viability in Lantana camara by digital holographic microscopy. Quantitative Plant Biology. 4: e7. https://doi.org/10.1017/qpb.2023.5 EDN: ORMOXV
  • Luria G., Rutley N., Lazar I., Harper J.F., Miller G. (2019) Direct analysis of pollen fitness by flow cytometry: implications for pollen response to stress. The Plant Journal. 98(5): 942–952. https://doi.org/10.1111/tpj.14286
  • Marcellán O.N., Camadro E.L. (1996) The viability of asparagus pollen after storage at low temperatures. Scientia Horticulturae. 67(1): 101–104. https://doi.org/10.1016/S0304-4238(96)00949-1 EDN: ANLPGJ
  • Mishra S.K., Srivastava G.K. (2015) Palynological studies of some Indian Cassiinae (Caesalpiniaceae). Phytomorphology. 65(1/2): 19–29.
  • Mudd S.J., Arathi H.S. (2012) Image analysis protocol for detecting and counting viable and inviable pollen grains. Journal of Plant Studies. 1(2) https://doi.org/10.5539/jps.v1n2p158
  • Rutley N., Miller G. (2020) Large-scale analysis of pollen viability and oxidative level using H2DCFDA-staining coupled with flow cytometry. In: Geitmann A. (ed.) Pollen and Pollen Tube Biology: Methods and Protocols. Springer US. New York, NY: 167–179. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0672-8_11
  • Silva D.M., Santos Y.D., Benites F.R.G., Techio V.H. (2018) Microsporogenesis, viability and morphology of pollen grain in accessions of Cynodon L. C. Rich. (Poaceae). South African Journal of Botany. 118: 260–267. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2018.07.026
  • Tello J., Montemayor M.I., Forneck A., Ibáñez J. (2018) A new image-based tool for the high throughput phenotyping of pollen viability: evaluation of inter- and intra-cultivar diversity in grapevine. Plant Methods. 14(1): 3. https://doi.org/10.1186/s13007-017-0267-2 EDN: VECBFG
Скачать pdf
наверх
ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X