ЭкоБиоТех

В условиях возрастающей антропогенной нагрузки на агроэкосистемы актуальна разработка методов ранней диагностики устойчивости сельскохозяйственных культур к абиотическим стрессам. В качестве биохимических маркеров стрессоустойчивости перспективно использовать фенольные соединения (ФС), участвующие в нейтрализации активных форм кислорода, регуляции окислительно-восстановительных процессов, формировании барь­ерных функций клеточных стенок. Цель работы – валидация спектрофотометрической методики коли­чественного определения ФС с реактивом Фолина-Чокальтеу в спиртовых и щелочных экстрактах из проростков ячменя (Hordeum vulgare L., сорт «Белгородский 100») и овса (Avena sativa L., сорт «Архан») для объективного скрининга их стрессоус­тойчивых генотипов. Экстракцию ФС из проростков проводили 70%-м этанолом и 2 н. раствором NaOH с последующей нейтрализацией 3 М HCl. Анализ выполняли на спектрофотометре ПЭ5300ВИ (λ = 765 нм). В качестве стандарта использовали галловую кислоту. Валидацию методики осуществляли по критериям линейности и повторяемости. Коэффициент корреляции (r) при этом составил  0.99; RSD – 1.5–4% для спиртовых и 2.1–3.2% для щелоч­ных экстрактов. В ходе анализа получены сопоставимые значения общего содержания ФС в про­ростках ячменя (17,64 ± 0,39 мг/г) и овса (16.9 ± 0.6 мг/г) при щелочной экстракции; выявлена существенная разница в выходе свободной фракции ФС от их общего содержания в проростках при экстракции этанолом (35% – у ячменя, 14% – у овса). Методика спектрофотомет­рического определения содержания ФС с реактивом Фолина-Чокальтеу позволила получить сопоставимые и стабильные результаты при использовании в качестве экстрагентов ФС из проростков ячменя и овса этанола и щелочного раствора. Доказана валидность методики по характеристикам линейность и повторяемость, а также ее пригодность для скрининга стрессоустой­чивых генотипов по уровню накопления свободных и общих ФС в их проростках.

gallic acid, Folin-Ciocalteu reagent, phenolic compounds, grain crops, sprouts, extraction, linearity, repeatability, validity of the method

• Куркин В.А., Куркина А.В., Косенко А.А. (2024) Разработка методики количественного определения суммы флавоноидов в почках Populus alba L. Химия растительного сырья. (2): 168–175. https://doi.org/10.14258/jcprm.20240212904 EDN: AXGYYW
• Николаева Т.Н., Лапшин П.В., Загоскина Н.В. (2021) Метод определения суммарного содержания фенольных соединений в растительных экстрактах с реактивом Фолина-Дениса и реактивом Фолина-Чокальтеу: модификация и сравнение. Химия растительного сырья. (2): 291–299. https://doi.org/10.14258/jcprm.2021028250 EDN: CSUVWV
• Николаева Т.Н., Лапшин П.В., Нечаева Т.Л., Загоскина Н.В. (2019) Способ определения суммарного содержания фенольных соединений в растительных объектах. Патент № RU 2700787 C1. EDN: PZPLNA
• Петухов А.С., Хритохин Н.А., Петухова Г.А., Кремлева Т.А. (2020) Ответная реакция антиоксидантных систем травянистых растений на повреждение клеток в условиях техногенного загрязнения городской среды. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. 6(72)(1): 134–149. https://doi.org/10.37279/2413-1725-2020-6-1-134-149 EDN: TUVKHD
• Сельдимирова О.А. (2019) Тестирование селективных агентов для оценки яровой мягкой пшеницы на устойчивость к засухе. Экобиотех. 2(1): 51–62. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2019-2-1-51-62 EDN: SSNZSX
• Сутула М.Ю., Губайдуллин Н.Н., Рахимжанова А.О., Манабаева Ш.А. (2024) Идентификация вторичных метаболитов методом газовой хроматографии с масс-спектроскопией в каллусных тканях Cistanche deserticola Y.C. Ma. Eurasian Journal of Applied Biotechnology. (4): 21–39. https://doi.org/10.11134/btp.4.2024.3 EDN: OEYFYH
• Товстик Е.В., Шуплецова О.Н., Панихина Л.В., Злобина Ю.А. (2025) Адаптивный потенциал ячменя при токсичном воздействии кадмия в различных условиях оценки. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 186(2): 128–137. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2025-2-128-137 EDN: IXCCFA
• Шамилов А.А., Бубенчикова В.Н., Гарсия Е.Р., Ибаева Х.А., Ларский М.В. (2022) Разработка и валидация методики количественного определения фенольных соединений и хлорогеновой кислоты в голубики болотной листьях. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 25(2): 14–23. https://doi.org/10.29296/25877313-2022-02-03 EDN: MUMFFR
• Шеромов А.М., Товстик Е.В., Шуплецова О.Н. (2024) Валидация методики определения свободных и связанных полифенолов в растениях ячменя методом спектрофотометрии. Экобиотех. 7(2): 80–85. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-2-80-85 EDN: ABQUAL
• Ainsworth E.A., Gillespie K.M. (2007) Estimation of total phenolic content and other oxidation substrates in plant tissues using Folin–Ciocalteu reagent. Nature Protocols. 2(4): 875–877. https://doi.org/10.1038/nprot.2007.102
• Brglez Mojzer E., Knez Hrnčič M., Škerget M., Knez Ž., Bren U. (2016) Polyphenols: extraction methods, antioxidative action, bioavailability and anticarcinogenic effects. Molecules. 21(7): 901. https://doi.org/10.3390/molecules21070901
• González Guzmán M., Cellini F., Fotopoulos V., Balestrini R., Arbona V. (2022) New approaches to improve crop tolerance to biotic and abiotic stresses. Physiologia Plantarum. 174(1): e13547. https://doi.org/10.1111/ppl.13547 EDN: FTJENE
• Jańczak-Pieniążek M., Cichoński J., Michalik P., Chrzanowski G. (2022) Effect of heavy metal stress on phenolic compounds accumulation in winter wheat plants. Molecules. 28(1): 241. https://doi.org/10.3390/molecules28010241 EDN: IUDTMX
• Kerchev P.I., Van Breusegem F. (2022) Improving oxidative stress resilience in plants. The Plant Journal. 109(2): 359–372. https://doi.org/10.1111/tpj.15493 EDN: ZVDACP
• Kim J.S., Cuong D.M., Bae Y. Bin, Cho S.K. (2022) Antioxidant and antiproliferative activities of solvent fractions of broccoli (Brassica oleracea L.) sprout. Applied Biological Chemistry. 65(1): 34. https://doi.org/10.1186/s13765-022-00700-2 EDN: FCBRNL
• Lohvina H., Sándor M., Wink M. (2021) Effect of ethanol solvents on total phenolic content and antioxidant properties of seed extracts of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) varieties and determination of phenolic composition by HPLC-ESI-MS. Diversity. 14(1): 7. https://doi.org/10.3390/d14010007 EDN: OAFFND
• Mansur A.R., Lee S.G., Lee B.-H., Han S.G., Choi S.-W., Song W.-J., Nam T.G. (2022) Phenolic compounds in common buckwheat sprouts: composition, isolation, analysis and bioactivities. Food Science and Biotechnology. 31(8): 935–956. https://doi.org/10.1007/s10068-022-01056-5 EDN: SRRUPE
• Sentkowska A., Ivanova-Petropulos V., Pyrzynska K. (2024) What can be done to get more—extraction of phenolic compounds from plant materials. Food Analytical Methods. 17(4): 594–610. https://doi.org/10.1007/s12161-024-02594-w EDN: KZWJTV
• Shahidi F., Hossain A. (2023) Importance of insoluble-bound phenolics to the antioxidant potential is dictated by source material. Antioxidants. 12(1): 203. https://doi.org/10.3390/antiox12010203 EDN: HYHPRQ
• Stiller A., Garrison K., Gurdyumov K., Kenner J., Yasmin F., Yates P., Song B.-H. (2021) From fighting critters to saving lives: polyphenols in plant defense and human health. International Journal of Molecular Sciences. 22(16): 8995. https://doi.org/10.3390/ijms22168995 EDN: LDCLHO