ЭкоБиоТех

Морфогенез в каллусных культурах in vitro вызывает большой интерес с позиций исследования биологии развития интактных растений, а также применения полученных данных в оптимизации биотехнологических протоколов получения полно­ценных регенерантов хозяйственно ценных растений. К реализации регенерационного потенциала компе­тентных клеток/групп клеток каллуса приводят такие пути морфогенеза in vitro, как органогенез и сомати­ческий эмбриогенез. При исследовании этих путей важно привлекать гистологический подход, предполагающий изучение структуры развивающихся органов и организмов в их взаимодействии и взаимосвязях. В обзорной статье дан анализ литературных и собственных данных, посвященных изучению гистологических особенностей морфо­генеза в каллусах in vitro. Высказано мнение, что именно структурные характеристики являются основной методологической базой при оценке реализации морфогенетических сценариев в каллусах in vitro в биотехнологических целях.

морфогенез, каллус in vitro, органогенез, соматический эмбриогенез, гистологический подход, биотехнология растений

• Батыгина Т.Б. (2014) Биология развития растений. Симфония жизни. ДЕАН. Санкт-Петербург: 764. EDN: SOPXXB
• Егорова Н.А. (2021) Биотехнология эфиромасличных растений: создание новых форм и микроразмножение in vitro. Издательский дом «Автограф». Симферополь: 315. https://doi.org/10.33952/2542-0720-2021-978-5-6045452-9-4 EDN: TEEKVB
• Зинатуллина А.Е. (2023) Формирование морфогенетических очагов как основа гемморизогенеза in vitro в зародышевых каллусах пшеницы. Экобиотех. 6(2): 81–90. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2023-6-2-81-90 EDN: XHYUPG
• Зинатуллина А.Е. (2024a) Геммогенез in vitro в зародышевых каллусах пшеницы: морфогистологические особенности. Экобиотех. 7(2): 92–101. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-2-92-101 EDN: OOYORX
• Зинатуллина А.Е. (2024b) Морфогистологические особенности ризогенеза in vitro в зародышевых каллусах пшеницы. Экобиотех. 7(1): 15–26. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-1-15-26 EDN: VCGVXW
• Круглова Н.Н. (2019) Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии пшеницы на основе комплекса эмбриологических и цитофизиологических данных. Экобиотех. 2(3): 234–245. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2019-2-3-234-245 EDN: LSQTQM
• Круглова Н.Н. (2021) Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинных каллусов растений: возможная роль позиционного расположения таргетных клеток и действия эпигенетических факторов. Известия Уфимского научного центра РАН. (2): 64–73. EDN: IELJFT
• Круглова Н.Н. (2022) Продолжительность культивирования in vitro зародышевых каллусов пшеницы влияет на проявление их морфогенетического и регенерационного потенциала. Экобиотех. 5(3): 98–108. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2022-5-3-98-108 EDN: XVYHOQ
• Круглова Н.Н. (2023) Органогенез in vitro как реализация свойства плюрипотентности стволовых клеток морфогенного каллуса. Экобиотех. 6(2): 104–112. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2023-6-2-104-112 EDN: GQKZPY
• Круглова Н.Н. (2024) Феномен индуцирования различных путей морфогенеза in vitro в одном каллусе: обзор проблемы. Экобиотех. 7(1): 26–33. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-1-26-33 EDN: YTTBCU
• Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. (2025) Гистологический подход к оценке формирования и развития первичных морфогенных каллусов in vitro в связи с оптимизацией биотехнологических исследований. Экобиотех. 8(2): 222–234. https://doi.org/10.31163/2618-964X/2025-16 EDN: NMGAFH
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. (2019) Каллус in vitro как модельная система для изучения органогенеза растений. Известия Уфимского научного центра РАН. (2): 44–54. https://doi.org/10.31040/2222-8349-2019-0-2-44-54 EDN: QYQONZ
• Ali H.M., Khan T., Khan M.A., Ullah N. (2022) The multipotent thidiazuron: A mechanistic overview of its roles in callogenesis and other plant cultures in vitro. Biotechnology and Applied Biochemistry. 69(6): 2624–2640. https://doi.org/10.1002/bab.2311 EDN: KIOQUY
• Asadi-Aghbolaghi M., Dedicova B., Ranade S.S., Le K.-C., Sharifzadeh F., Omidi M., Egertsdotter U. (2021) Protocol development for somatic embryogenesis, SSR markers and genetic modification of Stipagrostis pennata (Trin.) De Winter. Plant Methods. 17(1): 70. https://doi.org/10.1186/s13007-021-00768-9 EDN: CUNJJX
• Bidabadi S.S., Jain S.M. (2020) Cellular, molecular, and physiological aspects of in vitro plant regeneration. Plants. 9(6): 702. https://doi.org/10.3390/plants9060702 EDN: SXKHIJ
• Chen C., Hu Y., Ikeuchi M. et al. (2024) Plant regeneration in the new era: from molecular mechanisms to biotechnology applications. Science China Life Sciences. 67(7): 1338–1367. https://doi.org/10.1007/s11427-024-2581-2 EDN: LZFYPR
• Fehér A. (2019) Callus, dedifferentiation, totipotency, somatic embryogenesis: what these terms mean in the era of molecular plant biology? Frontiers in Plant Science. 10 https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00536
• Fehér A. (2023) A common molecular signature indicates the pre-meristematic state of plant calli. International Journal of Molecular Sciences. 24(17): 13122. https://doi.org/10.3390/ijms241713122 EDN: HXVANQ
• Gordon-Kamm B., Sardesai N., Arling M., Lowe K., Hoerster G., Betts S., Jones T. (2019) Using morphogenic genes to improve recovery and regeneration of transgenic plants. Plants. 8(2): 38. https://doi.org/10.3390/plants8020038 EDN: KFCIRP
• Haris M., Rasheed S., Shahroz Rahman, Ishmal Fatima, Ayesha Mazhar, Farrukh Azeem (2025) Tissue culture optimization: maize callus induction and factors affecting the callus efficiency. Integrative Plant Biotechnology. 3(2): 73–99. https://doi.org/10.55627/pbiotech.003.02.1288 EDN: CKDIWS
• Ibáñez S., Carneros E., Testillano P.S., Pérez-Pérez J.M. (2020) Advances in plant regeneration: shake, rattle and roll. Plants. 9(7): 897. https://doi.org/10.3390/plants9070897 EDN: THGRUL
• Ijaz B., Sudiro C., Hyder M.Z., Malik S.I., Farrakh S., Schiavo F. Lo, Yasmin T. (2019) Histo-morphological analysis of rice callus cultures reveals differential regeneration response with varying media combinations. In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. 55(5): 569–580. https://doi.org/10.1007/s11627-019-09974-6 EDN: MXTKHK
• Ikeuchi M., Favero D.S., Sakamoto Y., Iwase A., Coleman D., Rymen B., Sugimoto K. (2019) Molecular mechanisms of plant regeneration. Annual Review of Plant Biology. 70(1): 377–406. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050718-100434
• Ikeuchi M., Iwase A., Ito T. et al. (2022) Wound-inducible WUSCHEL-RELATED HOMEOBOX 13 is required for callus growth and organ reconnection. Plant Physiology. 188(1): 425–441. https://doi.org/10.1093/plphys/kiab510 EDN: HNCVJP
• Ikeuchi M., Shibata M., Rymen B. et al. (2018) A gene regulatory network for cellular reprogramming in plant regeneration. Plant and Cell Physiology. 59(4): 770–782. https://doi.org/10.1093/pcp/pcy013
• Ishikawa M., Hasebe M. (2022) Molecular mechanisms of reprogramming of differentiated cells into stem cells in the moss Physcomitrium patens. Current Opinion in Plant Biology. 65: 102123. https://doi.org/10.1016/j.pbi.2021.102123 EDN: ZLORVJ
• Kadri A., Grenier De March G., Guerineau F., Cosson V., Ratet P. (2021) WUSCHEL overexpression promotes callogenesis and somatic embryogenesis in Medicago truncatula Gaertn. Plants. 10(4): 715. https://doi.org/10.3390/plants10040715 EDN: KDWVBP
• Kruglova N.N., Galin I.R., Yegorova N.A. (2024a) The content of endogenous hormones in explants and calluses of Lavandula angustifolia Mill. at the initial stages of an in vitro culture. Biology Bulletin. 51(5): 1221–1230. https://doi.org/10.1134/S1062359024607924 EDN: EYPQMJ
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E., Yegorova N.A. (2025) Histological aspects of a long-term in vitro culture of morphogenic calluses of Lavandula angustifolia Mill. Biology Bulletin. 52(1): 6. https://doi.org/10.1134/S1062359024608760 EDN: ZLSUBS
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A. (2018) Callusogenesis as an in vitro morphogenesis pathway in cereals. Russian Journal of Developmental Biology. 49(5): 245–259. https://doi.org/10.1134/S106236041805003X
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. (2021) Cytophysiological features of the cereal-based experimental system “embryo in vivo–callus in vitro”. Russian Journal of Developmental Biology. 52(4): 199–214. https://doi.org/10.1134/S1062360421040044 EDN: OEFTIZ
• Kruglova N.N., Zinatullina A.E. (2024) Organogenesis as the realization of the morphogenetic potential of callus cells in in vitro conditions. Russian Journal of Developmental Biology. 55(3): 140–152. https://doi.org/10.1134/S1062360424700127 EDN: CPOKHM
• Kruglova N., Zinatullina A., Yegorova N. (2023) Histological approach to the study of morphogenesis in callus cultures in vitro: a review. International Journal of Plant Biology. 14(2): 533–545. https://doi.org/10.3390/ijpb14020042 EDN: UTBASF
• Kruglova N.N., Zinatullina A.E., Yegorova N.A. (2024b) Morphogenesis in vitro in calluses of lavender Lavandula angustifolia Mill.: histological aspects. Biology Bulletin. 51(3): 481–489. https://doi.org/10.1134/S1062359023605876 EDN: ERHOSI
• Lee K., Kim J.H., Park O.-S., Jung Y.J., Seo P.J. (2022) Ectopic expression of WOX5 promotes cytokinin signaling and de novo shoot regeneration. Plant Cell Reports. 41(12): 2415–2422. https://doi.org/10.1007/s00299-022-02932-4 EDN: AZMPSB
• Liang H., Xiong Y., Guo B. et al. (2020) Shoot organogenesis and somatic embryogenesis from leaf and root explants of Scaevola sericea. Scientific Reports. 10(1): 11343. https://doi.org/10.1038/s41598-020-68084-1 EDN: DNHAQV
• Liu X., Zhu K., Xiao J. (2023) Recent advances in understanding of the epigenetic regulation of plant regeneration. aBIOTECH. 4(1): 31–46. https://doi.org/10.1007/s42994-022-00093-2 EDN: FVERAY
• Loyola-Vargas V.M., Ochoa-Alejo N. (2024) An introduction to plant cell, tissue, and organ culture: current status and perspectives. In: Loyola-Vargas, V., Ochoa-Alejo, N. (eds.) Plant Cell Culture Protocols. Methods in Molecular Biology. Humana. New York, NY: 1–13. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-3954-2_1
• Morinaka H., Coleman D., Sugimoto K., Iwase A. (2023) Molecular mechanisms of plant regeneration from differentiated cells: approaches from historical tissue culture systems. Plant and Cell Physiology. 64(3): 297–304. https://doi.org/10.1093/pcp/pcac172 EDN: CISZZR
• Müller-Xing R., Xing Q. (2022) The plant stem-cell niche and pluripotency: 15 years of an epigenetic perspective. Frontiers in Plant Science. 13 https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1018559 EDN: MARSAY
• Pasternak T.P., Steinmacher D. (2024) Plant growth regulation in cell and tissue culture in vitro. Plants. 13(2): 327. https://doi.org/10.3390/plants13020327 EDN: UMAJOM
• Pathirana R., Carimi F. (2024) Plant biotechnology—an indispensable tool for crop improvement. Plants. 13(8): 1133. https://doi.org/10.3390/plants13081133 EDN: GZOXTM
• Raha P., Khatua I., Saha G., Adhikari S., Gantait S., Bandyopadhyay T.K. (2024) Morpho‐histology of co‐occurrence of somatic embryos, shoots, and inflorescences within a callus of Limonium ‘Misty Blue’. Physiologia Plantarum. 176(3) https://doi.org/10.1111/ppl.14389 EDN: LLZIMM
• Salaün C., Lepiniec L., Dubreucq B. (2021) Genetic and molecular control of somatic embryogenesis. Plants. 10(7): 1467. https://doi.org/10.3390/plants10071467 EDN: NQWBZN
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Zaytsev D.Yu., Veselov S.Yu. (2016) Changes in distribution of zeatin and indole-3-acetic acid in cells during callus induction and organogenesis in vitro in immature embryo culture of wheat. In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. 52(3): 251–264. https://doi.org/10.1007/s11627-016-9767-4 EDN: WPIJYV
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Galin I.R., Veselov D.S. (2019) Somatic embryogenesis in wheat and barley calli in vitro is determined by the level of indoleacetic and abscisic acids. Russian Journal of Developmental Biology. 50(3): 124–135. https://doi.org/10.1134/S1062360419030056 EDN: PXNTNZ
• Sivanesan I., Nayeem S., Venkidasamy B., Kuppuraj S.P., RN C., Samynathan R. (2022) Genetic and epigenetic modes of the regulation of somatic embryogenesis: a review. Biologia Futura. 73(3): 259–277. https://doi.org/10.1007/s42977-022-00126-3 EDN: MQYUGM
• Song W., Song Y., Liu X., Zhang X., Xin R., Duan S., Guan S., Sun X. (2023) Improvement of culture conditions and plant growth regulators for in vitro callus induction and plant regeneration in Paeonia lactiflora Pall. Plants. 12(23): 3968. https://doi.org/10.3390/plants12233968 EDN: QNQIHF
• Sugimoto K., Temman H., Kadokura S., Matsunaga S. (2019) To regenerate or not to regenerate: factors that drive plant regeneration. Current Opinion in Plant Biology. 47: 138–150. https://doi.org/10.1016/j.pbi.2018.12.002
• Tian R., Paul P., Joshi S., Perry S.E. (2020) Genetic activity during early plant embryogenesis. Biochemical Journal. 477(19): 3743–3767. https://doi.org/10.1042/BCJ20190161 EDN: NBHXVM
• Wan Q., Zhai N., Xie D., Liu W., Xu L. (2023) WOX11: the founder of plant organ regeneration. Cell Regeneration. 12(1): 1. https://doi.org/10.1186/s13619-022-00140-9 EDN: AAZFGW
• Wang H., Kong F., Zhou C. (2021) From genes to networks: The genetic control of leaf development. Journal of Integrative Plant Biology. 63(7): 1181–1196. https://doi.org/10.1111/jipb.13084 EDN: MJKQFP
• Wang Y., Wei Q., Zhang Y., Zheng S. (2025) Key techniques in tissue culture of scape explants from Hemerocallis citrina. Plants. 14(17): 2761. https://doi.org/10.3390/plants14172761 EDN: RPNAMY
• Wójcik A.M., Wójcikowska B., Gaj M.D. (2020) Current perspectives on the auxin-mediated genetic network that controls the induction of somatic embryogenesis in plants. International Journal of Molecular Sciences. 21(4): 1333. https://doi.org/10.3390/ijms21041333 EDN: QQFOCT
• Wolpert L. (2016) Chapter thirty-five — Positional information and pattern formation. In: Wassarman P.M. (ed.) Current Topics in Developmental Biology. Academic Press. New York: 597–608. https://doi.org/10.1016/bs.ctdb.2015.11.008 EDN: YVSCCH
• Xiao F., Yu J., Wang L., Qin X., Wu M., Dai S., Deng X. (2025) The development of an efficient in vitro indirect regeneration system for Tibouchina granulosa (Desr.) Cogn. Plants. 14(17): 2677. https://doi.org/10.3390/plants14172677 EDN: SGJFSW
• Xiong Y., Chen S., Wu T., Wu K., Li Y., Zhang X., da Silva J.A.T., Zeng S., Ma G. (2022) Shoot organogenesis and somatic embryogenesis from leaf and petiole explants of endangered Euryodendron excelsum. Scientific Reports. 12(1): 20506. https://doi.org/10.1038/s41598-022-24744-y EDN: EBWKHF
• Yang H., Yuan H., Du C., Liang L., Chen M., Zou L. (2022) Development of a highly efficient shoot organogenesis system for an ornamental Aeschynanthus pulcher (Blume) G. Don using leaves as explants. Plants. 11(19): 2456. https://doi.org/10.3390/plants11192456 EDN: WBTHDB
• Yu X., Hou Y., Zhang W., Gong H., Liu B., Song X., Li T., Yang Y., Zhu J. (2025) Optimization of somatic embryogenesis and transcriptomic analysis of the early stage of callus redifferentiation in Quercus suber L. Plants. 14(18): 2855. https://doi.org/10.3390/plants14182855 EDN: OUFBFO
• Zhai N., Xu L. (2021) Pluripotency acquisition in the middle cell layer of callus is required for organ regeneration. Nature Plants. 7(11): 1453–1460. https://doi.org/10.1038/s41477-021-01015-8 EDN: UFCNRU