ЭкоБиоТех

Использование каллусных культур in vitro как экспериментальных модельных систем позволяет приблизиться к пониманию закономерностей и особенностей морфогенеза в интактных растениях, а также к решению ряда биотехнологических задач. В этой связи большой интерес вызывает проблема реализации морфогенетического потенциала клеток первичных каллусов. Для решения этой проблемы важно привлекать гистологические методы, предполагающие изучение структуры развивающихся тканей, органов и организмов в их взаимодействии и взаимосвязях. В обзорной статье дан анализ литературных и собственных данных, посвященных изучению гистологических особенностей индукции формирования и развития первичных каллусов in vitro. Особое внимание уделено таким свойствам клеток, как тотипотентность, плюрипотентность и стволовость. Анализируется формирование в каллусах морфогенетических очагов как обязательной стадии всех будущих путей морфогенеза. Высказано мнение, что гистологические (структурные) исследования следует рассматривать как методологическую основу изучения различных морфогенетических сценариев in vitro в первичных каллусных культурах хозяйственно ценных растений в целях оптимизации биотехнологических исследований.

морфогенез растений ◆ гистологический анализ ◆ каллус in vitro ◆ биотехнология растений

Батыгина Т.Б. (2014) Биология развития растений. ДЕАН. Санкт-Петербург: 764.

Егорова Н.А. (2021) Биотехнология эфиромасличных растений: создание новых форм и микроразмножение in vitro. ИД Автограф. Симферополь: 315.

Зинатуллина А.Е. (2020) Цитофизиологические особенности контрастных типов каллусов in vitro. Успехи современной биологии. 140(2):183–194. https://doi.org/10.31857/S0042132420020040

Зинатуллина А.Е. (2023а) Формирование морфогенетических очагов как основа гемморизогенеза in vitro в зародышевых каллусах пшеницы. Экобиотех. 6(2): 81–90. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2023-6-2-81-90

Зинатуллина А.Е. (2023б) Эмбриокультура in vitro как биотехнологический метод: возможности и ограничения. Известия Уфимского научного центра РАН. (3): 31–37.         https://doi.org/10.31040/2222-8349-2023-0-3-31-37

Зинатуллина А.Е. (2024а) Морфогистологические особенности ризогенеза in vitro в зародышевых каллусах пшеницы. Экобиотех. 7(1): 15–25. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-1-15-25

Зинатуллина А.Е. (2024б) Геммогенез in vitro в зародышевых каллусах пшеницы: морфогистологические особенности. Экобиотех. 7(2): 92–101. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-2-92-101

Круглова Н.Н. (2019) Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии пшеницы на основе комплекса эмбриологических и цитофизиологических данных. Экобиотех. 2(3): 234–245. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2019-2-3-234-245

Круглова Н.Н. (2021) Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинных каллусов растений: возможная роль позиционного расположения таргетных клеток и действия эпигенетических факторов. Известия Уфимского научного центра РАН. (2): 64–73. https://doi.org/10.31040/2222-8349-2021-0-2-64-73

Круглова Н.Н. (2022) Продолжительность культивирования in vitro зародышевых каллусов пшеницы влияет на проявление их морфогенетического и регенерационного потенциала. Экобиотех. 5(3): 98–108. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2022-5-3-98-108

Круглова Н.Н. (2023) Органогенез in vitro как реализация свойства плюрипотентности стволовых клеток морфогенного каллуса. Экобиотех. 6(2): 104–112. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2023-6-2-104-112

Круглова Н. Н. (2024) Феномен индуцирования различных путей морфогенеза in vitro в одном каллусе: обзор проблемы. Экобиотех. 7(1): 26–33. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2024-7-1-26-33

Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. (2019) Каллус in vitro как модельная система для изучения органогенеза растений. Известия Уфимского научного центра РАН. (2): 44–54. https://doi.org/10.31040/2222-8349-2019-0-2-44-54

Носов А.М. (1999) Культура клеток высших растений – уникальная система, модель, инструмент. Физиология растений.  46(6): 837–844.

Ali H.M., Khan T., Khan M.A., Ullah N. (2022) The multipotent thidiazuron: A mechanistic overview of its roles in callogenesis and other plant cultures in vitro. Biotechnology and Applied Biochemistry. 69(6): 2624–2640. https://doi.org/10.1002/bab.2311

Altman A. (2019) Plant tissue culture and biotechnology: perspectives in the history and prospects of the International Association of Plant Biotechnology (IAPB). In Vitro Cell Development Biology. Plant. 55: 590–594. https://doi.org/10.1007/s11627-019-09982-6

Dubrovsky J.G., Vissenberg K. (2021) The quiescent centre and root apical meristem: organization and function. Journal of Experimental Botany. 72(19): 6673–6678. https://doi.org/10.1093/jxb/erab405

Feher A. (2023) A Common Molecular Signature Indicates the Pre-Meristematic State of Plant Calli. International Journal of Molecular Sciences. 24(17): 13122. https://doi.org/10.3390/ijms241713122

Ghiorghiță G.A. (2019) Journey Into of the Universe of In Vitro Cultures of Plants. Callogenesis. Environment and Natural Resources Journal. 9(4): 45. https://doi.org/10.5539/enrr.v9n4p45

Haris M., Rasheed S., Rahman S. et al. (2025) Tissue culture optimization: Maize callus induction and factors affecting the callus efficiency. Integrative Plant Biotechnology. 3(2): 73–99. http://dx.doi.org/10.55627/pbiotech.003.02.1288

Ibanez S., Carneros E., Testillano P.S., Perez-Perez J.M. (2020) Advances in Plant Regeneration: Shake, Rattle and Roll. Plants. 9(7): 897. https://doi.org/10.3390/plants9070897

Ijaz B., Sudiro C., Hyder M.Z. et al. (2019) Histo-morphological analysis of rice callus cultures reveals differential regeneration response with varying media combinations. In Vitro Cell Development Biology. Plant. 55: 569–580. https://doi.org/10.1007/s11627-019-09974-6

Ikeuchi M., Iwase A., Ito T. et al. (2022) Wound-inducible WUSEL-RELEATED HOMEOBOX 13 is required for callus growth and organ reconnection. Plant Physiology. 188(1): 425–441. https://doi.org/10.1093/plphys/kiab510

Kadri A., De March G.G., Guerineau F. et al. (2021) WUSCHEL Overexpression Promotes Callogenesis and Somatic Embryogenesis in Medicago truncatula Gaertn. Plants. 10(4): 715.https://doi.org/10.3390/plants10040715

Kruglova N., Galin I., Yegorova N. (2024а) The Content of Endogenous Hormones in Explants and Calluses of Lavandula angustifolia Mill. at the Initial Stages of In Vitro Culture. Biology Bulletin. 51: 1221–1230. https://doi.org/10.1134/S1062359024607924

Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E., Yegorova N.A. (2025) Histological Aspects of a Loong-Term In Vitro of Morphogenic Calluses of Lavandula angustifoilia Mill. . Biology Bulletin. 52:6. https://doi.org/10.1134/S1062359024608760

Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A. (2018) Callusogenesis as an in vitro Morphogenesis Pathway in Сereals. Russian Journal of Developmental Biology. 49(5): 245–259. https://doi.org/10.1134/S106236041805003X

Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. (2021) Cytophysiological features of the Cereal-based Experimental System “Embryo In Vivo – Callus In Vitro”. Russian Journal of Developmental Biology. 52(4): 199–214. https://doi.org/10.1134/S1062360421040044

Kruglova N., Zinatullina A. (2024) Organogenesis as the Realization of the Morphogenic Potential of Callus Cells in In Vitro Conditions. Russian Journal of Developmental Biology. 55(3): 140–152. https://doi.org/10.1134/S1062360424700127

Kruglova N., Zinatullina A., Yegorova N. (2023) Histological Approach to the Study of Morphogenesis in Callus Cultures In Vitro: A review. International Journal of Plant Biology. 14(2): 533–545. https://doi.org/10.3390/ijpb14020042

Kruglova N.N., Zinatullina A.E., Yegorova N.A. (2024b) Morphogenesis In Vitro in Calluses of Lavander Lavandula angustifolia Mill.: Histological Aspects. Biology Bulletin. 51(3): 481–489. https://doi.org/10.1134/S1062359023605876

Kutschera U., Ray P.M. (2022) Forever young: stem cell and plant regeneration one century after Haberlandt 1921. Protoplasma. 259(1): 3–18. https://doi.org/10.1007/s00709-021-01683-5

Liu X., Zhu K., Xiao J. (2023) Recent advances in understanding of the epigenetic regulation of plant regeneration. aBIOTECH.  4(1): 31–46. https://doi.org/10.1007/s42994-022-00093-2

Lopez-Ruiz B.A., Juarez-Gonzalez V.T., Sandoval-Zapotitla E., Dinkova T.D. (2019) Development-Related miRNA Expression and Target Regulation during Staggered In Vitro Plant Regeneration of Tuxpeno VS-535 Maize Cultivar. International Journal of Molecular Sciences. 20(9): 2079. https://doi.org/10.3390/ijms20092079

Loyola-Vargas V.M., Ochoa-Alejo N. (2024) An Introduction to Plant Cell, Tissue, and Organ Culture: Current Status and Perspectives. Methods in Molecular Biology. 2827: 1–13. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-3954-2_1

Melnyk C.W. (2023) Quantitative regeneration: Skoog and Miller revisited. Quantitative Plant Biology. 4(e10): 1–4. http://dx.doi.org/10.1017/qpb.2023.9

Mohd Din A.R.J., Ahmad F.I., Wagiran A. et al. (2016) Improvement of efficient in vitro regeneration potential of mature callus induced from Malaysian upland rice seed (Oryza sativa cv. Panderas). Saudi Journal of Biological Sciences. 23(1): 69–77. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2015.10.022

Müller-Xing R., Xing Q. (2022) The plant stem-cell niche and pluripotency: 15 years of an epigenetic perspective. Frontiers in Plant Sciences. 13: 559. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1018559

Pasternak T.P., Steinmacher D. (2024) Plant Growth Regulation in Cell and Tissue Culture In Vitro. Plants. 13(2): 327. https://doi.org/10.3390/plants13020327

Pathirana R., Carimi F. (2024) Plant Biotechnology – An Indispensable Tool for Crop Improvement. Plants. 13(8): 1133. https://doi.org/10.3390/plants13081133

Rocha D.I., Vieira L.M., Koehler A.D., Otoni W.C. (2018) Cellular and Morpho-histological Foundations of In Vitro Plant Regeneration. Methods in Molecular Biology. 1815: 47–68.  https://doi.org/10.1007/978-1-4939-8594-4_3

Seldimirova O.A., Titova G.E., Kruglova N.N. (2016) A Complex Morpho-Histological Approach to the In Vitro Study of Morphogenic Structures in a Wheat Anther Culture. Biology Bulletin. 43(2): 121–126. http://dx.doi.org/10.1134/S1062359016020084

Song W., Song Y., Liu X. et al. (2023) Improvement of Culture Conditions and Plant Growth Regulators for In Vitro Callus Induction and Plant Regeneration in Paeonia lactiflora Pall.. Plants. 12(23): 3968. https://doi.org/10.3390/plants12233968

Sugimoto K., Gordon S.P., Meyerowith E.M. (2011) Regeneration in plants and animals: dedifferentiation, transdifferentiation, or just differentiation?. Trends in Cell Biology. 21(4): 212–2018. https://doi.org/10.1016/j.tcb.2010.12.004

Sugiyama М. (2015) Historical review of research on plant cell dedifferentiation. Journal of Plant Resource. 128(3): 349–359. https://doi.org/10.1007/s10265-015-0706-y

Suo J., Zhou C., Zeng Z. et al. (2021) Identification of regulatory factors promoting embryogenic callus formation in barley through transcriptome analysis. BMC Plant Biology. 21(1): 145. https://doi.org/10.1186/s12870-021-02922-w

Twaij B.M., Jazar Z.H., Hasan M.N. (2020) Trends in the Use of Tissue Culture, Applications and Future Aspects. International Journal of Plant Biology. 11(1): 8385. https://doi.org/10.4081/pb.2020.8385

Wan Q., Zhai N., Xie D. et al. (2023) WOX11: the founder of plant organ regeneration. Cell Regeneration. 12(1): 1.  https://doi.org/10.1186/s13619-022-00140-9

Yamoune A., Cuyacot A.R., Zdarska M., Hejatko J. (2021) Hormonal orchestration of root apical meristem formation and maintenance in Arabidopsis. Journal of Experimental Botany. 72(19): 6768–6788. https://doi.org/10.1093/jxb/erab360

Zhai N., Xu L. (2021) Pluripotency acquisition in the middle cell layer of callus is required for organ regeneration. Nature Plants. 7(11): 1453–1460. https://doi.org/10.1038/s41477-021-01015-8

Zhao X., Song J., Zeng Q. et al. (2021) Auxin and cytokinin mediated regulation in vitro organogenesis of papaya. Journal of Plant Physiology. 260: 153405. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2021.153405