ЭкоБиоТех

Как засоление, так и инокуляция бактерий в ризосферу могут отрицательно сказаться на поглощении растением элементов минерального питания, способствуя усилению формирования апопластных барьеров. В данном исследовании предпринята попытка изучить влияние засоления и инокуляции растений пшеницы ростстимулирующими бактериями Pseudomonas mandelii IB-Ki14 и Bacillus subtilis IB22 на формирование поясков Каспари и концентрацию важных для растений ионов кальция и железа. Под влиянием засоления отмечалась стимуляция формирования апопластных барьеров в корнях. При инокуляции бактериями как при воздействии хлорида натрия, так и без него, наиболее заметным было усиление формирования поясков Каспари под воздействием штамма P. mandelii IB-Ki14. Как засоление, так и бактеризация растений пшеницы оказывала влияние на содержание в них кальция и железа. Некоторые из этих эффектов (снижение уровня кальция в побегах под влиянием штамма P. mandelii IB-Ki14 на фоне засоления, а также изменение в распределении кальция и железа между побегом и корнем при засолении) можно объяснить усилением апопластных барьеров. Однако связь между изменением уровня этих элементов и формированием апопластных барьеров удавалось проследить не во всех случаях. Обсуждается в качестве возможного механизма зависимость изменения уровня кальция и железа от влияния засоления и бактерий на активность транспортеров ионов и способности бактерий продуцировать сидерофоры.

PGPR, пшеница, засоление, пояски Каспари, содержание кальция и железа

1. Веселов Д.С., Маркова И.В., Кудоярова Г.Р. Реакция растений на засоление и формирование солеустойчивости // Успехи современной биологии. 2007. № 5. С.482 
2. Коршунова Т.Ю., Бакаева М.Д., Кузина Е.В., Рафикова Г.Ф., Четвериков С.П., Четверикова Д.В., Логинов О.Н. Роль бактерий рода Pseudomonas в устойчивом развитии агросистем и защите окружающей среды // Прикладная биохимия имикробиология. 2021. Т. 57. № 3. С. 211‑ DOI: 10.31857/S0555109921030089
3. Кузьмина Л.Ю., Высоцкая Л.Б., Галимзянова Н.Ф., Гильванова Е.А., Рябова А.С., Мелентьев А.И. Новые штаммы фосфатмобилизующих бактерий, продуцирующих ауксин, перспективные для сельскохозяйственной биотехнологии // Изв. Уфим. научн. Центра РАН. 2015. № 1. С.40‑46.
4. Кузьмина Л.Ю., Архипова Т.Н., Актуганов Г.Э., Галимзянова Н.Ф., Четвериков С.П., Мелентьев А.И. Бактерии родов Advenella, Bacillus и Pseudomonas – перспективная основа биопрепаратов для растениеводства // Биомика. Т 10. № 1. С. 16‑20. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2018-4
5. Мартыненко Е.В., Архипова Т.Н., Ахтямова З.А., Кузьмина Л.Ю. Действие штаммов бактерий с разной способностью к синтезу ауксинов и цитокининов на рост и водный обмен растений пшеницы // Агрохимия. 2023. № 1, С. 49‑56 DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188123010064
6. Akhtyamova Z., Martynenko E., Arkhipova T., Seldimirova O., Galin I., Belimov A., Vysotskaya L., Kudoyarova G. Influence of Plant Growth-Promoting Rhizobacteria on the Formation of Apoplastic Barriers and Uptake of Water and Potassium by Wheat Plants // Microorganisms. 2023. V. 11 (5). P. 1227. DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms11051227
7. Arkhipova T.N., Veselov S.U., Melentiev A.I., Martynenko E.V., Kudoyarova G.R. Ability of bacterium Bacillus subtilis to produce cytokinins and to influence the growth and endogenous hormone content of lettuce plants // Plant Soil. 2005. V. 272. P. 201‑209.
8. Barberon M. The endodermis as a checkpoint for nutrients // New Phytologist. 2017. V. 213 (4). P. 1604‑1610. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.14140
9. Belimov A.A., Shaposhnikov A.I., Syrova D.S., Kichko A.A. et al. The Role of Symbiotic Microorganisms, Nutrient Uptake and Rhizosphere Bacterial Community in Response of Pea (Pisum sativum) Genotypes to Elevated Al Concentrations in Soil // Plants. 2020. V. 9 (12). P. 1801. DOI: https://doi.org/10.3390/plants9121801
10. ByrtS., Munns R., Burton R.A., Gilliham M., Wege S. Root cell wall solutions for crop plants in saline soils // Plant Science. 2018, V. 269. P. 47‑55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2017.12.012
11. Chen T., Cai X., Wu X., Karahara I., et al. Casparian strip development and its potential function in salt tolerance // Plant Signalling and Behavior. 2011. 6 (10). P. 1499‑1502. DOI: https://doi.org/10.4161/psb.6.10.17054
12. Jiménez J.C., Clode P.L., Signorelli S., et al. The barrier to radial oxygen loss impedes the apoplastic entry of iron into the roots of Urochloa humidicola // Journal of Experimental Botany. 2021. V. 72 (8). P. 3279‑3293. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erab043
13. King E.O., Ward M.K., Raney D.E. Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescein // J. Lab. Clin. Med. 1954. V.44 (2). P. 301‑307.
14. Krishnamurthy P., Ranathunge K., Franke R., Prakash H.S., et al. The role of root apoplastic transport barriers in salt tolerance of rice (Oryza sativa) // Planta. 2009. V. 230. P. 119‑134. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00425-009-0930-6
15. Laohavisit A., Richards S.L., Shabala L., Chen C., et al. Salinity-induced calcium signaling and root adaptation in Arabidopsis require the calcium regulatory protein annexin // Plant Physiol. 2013. V. 163 (1). P. 253‑262. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.113.217810
16. Martynenko E., Arkhipova T., Safronova V., Seldimirova O., Galin I., Akhtyamova Z., Veselov D., Ivanov R., Kudoyarova G. Effects of Phytohormone-Producing Rhizobacteria on Casparian Band Formation, Ion Homeostasis and Salt Tolerance of Durum Wheat // Biomolecules. 2022. V. 12 (2). P. 230. DOI: https://doi.org/10.3390/biom12020230
17. . Musielak T.J., Schenkel L., Kolb M., Henschen A., Bayer M. A simple and versatile cell wall staining protocol to study plant reproduction // Plant Reprod. 2015. V. 28. P. 161‑169. DOI: https://doi.org/10.1007/s00497-015-0267-1
18. Tadrosova M., Uhlik O., Suman J. What goes underground comes around: the molecular basis of crosstalk between plants and soil microorganisms // Phytochem. Rev. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s11101-024-09989-x
19. Shi R., Melzer M., Zheng S., et al. Iron Retention in Root Hemicelluloses Causes Genotypic Variability in the Tolerance to Iron Deficiency-Induced Chlorosis in Maize // Front. Plant Sci. 2018. V. 9. P. 557. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00557
20. Talas Y., Aydin S., Yegenoglu E.D., Simsek H. Iron (Fe) and iron chlorosis in plant nutrition // Annals of Warsaw University of Life Sciences. 2016. V. 37. P. 3‑9.
21. Tränkner M., Tavakol E., Jákli B. Functioning of potassium and magnesium in photosynthesis, photosynthate translocation and photoprotection // Physiologia Plantarum. 2018. V. 163 (3). P. 414‑431. DOI: https://doi.org/10.1111/ppl.12747