ЭкоБиоТех

Феноклиматологические исследования сроков начала и продолжительности динамики сезонных процессов растений, а также временных интервалов между различными стадиями развития характеризуют сезонную ритмику природы – неизбежный фон, на котором осуществляется жизнедеятельность и, в частности, хозяйственная деятельность человека. Понимание особенностей и динамики развития лесообразующих видов хвойных растений важны как для познания биологии развития, так и для разработки локальных систем природопользования в условиях постоянно изменяющейся среды. Лишь многолетние средние даты с привязкой к сумме накопленных к определенной стадии развития температур отражают наиболее вероятный для определенной местности ход сезонных процессов, нормальную последовательность фенологичесикх явлений. Исследования динамики развития генеративных структур пихты сибирской, проведенные в различных частях гор Южной Сибири и на разных высотных уровнях, позволили установить сроки сезонного развития, их зависимость от температурного фактора и различия в чувстви­тельности отдельных стадий развития.

пихта сибирская, генеративные почки, стадии развития, пыльца, семена

1. Бажина Е.В. Половая репродукция пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах бассейна озера Байкал. Автореф. дисс... канд. биол. наук. Красноярск. 1997. 20с.
2. Бажина Е.В., Квитко О.В., Муратова Е.Н. Мейоз при микроспорогенезе у пихты сибирской в условиях дендрария // Онтогенез. 2007. Т. 38. № 4. С. 299-306.
3. Бажина Е.В., Седаева М.И., Муратова Е.Н. Мейоз при микроспорогенезе у ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях юга Средней Сибири // Онтогенез. Т. 50. № 3. С. 170–180. DOI: 10.1134/S0475145019030029
4. Бажина Е.В. Седаева М.И., Муратова Е. Н., Бажина Е.А. Особенности мейоза при микроспорогенезе у ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) при интродукции // Ботанический журнал. 2020. Т. 105. № 12. С. 1207-1220. DOI: 31857/S000681362012011X
5. Бажина Е.В. Мегаспорогенез Abies sibirica (Pinaceae) в горах Южной Сибири // Ботанический журнал. 2021. Т. 106. № 6. С. 567-575. DOI: 10.31857/S000681362106003X
6. Батманов В.А., Куприянова М.К., Мухамединова Т.Н., Щенникова З.Г. Опыт применения интегрального и экометрического методов фенологических наблюдений в разных исследованиях. В кн.: Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Вост.-Сиб. изд-во, 1967. Вып. 1, с. 98–
7. Вопросы составления календарей природы / Под ред. Т.А. Прохненко. Красноярск: изд‑во Краснояр. ун-та, 1986. 168 с.
8. Елагин И.Н., Лобанов А.И. Атлас-определитель фенологических фаз растений. М.: Наука. 1979. 96 с.
9. Иванов В.Б. Активные красители в биологии. М.: Наука, 1982. 224 с.
10. Ильиных Н.И. Почвы Кузнецкого Алатау. Красноярск, 1970. 165 с.
11. Калашник Н.А., Ясовиева С.М., Преснухина Л.П. Аномалии пыльцы хвойных видов деревьев при промышленном загрязнении на Южном Урале // Лесоведение. 2008. № 2. С. 33–40.
12. Кищенко Т.И. Рост и развитие аборигенных и интродуцированных видов семейства Pinaceae Lindl. в условиях Карелии. Петрозаводск, 2000. 211 с.
13. Климатический атлас СССР. М. Главное управление гидрометеорологической службы при совете министров СССР. Т. 1. М., 1960. 181с.
14. Ладейщиков Н.П. Ороклиматическре расчленение бассейна оз. Байкал // Климатические ресурсы Байкала и его бассейна. – Новосибирск, 1976. С. 257–271.
15. Летопись природы России: фенология. Материалы I Межд. фенологической школы-семинара в Центрально-Лесном государственном природном биосф. Заповеднике, 13-17 августа 2018 г. Великие Луки. 2018. 224 с.
16. Лосев А. П.Практикум по агрометеорологическому обеспечению растениеводства. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. 244 с.
17. Лоскутов Р.И. Интродукция древесных растений в южной части Сибири. Красноярск: ИЛиД СО РАН СССР, 1991. 189с.
18. Мамаев С.А. Адаптация и изменчивость древесных растений в лесной зоне Евразии. Екатеринбург: Наука, 1993. 136 с.
19. Маценко А.Е. Пихты восточного полушария // Флора и систематика высших растений // Труды Бот. института им. В.Л. Комарова. М.- Л., Наука, 1964. Сер. 1. Вып. 13.
    C. 3–103.
20. Некрасова Т.П., Сакович Н.Г. Плодоношение пихты сибирской // Известия СО АН СССР. № 1. С. 130–135.
21. Некрасова Т.П. Морфогенез генеративных органов пихты сибирской // Известия СО РАН, 1970. № 10. Вып. 2. С. 35–41.
22. Некрасова Т.П. Влияние температуры воздуха на формирование пыльцы хвойных древесных пород // Лесоведение. 1976. № 6. С. 37−43.
23. Некрасова Т. П., Рябинков А. П. Плодоношение пихты сибирской. Новосибирск, 1978. 150 с.
24. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1986. 304 с.
25. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 226 с.
26. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М., I960. 199 с.
27. Типы лесов гор Южной Сибири / В.Н. Смагин, С.А. Ильинская, Д.И. Назимова, И.Ф.Новосельцева, Ю.С. Чередникова. Новосибирск, Наука, 1980. 336 
28. Третьякова И.Н., Бажина Е.В. Жизнеспособность пыльцы пихты сибирской внарушенных лесных экосистемах гор Южной Сибири // Экология. 1994. № 6.
    С. 20–28.
29. Третьякова И.Н., Бажина Е.В., Пахарькова Н.В., Сторожев В.Н. Состояние пихтово-кедровых лесов природного парка "Ергаки" и их флуоресцентная диагностика // Хвойные бореальной зоны. 2008. Т. ХХV, № 3–4. С. 237–243.
30. Allen C.D., Macalady A.K., Chenchouni H., Bachelet D., McDowell N., Vennetier M., Kitzberger T., Rigling A., Breshears D.D., Hogg E.H. et al. A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests // Forest Ecology and Management. 2010. 259 (4): 660–684. DOI: 10.1016/j.foreco.2009.09.001
31. Bazhina E.V., Kvitko O.V., Muratova E.N. Specific Features of Meiosis in the Siberian Fir (Abies sibirica) at the the V.N. Sukachev Institute of Forest Arboretum // Biodiversity Conservation. 2011. 20: 415–428. DOI: 10.1007/s10531-010-9958-y
32. Bazhina E.V. Abies sibirica male reproductive cones developmental shift at introduction // Open Journal Ecology. 2014. 4 (6): 311–320. DOI: 4236/oje.2014.46029
33. DeSoto L., Cailleret M., Sterck F., Jansen S., Kramer K., Robert E.M.R., Aakala T., Amoroso M.M., Bigler C., Camarero J.J. et al. Low growth resilience to drought is related to future mortality risk in trees // Nature Communications. 2020. 11: 545. DOI: 10.1038/s41467-020-14300-5
34. Gaussen H. Les Gymnospermes actuelles et fossiles // Travaux du Laboratoire Forestier de Toulouse. 1964. 2 (7). P 321–480.
35. Parfenova E.I., Tchebakova N.M., Soja A.J. Assessment landscape potential for human sustainability and attractiveness across Asian Russia in a warmer 21st century // Res. Lett. 2019. 14 (6): 065004. DOI: 10.1088/1748-9326/ab10a8
36. Shiyatov S.G., Terent’ev M.M., Fomin V.V., Zimmermann N.E. Altitudinal and horizontal shifts of the upper boundaries of open and closed forests in the Polar Urals in the 20th century // Russian Journal of Ecology. 2007. 38. 223–227. DOI: 10.1134/S1067413607040017
37. Tchebakova N.M., Parfenova E.I., Soja A.J. The effects of climate, permafrost and fire on vegetation change in Siberia in a changing climate. Environ. Res. Lett. 2009, 4 (4): 045013. DOI: 10.1088/1748-9326/4/4/045013
38. Theurillat J.P., Guisan A. Potential impact of climate change on vegetation in the European Alps: A review // Climatic Change. 2001. 50: 77-109. DOI: 10.1023/A:1010632015572
39. Wesolowski T. Timing of bud burst and tree-leaf development in a multispecies temperate forest // Forest Ecology and Management, 2006. V. 237. P. 387-393.