ЭкоБиоТех

Изучена возможность использования растений овса посевного (Avena sativa L.) и люпина белого (Lupinus albus L.) в качестве фиторемедиантов почв, загрязненных нефтью и/или гербицидами Тапир (класс имидазолиноны) и Спецназ 750 (класс сульфонилмочевины). Тапир оказался токсичнее для растений обоих видов, чем нефть или Спецназ 750. Присутствие Тапира в почве в количестве 20.0 мкл/кг приводило к уменьшению длины корней растений на 42.4-71.9%, побегов – на 28.9-71.9%. Показано, что нефть (2 % масс.) нивелировала стрессовое влияние гербицидов на почвенную микробиоту и растения. Через 21 день эксперимента токсичность почвы значительнее всего снизилась при выращивании растений на почве с нефтью и нефтью со Спецназом 750. В почве, загрязненной гербицидом Тапир, при использовании обоих растений фитотоксичность осталась на прежнем уровне.

овес, люпин, контаминация почвы, фиторемедиация, стрессоустойчивость растений

• Высоцкая Л.Б., Архипова Т.Н., Кузина Е.В. и др. Сравнение реакции растений различных видов на нефтяное загрязнение // Биомика. 2019. Т. 11 (1). С. 86–100. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2019-06
• Дзержинская И.С. Питательные среды для выделения и культивирования микроорганизмов. Астрахань: Изд-во АГТУ. 2008. 348 с.
• Колотова О., Нефедьева Е., Грибуст И. и др. Применение микробных биотехнологий для устранения в почве остатков гербицидов классов имидазолинонов и сульфонилмочевин (обзор) // Теоретическая и прикладная экология. 2023. № 4. C. 16–27. DOI: 10.25750/1995-4301-2023-4-016-027
• Коршунова Т.Ю., Искужина М.Г., Кузина Е.В. и др. Оценка влияния различных загрязнителей на рост и развитие растений-ремедиантов // Экобиотех. 2023. Т. 6 (3). С. 156–165. DOI: 10.31163/2618-964X-2023-6-3-156-165
• Рафикова Г.Ф., Кузина Е.В., Столярова Е.А. и др. Комплексы микромицетов выщелоченного чернозема при загрязнении нефтью и внесении микроорганизмовнефтедеструкторов // Микология и фитопатология. 2020. Т. 54 (2). С. 107–115. DOI: 10.31857/S0026364820020099
• AI-Jawhari I.F., AI-Sead K.G. Fate of herbicide Granstar (Tribenuron methyl) in wheat field in AI-Nasiriya governorate // Int Res J Bio Sci. 2016. V. 5 (8). P. 22–37.
• Chirakkara R.A., Cameselle C., Reddy K.R. Assessing the applicability of phytoremediation of soils with mixed organic and heavy metal contaminants // Reviews in Environmental Science and Bio/Technology. 2016. V. 15. P. 299–326. DOI: 10.1007/s11157-016-9391-0
• Costa H., Gallego S.M., Tomaro M.L. Effect of UV-B radiation on antioxidant defense system in sunflower cotyledons // Plant Sci. 2002. V. 162 (6). P. 939–945. DOI: 10.1016/S0168-9452(02)00051-1
• Mamirova A., Baubekova A., Pidlisnyuk V. et al. Phytoremediation of soil contaminated by organochlorine pesticides and toxic trace elements: Prospects and limitations of Paulownia tomentosa // Toxics. 2022. V. 10 (8). P. 465. DOI: 10.3390/toxics10080465
• Panchenko L., Muratova A., Dubrovskaya E. et al. Natural and technical phytoremediation of oil-contaminated soil // Life. 2023. V. 13 (1). P. 177. DOI: 10.3390/life13010177
• Raymond R.L. Microbial oxidation of n-paraffinic hydrocarbons // Develop. Industr. Microbiol. 1961. V. 2 (1). P. 23–32.
• Tarla D.N., Erickson L.E., Hettiarachchi G.M. et al. Phytoremediation and bioremediation of pesticide-contaminated soil // Applied Sciences. 2020. V. 10 (4). P. 1217. DOI: 10.3390/app10041217
• Yavari S., Malakahmad A., Sapari N.B. A review on phytoremediation of crude oil spills // Water, Air, & Soil Pollution. 2015. V. 226. P. 1–18. DOI: 10.1007/s11270-015-2550-z
• Ye S., Zeng G., Wu H. et al. Biological technologies for the remediation of co-contaminated soil // Critical reviews in biotechnology. 2017. V. 37 (8). P. 1062–1076. DOI: 10.1080/07388551.2017.1304357