ЭкоБиоТех

В статье приведён краткий обзор литературных и собственных работ, посвященных особенностям органогенеза как пути морфогенеза в каллусах в условиях культуры in vitro. Особое внимание обращается на вопросы реализации морфогенетического потенциала клеток каллуса за счет их свойства плюрипотентности. Сравнение органогенеза in vitro с аналогичными событиями при органогенезе in planta подтверждает правомочность принципа универсальности процессов морфогенеза растений в культуральных и естественных условиях [Батыгина, 2014]. Анализируется используемая терминология. Затрагивается такой дискуссионный вопрос, как свойство стволовости клеток каллуса. Обсуждается перспективность использования органогенеза in vitro в качестве модели для изучения сложнейшего биологического феномена органогенеза растений in planta.

морфогенез растений, каллус, плюрипотентность клеток, органогенез in vitro

• Батыгина Т.Б. Биология развития растений. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2014. 764 с.
• Егорова Н.А. Биотехнология эфиромасличных растений: создание новых форм и микроразмножение in vitro. Симферополь: ИД Автограф, 2021. 315 с.
• Зинатуллина А.Е. Феномен гемморизогенеза как типа органогенеза in vitro в биотехнологических исследованиях хлебных злаков // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 2.116–127. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-2-116-127
• Зинатуллина А.Е. Модельная система «зародыш–зародышевый каллус» в экспресс- оценке стрессовых и антистрессовых воздействий (на примере злаков) // Экобиотех. 2020а. Т. 3. № 1. С. 38–50. DOI: 10.31163/2618-964Х-2020-3-1-38-50
• Зинатуллина А.Е. Цитофизиологические особенности контрастных типов каллусов in vitro  //  Успехи  современной  биологии.  2020б.  Т.  140.  №  2.  С.  183–194. DOI: 10.31857/S0042132420020040
• Зинатуллина А.Е. Структурные особенности клеток эксплантов in vivo и формирование морфогенных каллусов in vitro (обзор) // Биомика. 2021. Т. 13. № 1. С. 8–19. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2021-2
• Зинатуллина А.Е. К вопросу о комплексной оценке засухоустойчивости пшеницы в полевых и лабораторных условиях // Экобиотех. 2022. Т. 5. № 3. С. 108–117. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-3-108-117 EDN: YGSMYI
• Зинатуллина А.Е. Формирование морфогенетических очагов как основа гемморизогенеза in vitro в зародышевых каллусах пшеницы // Экобиотех. 2023. Т. 6. № 2. С. 81–90. DOI: 10.31163/2618-964X-2023-6-2-81-90 EDN: XHYUPG
• Зинатуллина А.Е., Никонов В.И. Лабораторная оценка регенерантов гибридных комбинаций пшеницы в условиях in vitro и ex vitro // Экобиотех. 2021. Т. 4. № 2. C. 81–88. DOI: 10.31163/2618-964X-2021-4-2-81-88
• Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии пшеницы на основе комплекса эмбриологических и цитофизиологических данных // Экобиотех. 2019а. Т. 2. № 3. С. 234–245. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-3-234-245
• Круглова Н.Н. Органогенез злаков на ранних этапах онтогенеза in vivo как структурная основа их экспериментальных исследований in vitro // Экобиотех. 2019б. Т. 2. № 1. С. 36-50. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-1-36-50
• Круглова Н.Н. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинных каллусов растений: возможная роль позиционного расположения таргетных клеток и действия эпигенетических факторов // Известия Уфимского научного центра РАН. 2021а. № 2. С. 64–73. DOI: 10.31040/2222-8349-2021-0-2-64-73
• Круглова Н.Н. Регуляция эмбрионального органогенеза злаков в условиях in vitro // Экобиотех. 2021б. Т. 4. № 1. С. 11–23. DOI: 10.31163/2618-964X-2021-4-1-11-23
• Круглова Н.Н. Каллусообразование и каллусогенез in vitro у злаков: роль гормонального баланса // Известия Уфимского научного центра РАН. 2022а. № 1. С. 52–59. DOI: 10.31040/2222-8349-2022-0-1-52-59
• Круглова Н.Н. Продолжительность культивирования in vitro зародышевых каллусов пшеницы влияет на проявление их морфогенетического и регенерационного потенциала // Экобиотех. 2022б. Т. 5. № 3. С. 98–108. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-3-98-108 EDN: XVYHOQ
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус in vitro как модельная система для исследования стресс-устойчивости растений к абиотическим факторам (на примере злаков) // Успехи современной биологии. 2018а. Т. 138. № 3. С. 283-293. DOI: 10.7868/S0042132418030067
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Каллусогенез как путь морфогенеза in vitro  у  злаков  //  Онтогенез. 2018б. Т. 49. № 5. С. 273–288. DOI: 10.1134/S0475145018050038
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Гистологический статус зародыша пшеницы в стадии органогенеза in vivo, оптимальной для получения морфогенного каллуса in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019а. № 1. С. 25–29. DOI: 10.31040/2222-8349-2019-0-1-25-29
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус in vitro как модельная система для изучения органогенеза растений // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019б. № 2. С. 44–54. DOI: 10.31040/2222-8349-2019-2-44-54
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. и др. Зародыш цветковых растений в критическую стадию относительной автономности эмбриогенеза (на примере злаков) // Онтогенез. 2020. Т. 51. № 1. С. 3–18. DOI: 10.31857/S0475145020010024
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллусные культуры in vitro в экспериментальной оценке засухоустойчивости хлебных злаков // Таврический вестник аграрной науки. 2021а. № 1(25). С. 124–139. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-1-25-124-139
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Цитофизиологические особенности экспериментальной системы “зародыш in vivo – каллус in vitro” хлебных злаков // Онтогенез. 2021б. Т. 52. № 4. С. 237–253. DOI: 10.31857/S0475145021040042
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Зинатуллина А.Е. Критические стадии эмбриогенеза злаков: теоретическое и прикладное значение // Онтогенез. 2022. Т. 53. № 6. С. 437–453. DOI: 10.31857/S0475145022060040
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Баланс эндогенных и экзогенных гормонов и пути морфогенеза в андроклинных каллусах пшеницы in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015. № 1. С. 35–39.
• Ali H.M., Khan T., Khan M.A., Ullah N. The multipotent thidiazuron: A mechanistic overview of its roles in callogenesis and other plant cultures in vitro // Biotech. Appl. Biochem. 2022.69. P. 2624–2640. DOI: 10.1002/bab.2311
• Bidabadi S.S., Jain S.M. Cellular, Molecular, and Physiological Aspects of In Vitro Plant Regeneration // Plants. 2020. V. 9. DOI: 10.3390/plants9060702
• Dubrovsky J.G., Vissenberg K. The quiescent centre and root apical meristem: Organization and function // J. Exp. Bot. 2021. V. 72. P. 6673–6678. DOI: 10.1093/jxb/erab405
• Feher A. Callus, Dedifferentiation, Totipotency, Somatic Embryogenesis: What These Terms Mean in the Era of Molecular Plant Biology? // Front. Plant Sci. 2019. V. 26. DOI: 10.3389/fpls.2019.00536
• Gordon-Kamm B., Sardesai N., Arling M. et al. Using Morphogenic Genes to Improve and Regeneration of Transgenic Plants // Plants. 2019. V. 8 DOI: 10.3390/plants8020038
• Ikeuchi M., Iwase A., Ito T. et al. Wound-inducible WUSEL-RELEATED HOMEOBOX 13 is required for callus growth and organ reconnection // Plant Physiol. 2022. V. 188. P. 425–441. DOI: 10.1093/plphys/kiab510
• Istiaq A., Ohta K. Ribosome-Induced Cellular Multipotency, an Emerging Avenue in Cell Fate Reversal // Cells. 2021. V. 10. DOI: 10.3390/cells10092276
• Krikorian A.D., Berquam D.L. Plant Cell and Tissue Cultures: The Role of Haberlandt // Plant Tissue Culture / Eds Laimer M., Rücker W. Springer: Vienna, Austria, 2003. P. 25–26.
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. In vitro Callus as a Model System for the Study of Plant Stress-resistance to Abiotic Factors (on the example of Cereals) // Biology Bulletin Reviews. 2018а. V. 8. P. 518–526. DOI: 10.1134/S2079086418060063
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A. Callusogenesis as an in vitro Morphogenesis Pathway  in  Сereals  //  Russ.  J.  Dev.  Biol.  2018b.  V.  49.  P.  245–259. DOI: 10.1134/S106236041805003X
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A. et al. Embryo of Flowering Plants as the Critical Stage of Embryogenesis relative Autonomy (by Example of Cereals) // Russ. J. Dev. Biol. 2020. V. 51. P. 1–15. DOI: 10.1134/S1062360420010026
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Cytophysiological features of the Cereal-based Experimental System “Embryo In Vivo–Callus In Vitro” // Russ. J. Dev. Biol. 2021. V. 52. P. 199–214. DOI: 10.1134/S1062360421040044
• Kruglova N.N., Titova G.E., Zinatullina A.E. Critical Stages of Cereal Embryogenesis: Theoretical and Practical Significance // Russ. J. Dev. Biol. 2022. V. 53. No 6. P. 405–420. DOI: 10.1134/S1062360422060042
• Kruglova N.N., Zinatullina A.E., Yegorova N.A. Histological Approach to the Study of Morphogenesis in Callus Cultures In Vitro: A Review // Int. J. Plant Biol. 2023. V. 14. P. 533–545. DOI: 10.3390/ijpb14020042
• Lee K., Kim J.H., Park O.S. et al. Ectopic expression of WOX5 promoters cytokinin signaling and de novo shoot regeneration // Plant Cell Rep. 2022. V. 41. P. 2415–2422. DOI: 10.1007/s00299-022-02932-4
• Müller-Xing R., Xing Q. The plant stem-cell niche and pluripotency: 15 years of an epigenetic perspective // Front. Plant Sci. 2022. V. 13. DOI: 10.3389/fpls.2022.1018559
• Raspor M., Motyka V., Kaleri et al. Integrating the Roles for Cytokinin and Auxin im De Novo Shoot Organogenesis: From Hormone Uptake to Signaling Outputs // Int. J. Mol. Sci. 2021. 22. DOI: 10.3390/ijms22168554
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N. et al. Changes in distribution of cytokinins and auxins in cell during callus induction and organogenesis in vitro in immature embryo culture of wheat // In Vitro Cell Dev. Biol. Plant. 2016. V. 52. P. 251–264. DOI: 10.1007/s11627-016-9767-4
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N. et al. Somatic Embryogenesis in Wheat and Barley callus in vitro Is determined by the level of Indoleacetic and Abscisic Acids // Russ. Dev. Biol. 2019. V. 50. P. 124–135. DOI: 10.1134/S1062360419030056
• Shin J., Bae S., Seo P.J. De novo shoot organogenesis during plant regeneration // J. Exp. Bot. 2020. V. 71. P. 63–72. DOI: 10.1093/jxb/erz395
• Shin J., Seo P.J. Varying Auxin Levels Induce Distinct Pluripotent States in Callus Cells // Front. Plant Sci. 2018. V. 9. DOI: 10.3389/fpls.2018.01653
• Shin S.Y., Choi Y., Kim S.-G. et al. Submergence promotes auxin-induced callus formation through ethylene-mediated post-transcriptional control of auxin receptors // Mol. Plant. 2022. 15. P. 1947–1961. DOI: 10.1016/j.molp.2022.11.001
• Su Y.H., Tang L.P., Zhao X.Y., Zhang X.S. Plant cell totipotency: Insights into cellular repro- gramming // J. Integr. Plant Biol. 2021. V. 63. DOI: 10.1111/jipb.12972
• Sugiyama М. Historical review of research on plant cell dedifferentiation // J. Plant Res. 2015. 128. P. 349–359. DOI: 10.1007/s10265-015-0706-y
• Twaij B.M., Jazar Z.H., Hasan M.N. Trends in the Use of Tissue Culture, Applications and Future Aspects // Int. J. Plant Biol. 2020. V. 11. DOI: 10.4081/pb.2020.8385
• Wan Q., Zhai N., Xie D. et al. WOX11: The founder of plant organ regeneration // Cell Regen. 2023. V. 12. DOI: 10.1186/s13619-022-00140-9
• Wang H., Kong F., Zhou C. From genes to networks: The genetic control of leaf development // Integr. Plant Biol. 2021. V. 63. P. 1181–1196. DOI: 10.1111/jipb.13084
• Yamoune A., Cuyacot A.R., Zdarska M., Hejatko J. Hormonal orchestration of root apical meristem formation and maintenance in Arabidopsis // J. Exp. Bot. 2021. V. 72. P. 6768–6788. DOI: 10.1093/jxb/erab360
• Zhai N., Xu L. Pluripotency acquisition in the middle cell layer of callus is required for organ regeneration // Nature Plants. 2021. V. 7. P. 1453–1460. DOI: 10.1038/s41477-021-01015-8
• Xu C., Hu Y. The molecular regulation of cell pluripotency in plants // aBIOTECH. 2020. V. 1. 169–177. DOI: 10.1007/s42994-020-00028-9