ЭкоБиоТех

Биотехнологические разработки в целях селекции, направленные на создание высокопродуктивных сортов пшеницы, требуют значительного количества полноценных регенерантов. Такие регенеранты могут быть получены в условиях эмбриокультуры in vitro при использовании в качестве эксплантов разновозрастных зародышей, согласно непрямому пути по схеме “один зародыш → один каллус → несколько регенерантов” и прямому пути по схеме “один зародыш → один регенерант”. В результате выполненных экспериментов установлено, что путь получения регенерантов определяется стадией эмбриогенеза in planta зародыша, инокулируемого на питательную среду: стадия завершения органогенеза и стадия сформированного зародыша, соответственно. Кроме того, представлены данные по результатам культивирования in vitro зародышей, инокулированных на других стадиях эмбриогенеза: четырехклеточный и многоклеточный зародыши, ранний органогенез, средний органогенез, зрелый зародыш.

зародыш, эмбриокультура in vitro, каллус, проросток, пшеница, Triticum aestivum L.

• Батыгина Т.Б. Биология развития растений. Симфония жизни. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2014. 764 с.
• Зинатуллина А.Е. К вопросу о комплексной оценке засухоустойчивости пшеницы в полевых и лабораторных условиях // Экобиотех. 2022а. Т. 5. № 3. С. 108–117. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-3-108-117 EDN: YGSMYI
• Зинатуллина А.Е. Оценка засухоустойчивости хлебных злаков на основе эмбриологических данных (на примере пшеницы) // Экобиотех. 2022б. Т. 5. № 1. С. 26–40. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-1-26-40, EDN: XUQMCT
• Зинатуллина А.Е. Периодизации зиготического эмбриогенеза злаков in planta и их использование в биотехнологических исследованиях in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2022в. № 1. С. 60–69. DOI: 10.31040/2222-8349-2022-0-1-60-69
• Зинатуллина А.Е. Структурные особенности клеток эксплантов in vivo и формирование морфогенных каллусов in vitro // Биомика. 2021. Т. 13. № 1. С. 8–19. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2021-2
• Зинатуллина А.Е. Феномен гемморизогенеза как типа органогенеза in vitro в биотехнологических исследованиях хлебных злаков // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 2. C. 116–127. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-2-116-127
• Зинатуллина А.Е. Цитофизиологические особенности контрастных типов каллусов in vitro // Успехи современной биологии. 2020. Т. 140. № 2. С. 183–194. DOI: 10.31857/S0042132420020040
• Зинатуллина А.Е., Никонов В.И. Лабораторная оценка регенерантов гибридных комбинаций пшеницы в условиях in vitro и ex vitro // Экобиотех. 2021. Т. 4. № 2. C. 81–88. DOI: 10.31163/2618-964X-2021-4-2-81-88
• Круглова Н.Н. Выявление автономности зародыша пшеницы как этап разработки экспресс-диагностической биотехнологии получения засухоустойчивых образцов // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1 (5). С. 38-43.
• Круглова Н.Н. Органогенез злаков на ранних этапах онтогенеза in vivo как структурная основа экспериментальных исследований in vitro // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 1. С. 36 50. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-1-36-50
• Круглова Н.Н. Периодизация эмбриогенеза пшеницы как методологический аспект биотехнологических разработок // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012. № 2. С. 21-24. EDN: OZPEAV
• Круглова Н.Н. Продолжительность культивирования in vitro зародышевых каллусов пшеницы влияет на проявление их морфогенетического и регенерационного потенциала // Экобиотех. 2022a. Т. 5. № 3. С. 98–108. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5 3-98-108, EDN: XVYHOQ
• Круглова Н.Н. Тактика выбора экспланта при биотехнологических исследованиях засухоустойчивости пшеницы методом эмбриокультуры in vitro в селекционных целях // Экобиотех. 2022б. Т. 5. № 2. С. 41–58. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-2-41-58, EDN: XXEJVQ
• Круглова Н.Н., Катасонова А.А. Незрелый зародыш пшеницы как морфогенетически компетентный эксплант // Физиология и биохимия культурных растений. 2009. Т. 41. № 2. С. 124–131.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro: цитогистологические аспекты. Уфа: Гилем, 2011. 124 с.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Система «зародыш in planta–каллус in vitro»: цитофизиологические аспекты (на примере пшеницы) // Биомика. 2020. Т. 12. № 2. С. 180–189. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2020-8
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Эмбриогенез in vivo засухоустойчивых регенерантов яровой мягкой пшеницы, полученных в эмбриокультуре in vitro // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 1(29). С. 65–78. EDN HEBDGL
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Гистологический статус зародыша пшеницы в стадии органогенеза in vivo, оптимальной для получения морфогенного каллуса in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019a. № 1. С. 25–29. DOI: 10.31040/2222-8349-2019-0-1-25-29
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Структурные особенности и гормональная регуляция зиготического эмбриогенеза злаков // Успехи современной биологии. 2019б. Т. 139. № 4. С. 326–337. DOI: 10.1134/S0042132419040057
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Эмбриональные данные в биотехнологических исследованиях засухоустойчивости пшеницы в целях селекции Известия Уфимского научного центра РАН. 2022б. № 3. С. 16–22. DOI: 10.31040/2222- 8349-2022-0-3-16-22
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Никонов В.И. Выявление относительной автономности in planta зиготических зародышей яровой мягкой пшеницы для оптимизации биотехнологических исследований // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018а. № 3. С. 28–33.
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Зинатуллина А.Е. Критические стадии эмбриогенеза злаков: теоретическое и прикладное значение // Онтогенез. 2022а. Т. 53. № 6. С. 437–453. EDN: OWTBKB
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Каллусогенез как путь морфогенеза in vitro у злаков // Онтогенез. 2018б. Т. 49. № 5. С. 273–288. DOI: 10.1134/S0475145018050038
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Цитофизиологические особенности экспериментальной системы “зародыш in vivo – каллус in vitro” хлебных злаков // Онтогенез. 2021. Т. 52. № 4. С. 237–253. DOI: 10.31857/S0475145021040042
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Зародыш цветковых растений в критическую стадию относительной автономности эмбриогенеза (на примере злаков) // Онтогенез. 2020. Т. 51. № 1. С. 3–18. DOI: 10.31857/S0475145020010024
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений / Н.Н. Круглова, О.В. Егорова, О.А. Сельдимирова, Д.Ю. Зайцев, А.Е. Зинатуллина. Уфа: Гилем, 2013. 128 с
• Сельдимирова О.А., Галин И.Р., Круглова Н.Н. и др. Распределение ИУК и АБК в развивающихся зародышах пшеницы in vivo // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017. № 3. С. 114–118.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического приёма // Экобиотех. 2018. Т. 1. № 2. С. 71-79. DOI: 10.31163/2618- 964X-2018-1-2-71-79
• Челак В.Р. Система размножения пшеницы. Кишинев: Штиинца, 1991. 320 с.
• Baskin C., Baskin J. Relationship of the lateral embryo (in grasses) to other monocot embryos: a status up-grade // Seed Science Research. 2021. V. 31. P. 199–210. DOI: 10.1017/S0960258521000209
• Du X., Fang T., Liu Y., Huang L. et al. Transcriptome Profiling Predicts New Genes to Promote Maize Callus Formation and Transformation // Frontiers in Plant Science. 2019. V. 10. Article 1633. DOI: 10.3389/fpls.2019.01633
• Gao P., Quilichini T.D., Zhai C. et al. Alternative splicing dynamics and evolutionary divergence during embryogenesis in wheat species // Plant Biotechnology Journal. 2021. V. 19. P. 1624–1643. DOI: 10.1111/pbi.13579
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Structural features and hormonal regulation of the zygotic embryogenesis in cereals // Biology Bulletin Reviews. 2020a. V. 10. P. 115 126. DOI: 10.1134/S2079086420020048
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A. Callusogenesis as an in vitro Morphogenesis Pathway in Cereals // Russian Journal of Developmental Biology. 2018. V. 49. P. 245–259. DOI: 10.1134/S106236041805003X
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Cytophysiological features of the Cereal-based Experimental System “Embryo In Vivo – Callus In Vitro” // Russian Journal of Developmental Biology. 2021. V. 52. P. 199–214. DOI: 10.1134/S1062360421040044
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E., Veselov D.S. Embryo of Flowering Plants as the Critical Stage of Embryogenesis relative Autonomy (by Example of Cereals) // Russian Journal of Developmental Biology. 2020b. V. 51. P. 1–15. DOI: 10.1134/S1062360420010026
• Lopez-Ruiz B.A., Juarez-Gonzalez V.T., Sandoval-Zapotitla E. et al. Development-Related miRNA Expression and Target Regulation during Staggered In Vitro Plant Regeneration of Tuxpeno VS-535 Maize Cultivar // International Journal of Molecular Science. 2019. V. 20. (9). Article 2079. DOI: 10.3390/ijms20092079
• Meristematic tissues in plant growth and development / Eds McManus M.T., Veit B. Sheffield: Sheffield Acad. Press, 2002. 301 p.
• Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures // Physiologia Plantarum. 1962. V. 15. P. 473-497. DOI 10.1111/j.1399- 3054.1962.tb08052.x
• Pabon-Mora N., Goldman M.H.S., Smyth D.R. et al. Molecular Mechanisms of Flowering Plant Reproduction // Frontiers in Plant Sciences. 2022. V. 12. DOI: 10.3389/fpls.2021.828136
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Katsuhara M. et al. Dynamics of the contents and distribution of ABA, auxins and aquaporins in developing caryopses of an ABA-deficient barley mutant and its parental cultivar // Seed Science Research. 2019a. V. 29. P. 1–9. DOI: 10.1017/S0960258519000229
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Galin I.R., Veselov D.S. Somatic Embryogenesis in Wheat and Barley callus in vitro Is Determined by the Level of Indoleacetic and Abscisic Acids // Russian Journal of Developmental Biology. 2019b. V. 50. P. 124–135. DOI: 10.1134/S1062360419030056
• Xiang D., Quilichini T.D., Liu Z. et al. The transcriptional landscape of polyploid wheats and their diploid ancestors during embryogenesis and grain development // Plant Cell. 2019. V. 31. P. 2888–2911. DOI: 10.1105/tpc.19.00397
• Yu K., Feng M., Yang G. et al. Changes in alternative splicing in response to domestication and polyploidization in wheat // Plant Physiology. 2020. V. 184. P. 1955–1968. DOI: 10.1104/pp.20.00773