ЭкоБиоТех

Биотехнологические разработки в целях селекции, направленные на создание высокопродуктивных сортов пшеницы, требуют значительного количества морфогенных каллусов, в которых индуцируется проявление различных путей морфогенеза in vitro, связанных с регенерацией полноценных растений. Методически важно выявить зависимость индукции конкретного пути морфогенеза в каллусах пшеницы in vitro от продолжительности их культивирования. На примере морфогенных каллусов, полученных из незрелых зародышей пшеницы в стадии раннего органогенеза на индукционной среде, содержащей 2,0 мг/л синтетического ауксина 2,4-Д, в зависимости от продолжительности культивирования установлена следующая последовательность индукции путей морфогенеза in vitro: геммогенез, ризогенез, гемморизогенез,  соматический  эмбриогенез (или эмбриоидогенез). Эти пути морфогенеза выявлены морфологически по появлению соответствующих морфогенных структур: почки, корни, гемморизогенные структуры, соматические зародыши.  Показано,  что  процесс  закладки и формирования морфогенных структур значительно растянут во времени, и в одном и том же каллусе могут  присутствовать  морфогенные  структуры на разных стадиях развития.

зародыш, морфогенный каллус, 2.4-Д, пшеница, Triticum aestivum L.

• Батыгина Т.Б. Биология развития растений. Симфония жизни. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2014. 764 с.
• Батыгина Т.Б., Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. От микроспоры – к сорту. М.: Наука, 2010. 174 с.
• Зинатуллина А.Е. Феномен гемморизогенеза как типа органогенеза in vitro в биотехнологических исследованиях хлебных злаков // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 2. 116–127. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-2-116-127
• Зинатуллина А.Е. Цитофизиологические особенности контрастных типов каллусов in vitro // Успехи современной биологии. 2020. Т. 140. № 2. С. 183–194. DOI: 10.31857/S0042132420020040
• Зинатуллина А.Е. Структурные особенности клеток эксплантов in vivo и формирование морфогенных каллусов in vitro (обзор) // Биомика. 2021. Т. 13. № 1. С. 8–19. DOI: 31301/2221-6197.bmcs.2021-2
• Круглова Н.Н. Каллус как модель для изучения формирования структуры высшего растения // Известия Уфимского научного центра РАН. 2011. № 3. С. 17–22.
• Круглова Н.Н. Оптимизация биотехнологии получения растений пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012а. № 3. С. 57– 61.
• Круглова Н.Н. Периодизация эмбриогенеза пшеницы как методологический аспект биотехнологических разработок // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012б. № 1. С. 56–61.
• Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии пшеницы на основе комплекса эмбриологических и цитофизиологических данных // Экобиотех. 2019a. Т. 2. № 3. С. 232–243. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-3-234-245
• Круглова Н.Н. Органогенез злаков на ранних этапах онтогенеза in vivo как структурная основа экспериментальных исследований in vitro // Экобиотех. 2019б. Т. 2. № 1. С. 36–50. DOI: 10.31163/2618-964Х-2019-2-1-36-50
• Круглова Н.Н. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинных каллусов растений: возможная роль позиционного расположения таргетных клеток и действия эпигенетических факторов // Известия Уфимского научного центра РАН. 2021. № 2. С. 64–73. DOI: 10.31040/2222-8349-2021-0-2-64-73
• Круглова Н.Н. Каллусообразование и каллусогенез in vitro у злаков: роль гормонального баланса (обзор) // Известия Уфимского научного центра РАН. 2022а. № 1. С. 52–59. DOI: 10.31040/2222-8349-2022-0-1-52-59
• Круглова Н.Н. Тактика выбора экспланта при биотехнологических исследованиях засухоустойчивости пшеницы методом эмбриокультуры in vitro в селекционных целях // Экобиотех. 2022б. Т. 5. № 2. С. 41–58. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-2-41- 58, EDN: XXEJVQ
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Эмбриологические основы андроклинии пшеницы. М.: Наука, 2005. 99 с.
• Круглова Н.Н., Катасонова А.А. Незрелый зародыш пшеницы как морфогенетически компетентный эксплант // Физиология и биохимия культурных растений. 2009. Т. 41. № 2. С. 124–131.
• Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка экспланта для биотехнологических разработок в целях адаптационной селекции яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях Южного Урала // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012. № 3. С. 15–18.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro: цито- гистологические аспекты. Уфа: Гилем, 2011. 124 с.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинного каллюса пшеницы // Физиология растений и генетика. 2013. Т. 45. № 5. С. 382–389.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Потенциально морфогенный каллус пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018. № 2. С. 61–65. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-2-61-65
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Система «зародыш in planta–каллус in vitro»: цитофизиологические аспекты (на примере пшеницы) // Биомика. 2020. Т. 12. № 2. С. 180–189. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2020-8
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Веселов Д.С. К вопросу об участии ауксинов в индукции и регуляции морфогенеза в модельной каллусной системе in vitro (на примере злаков) // Биомика. 2017. Т. 9. № 4. С. 289–297.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус как модельная система для исследования стресс-устойчивости растений к абиотическим факторам (на примере злаков) // Успехи современной биологии. 2018а. Т. 138. № 3. С. 283–293. DOI: 10.7868/S0042132418030067
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Гистологический статус зародыша пшеницы в стадии органогенеза in vivo, оптимальной для получения морфогенного каллуса in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019a. № 1. С. 25–29. DOI: 10.31040/2222-8349-2019-0-1-25-29
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Структурные особенности и гормональная регуляция зиготического эмбриогенеза злаков // Успехи современной биологии. 2019б. Т. 139. № 4. С. 326–337. DOI: 10.1134/S0042132419040057
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллусные культуры in vitro в экспериментальной оценке засухоустойчивости хлебных злаков (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. 2021а. № 1(25). С. 124–139. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-1-25-124-139
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Абсцизовая кислота в системах культуры in vitro эксплантов // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018в. № 2. С. 55–60. DOI: 10.3140/2222-8349-2018-0-2-55-60
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Каллусогенез как путь морфогенеза in vitro у злаков // Онтогенез. 2018б. Т. 49. № 5. С. 273–288. DOI: 10.1134/S0475145018050038
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Цитофизиологические особенности экспериментальной системы “зародыш in vivo – каллус in vitro” хлебных злаков // Онтогенез. 2021б. Т. 52. № 4. С. 237–253. DOI: 10.31857/S0475145021040042
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Зародыш цветковых растений в критическую стадию относительной автономности эмбриогенеза (на примере злаков) // Онтогенез. 2020. Т. 51. № 1. С. 3–18. DOI: 10.31857/S0475145020010024
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Особенности начальных этапов эмбриоидогенеза in vitro в каллусах различного происхождения // Известия РАН. Серия биол. 2013. Т. № 5. С. 565–573.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Баланс эндогенных и экзогенных гормонов и пути морфогенеза в андроклинных каллусах пшеницы in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015. № 1. С. 35–39.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического приёма // Экобиотех. 2018. Т. 1. № 2. С. 71-79. DOI: 10.31163/2618-964X-2018-1-2-71-79
• Сельдимирова О.А., Кудоярова Г.Р., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Веселов Д.С. Способность к соматическому эмбриогенезу in vitro в каллусах пшеницы и ячменя определяется балансом содержания в них ИУК и АБК // Онтогенез. 2019. Т. 50. № 3. С. 181–193. DOI: 10.1134/S0475145019030054
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Комплексный морфолого- гистологический подход к изучению морфогенных структур в культуре in vitro пыльников пшеницы // Известия РАН. Сер. биол. 2016. Т. 43. № 2. С. 155–161.
• Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Батыгина Т.Б. Феномен «сиамских зародышей» у злаков in vivo и in vitro: кливажная полиэмбриогения и фасциации  //  Онтогенез. 2016. Т. 47. № 3.  С. 152–169. DOI: 10.7868/S047514501603006X
• Челак В.Р. Система размножения пшеницы. Кишинев: Штиинца, 1991. 320 с.
• Blaydes D.F. Interaction of kinetin and various inhibitors in the growth of soybean // Physiol. Plant. 1966. V. 19. P. 748–753.
• Chu Z., Chen J., Xu H. et al. Identification and comparative analysis of microRNA in wheat (Triticum aestivum L.) callus derived from mature and immature embryos during in vitro cultures // Front. Plant Sci. 2016. V. 7. DOI: 10.3389/fpls.2016.01302
• Dagustu N. Comparison of Callus Formation and Plantlet Regeneration Capacity From Immature Embryo Culture of Wheat (Triticum aestivum L.) Genotypes // Biotech. Biotech. Equipm. 2014. DOI: 10.1080/13102818.2008.10817552
• Erland L.A.E., Giebelhaus R.T., Victor J.M.R. et al. The Morphoregulatory Role of Thidiazuron: Metabolomics-Guided Hypothesis Generation for Mechanisms of Activity // Biomolecules. 2020. V. 10. DOI: 10.3390/biom10091253
• Feher A. Callus, Dedifferentiation, Totipotency, Somatic Embryogenesis: What These Terms Mean in the Era of Molecular Plant Biology? // Front. Plant Sci. 2019. V. 26. DOI: 10.3389/fpls.2019.00536
• Godel-Jedrychowska K., Kulinska-Lukaszek K., Horstman A. et al. Symplasmic Isolation Marks Cell Fate Changes During Somatic Embryogenesis // J. Exp. Bot. 2020. DOI: 10.1093/jxb/eraa041
• Hajheidari M., Koncz C., Bucker M. Chromatin Evolution-Key Innovations Underpinning Morphological Complexity // Front. Plant Sci. 2019. DOI: 10.3389/fpls.2019.00454
• Hisano H., Matsuura T., Mori I.C. et al. Endogenous hormone levels affect the regeneration ability of callus derived from different organs in barley // Plant Physiol. Biochem. 2016. V. 99. P. 66–72. DOI: 10.1016/j.plaphy.2015.12.005
• Hong J.K., Park K.J., Lee G.-S. et al. Callus induction and plant regeneration from immature zygotic embryos of various maize genotypes (Zea mays L.) // J. Plant Biotech. 2017. V. 44. P. 49–55. DOI: 10.5010/JPB.2017.44.1.049
• Ijaz B., Sudiro C., Hyder M.Z. et al. Histo-morphological analysis of rice callus cultures reveals differential regeneration response with varying media combinations // In Vitro Cell Dev. Biol. Plant. 2019. DOI: 10.1007/s11627-019-09974-6
• Ikeuchi M., Favero D.S., Sakamoto Y. et al. Molecular Mechanisms of Plant Regeneration // Ann. Rev. Plant Biol. 2019. V. 70. P. 377–406. DOI: 10.1146/annurev-arplant-050718- 100434
• Ikeuchi M., Sugimoto K., Iwase A. Plant callus: mechanisms of induction and repression // Plant Cell. 2013. V. 25. P. 3159–3173. DOI: 10.1105/tpc.113.116053
• Juzon K., Warchol M., Dziurka K. et al. The effect of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid on the production of oat (Avena sativa L.) doubled haploid lines through wide hybridization // Peer J. 2022. V. 10. DOI: 10.7717/peerj.12854
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. In Vitro Callus as a Model System for the Study of Plant stress-Resistance to Abiotic Factors (on the Example of Cereals) // Biol. Bull. Rev. 2018a. V. 8. P. 518–526. DOI: 10.1134/S2079086418060063
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Structural features and hormonal regulation of the zygotic embryogenesis in cereals // Biol. Bull. Rev. 2020a. V. 10. P. 115–126 DOI: 10.1134/S2079086420020048
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A. Callusogenesis as an in vitro Morphogenesis Pathway in Cereals // Russ. J. Dev. Biol. 2018b. V. 49. P. 245-259. DOI: 10.1134/S106236041805003X
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Cytophysiological features of the Cereal-based Experimental System “Embryo In Vivo – Callus In Vitro” // Russ. J. Dev. Biol. 2021. V. 52. P. 199–214. DOI: 10.1134/S1062360421040044
• Kruglova N.N., Titova G.E., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E., Veselov D.S. Embryo of Flowering Plants as the Critical Stage of Embryogenesis relative Autonomy (by Example of Cereals) // Russ. J. Dev. Biol. 2020b. V. 51. P. 1–15. DOI: 10.1134/S1062360420010026
• Liu B., Shan X., Wu Y. et al. iTRAQ-Based Quantitative Proteomic Analysis of Embryogenic and Non-embryogenic Calli Derived from a Maize (Zea mays L.) Inbred Line Y423 // Int. J. Mol. Sci. 2018. V. 19. DOI: 10.3390/ijms19124004
• Lopez-Ruiz B.A., Juarez-Gonzalez V.T., Sandoval-Zapotitla E., Dinkova T.D. Development-Related miRNA Expression and Target Regulation during Staggered In Vitro Plant Regeneration of Tuxpeno VS-535 Maize Cultivar // Int. J. Mol. Sci. 2019. 20. DOI: 10.3390/ijms20092079
• Murashige Т., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures // Physiol. Plant. 1962. V. 15. P. 473-497. DOI: 10.1111/j.1399- 3054.1962.tb08052.x
• Oliveira T.R., Balfagon D., Sousa K.R. et al. Long-Term Subculture Affects Rooting Competence via Changes in the Hormones and Protein Profiles in Cedrela Fissilis Vell. (Meliaceae) Shoots // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 2022. DOI: 10.21203/rs.3.rs- 689426/v1
• Orlowska R., Pachota K.A., Machczynska J. et al. Improvement of anther cultures conditions using the Taguchi method in three cereal crops // Electron. J. Biotech. 2019. 43. DOI: 10.1016/j.ejbt.2019.11.001
• Sahoo S.A., Jha Z., Verulkar S.B. et al. High-throughput cell analysis based protocol for ploidy determination in anther-derived rice callus // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2019. DOI: 10.1007/s11240-019-01561-2
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N. Properties of the initial stages of embryoidogenesis in vitro in wheat calli of various origin // Biol. Bull. 2013. V. 40. P. 447–454. DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Zaytsev D.Yu., Veselov S.Yu. Changes in distribution of cytokinins and auxins in cell during callus induction and organogenesis in vitro in immature embryo culture of wheat // In Vitro Cell Dev. Biol. Plant. 2016. V. 52. P. 251–264. DOI: 10.1007/S11627-016-9767-4
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Galin I.R., Veselov D.S. Somatic Embryogenesis in Wheat and Barley callus in vitro Is Determined by the Level of Indoleacetic and Abscisic Acids // Russ. J. Dev. Biol. 2019. V. 50. P. 124–135. DOI: 10.1134/S1062360419030056
• Seldimirova O.A., Titova G.E., Kruglova N.N. A Complex Morpho-Histological Approach to the In Vitro Study of Morphogenic Structures in a Wheat Anther Culture // Biol. Bull. 2016. V. 43. P. 121–126. DOI: 10.1134/S1062359016020084
• Shin J., Bae S., Seo P.J. De novo shoot organogenesis during plant regeneration // J. Exp. Bot. 2020. V. 71. No. 1. P. 63–72. DOI:10.1093/jxb/erz395
• Shin J., Seo P.J. Varying Auxin Levels Induce Distinct Pluripotent States in Callus Cells // Front. Plant Sci. 2018. DOI: 10.3389/fpls.2018.01653
• Titova G.E., Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Galin I.R., Batygina T.B. Phenomenon of “Siamese embryos” in cereals in vivo and in vitro: Cleavage polyembryony and fasciations // Russ. J. Dev. Biol. 2016. V. 47. Р. 122–137. DOI: 10.1134/S1062360416030061
• Varapparambath V., Mathew M.M., Shanmukhan A.P. et al. Mechanical conflict caused by a cell-wall-loosening enzyme activates de novo shoot regeneration // Dev. Cell. 2022. 57. P. 2063–2080. DOI: 10.1016/j.devcel.2022.07.017
• Wolpert L. Positional information and Pattern Formation // Curr. Top. Dev. Biol. 2016. 117. P. 597–608. DOI: 10.1016/bs.ctdb.2015.11.008