ЭкоБиоТех

Проведена лабораторная оценка устойчивости к засухе ряда генотипов яровой мягкой пшеницы, ранее в полевых условиях оцененных как засухоустойчивые и незасухоустойчивые. На основании морфологических, гистологических и количественных показателей зерновок и проростков при воздействии иммитанта засухи – полиэтиленгликоля молекулярной массой 6000 (ПЭГ 6000) в сублетальной концентрации 14 % установлено, что итоги полевой и лабораторной оценок по признаку засухоустойчивости совпадают у исследованных генотипов. Такое принципиальное совпадение подтверждает высказанное рядом авторов мнение о возможности проведения поэтапной комплексной оценки засухоустойчивости селекционных образцов пшеницы: сначала в лабораторных (ускоренная диагностика), а затем в полевых (подтверждение/опровержение данных диагностики) условиях.

яровая мягкая пшеница, Triticum aestivum L., стресс, устойчивость к засухе, полиэтиленгликоль 6000

• Бaймагамбетова К., Булатова К. Поэтапная оценка сортов и линий яровой пшеницы на засухоустойчивость // Selekcija i semenarstvo. 2013. Vol. 19, br. 2, str. 27-34.
• Бычкова О.В., Хлебова Л.П. Физиологическая оценка засухоустойчивости яровой твердой пшеницы // Acta Biologica Sibirica. 2015. Т. 1. № 1–2. С. 107–116.
• Веселов С.Ю., Шарипова Г.В., Тимергалин М.Д. и др. Прогноз засухоустойчивости по содержанию абсцизовой кислоты и изучение возможности упрощения процедуры ее количественной оценки в растениях пшеницы // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 5 (3). С. 17–20.
• Грабовец А.И., Фоменко М.А. Совершенствование методологии селекции пшеницы в условиях недостаточного увлажнения // Зерновые и крупяные культуры. 2016. № 2 (18). С. 48–53.
• Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: методическое руководство / Под ред. Г.В. Удовенко. Л.: ВИР, 1988. 228 с.
• Драгавцев В.А. Решения технологических задач селекционного повышения урожаев, вытекающие из теории эколого-генетической организации количественных признаков // Бюллетень ГНБС. 2019. Вып. 132. С. 17-28. DOI: 10.25684/NBG.boolt.132.2019.02
• Дубровная О.В. Селекция пшеницы in vitro на устойчивость к абиотическим стрессовым факторам // Физиология растений и генетика. 2017. Т. 49. № 4. С. 279–292.
• Зинатуллина А. Е. Модельная система «зародыш–зародышевый каллус» в экспрессоценке стрессовых и антистрессовых воздействий (на примере злаков) // Экобиотех. 2020. Т. 3. № 1. С. 38–50. DOI: 10.31163/2618-964Х-2020-3-1-38-50
• Зинатуллина А.Е. Оценка засухоустойчивости хлебных злаков на основе эмбриологических данных (на примере пшеницы) // Экобиотех. 2022. Т. 5. № 1. С. 26– 40. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-1-26-40, EDN: XUQMCT
• Зинатуллина А.Е., Никонов В.И. Лабораторная оценка регенерантов гибридных комбинаций пшеницы в условиях in vitro и ex vitro // Экобиотех. 2021. Т. 4. № 2. С. 81– 88. DOI: 10.31163/2618-964X-2021-4-2-81-88
• Зыбалов В.С. Засуха и меры борьбы с ней на Южном Урале // Вестник Челябинского государственного агроинженерного университета. 2013. Т. 63. С. 101–106.
• Круглова Н.Н. Оптимизация биотехнологии получения растений пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012а. № 3. С. 57–61.
• Круглова Н.Н. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по устойчивости автономных зародышей in vitro на селективных средах, имитирующих засуху // Известия Самарского научного центра РАН. 2012б. Т. 16. № 1. С. 2243 –2245.
• Круглова Н.Н. Лабораторная оценка регенерантов пшеницы, полученных в экспериментальной селективной эмбриокультуре in vitro // Пермский аграрный вестник. 2013. № 1. С. 35–38.
• Круглова Н.Н. Выявление автономности зародыша пшеницы как этап разработки экспресс-диагностической биотехнологии получения засухоустойчивых образцов // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1 (5). С. 38–43.
• Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии пшеницы на основе комплекса эмбриологических и цитофизиологических данных // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 3. С. 234–245. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-3-234-245
• Круглова Н.Н. Тактика выбора экспланта при биотехнологических исследованиях засухоустойчивости пшеницы методом эмбриокультуры in vitro в селекционных целях // Экобиотех. 2022. Т. 5. № 2. С. 41–58. DOI: 10.31163/2618-964X-2022-5-2-41-58, EDN: XUQMCT
• Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. Культура in vitro автономных зародышей как модельная система для исследования стресс-устойчивости растений к абиотическим факторам (на примере злаков) // Успехи современной биологии. 2021. Т. 141. № 5. С. 483–495. DOI: 10.31857/S0042132421050057
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус как модельная система для исследования стресс-устойчивости растений к абиотическим факторам (на примере злаков) // Успехи современной биологии. 2018. Т. 138. № 3. С. 283–293. DOI: 10.7868/S0042132418030067
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Структурные особенности и гормональная регуляция зиготического эмбриогенеза злаков // Успехи современной биологии. 2019. Т. 139. № 4. С. 326–337. DOI: 10.1134/S0042132419040057
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллусные культуры in vitro в экспериментальной оценке засухоустойчивости хлебных злаков (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. 2021а. № 1 (25). С. 124–139. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-1- 25-124-139
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Эмбриокультура in vitro в экспериментальной оценке засухоустойчивости хлебных злаков (обзор) // Таврический вестник аграрной науки. 2021б. № 2 (26). С. 127–144. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-2- 26-127-144
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Эмбриогенез in vivo засухоустойчивых регенерантов яровой мягкой пшеницы, полученных в эмбриокультуре in vitro // Таврический вестник аграрной науки. 2022а. № 1(29). С. 65–78. DOI: 10.33952/2542-0720-2022-1-29-65-78. EDN HEBDGL
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Эмбриональные данные в биотехнологических исследованиях засухоустойчивости пшеницы в целях селекции // Известия Уфимского научного центра РАН. 2022б. № 3. С. 16–22. DOI: 10.31040/2222- 8349-2022-0-3-16-22
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Никонов В.И. Выявление засухоустойчивых генотипов пшеницы в культуре незрелых зародышей in vitro // Вестник БГАУ. 2019. Т. 52. № 4. С. 37–41. DOI: 10.31563/1684-7628-2019-52-4-37-41
• Кудоярова Г.Р., Холодова В.П., Веселов Д.С. Современное состояние проблемы водного баланса растений при дефиците воды // Физиология растений. 2013. Т. 60. № 2. С. 155– 165. DOI: 10.7868/S0015330313020140
• Никитина Е.Д., Хлебова Л.П., Ерещенко О.В. Разработка отдельных элементов технологии клеточной селекции яровой пшеницы на устойчивость к абиотическим стрессам // Известия Алтайского государственного университета. Биологические науки. 2014. Т. 2. № 3. С. 50–54. DOI: 10.14258/izvasu(2014)3.2-09
• Никитина Е.Д., Хлебова Л.П., Соколова Г.Г., Ерещенко О.В. Создание стрессоустойчивого материала яровой мягкой пшеницы с использованием клеточной селекции in vitro // Известия Алтайского государственного университета. Биологические науки. 2013. № 3. С. 95–98. DOI: 10.14258/izvasu(2013)3.2-20
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Парфенова Е.С., Шамова М.Г., Набатова Н.А., Псарева Е.А. Оценка относительной засухоустойчивости сортов озимой ржи способом проращивания на растворе сахарозы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 11. Ч. 2. С. 347–351. DOI: 10.17513/mjpfi.12503
• Пикало С., Демидов О., Юрченко Т. и др. Методи оцінки посухостійкості селекційного матеріалу пшениці // Вісник Львівського університету. Серiя. біологічна. 2020. Вип. 82. С. 63–79. DOI: 10.30970/vlubs.2020.82.05
• Россеев В.М., Белан И.А., Россеева Л.П. Использование метода in vitro в селекции пшеницы мягкой яровой // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (136). С. 5–9.
• Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений / Н.Н. Круглова, О.В. Егорова, О.А. Сельдимирова, Д.Ю. Зайцев, А.Е. Зинатуллина. Уфа: Гилем, 2013. 128 с.
• Сельдимирова О.А., Безрукова М.В., Галин И.Р., Лубянова А.Р., Шакирова Ф.М., Круглова Н.Н. Влияние 24-эпибрассинолида на формирование, ростовые показатели и регенерационную способность каллусов in vitro контрастных по засухоустойчивости сортов пшеницы // Физиология растений. 2017. Т. 64. № 6. С. 461–472. DOI: 10.7868/S0015330317060082
• Сельдимирова О.А. Тестирование селективных агентов для оценки яровой мягкой пшеницы на устойчивость к засухе // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 1. С. 51–62. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-1-51-62
• Сельдимирова О.А., Безрукова М.В., Круглова Н.Н., Шакирова Ф.М. Регенеранты пшеницы в системе экспресс-оценки действия 24-эпибрассинолида // Биомика. 2020. Т. 12. № 3. С. 394–397. DOI: 10.31301/222-6197.bmcs.2020-30
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического приёма // Экобиотех. 2018. Т. 1. № 2. С. 71–79. DOI: 10.31163/2618-964X-2018-1-2-71-79
• Ступко В.Ю., Зобова Н.В., Сидоров А.В., Гаевский Н.А. Перспективные способы оценки яровой мягкой пшеницы на чувствительность к эдафическим стрессам // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 10. С. 45–50. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11010
• Тагиманова Д.С., Ергалиева А.Ж., Райзер О.Б., Хапилина О.Н. Оценка генотипов яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость в условиях in vitro // Биотехнология. Теория и практика. 2013. № 2. С. 42–46.
• Терлецкая Н.В. Неспецифические реакции зерновых злаков на абиотические стрессы in vivo и in vitro. Алматы: ИП Н.А. Волкова, 2012. 208 с.
• Chaichi M., Sanjarian F., Razavi K., Gonzalez-Hernandez J.L. Phenotypic diversity among Iranian bread wheat landraces, as a screening tool for drought tolerance // Acta Physiologiae Plantarum. 2019. V. 41. DOI: 10.1007/s11738-019-2882-1
• El-Mowafi H.F., Al Kahtani M.D.F., Abdallah R.M. et al. Combining Ability and Gene Action for Yield Characteristics in Novel Aromatic Cytoplasmic Male Sterile Hybrid Rice under Water-Stress Conditions // Agriculture. 2021. V. 11. No. 3: 226. DOI: 10.3390/agriculture11030226
• Grzesiak M.T., Hordynska N., Maksymowicz A. et al. Variation among spring wheat (Triticum aestivum L.) genotypes in response to the drought stress. II – Root system structure // Plants. 2019. V. 8. DOI: 10.3390/plants8120584
• Jogawat A., Yadav B., Chhaya et al. Crosstalk between phytohormones and secondary metabolites in the drought stress tolerance of crop plants: A review // Physiologia Plantarum. 2021. DOI: 10.1111/ppl.13328
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. In Vitro Callus as a Model System for the Study of Plant stress-Resistance to Abiotic Factors (on the Example of Cereals) // Biology Bulletin Review. 2018. V. 8. P. 518–526. DOI: 10.1134/S2079086418060063
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Structural features and hormonal regulation of the zygotic embryogenesis in cereals // Biology Bulletin Review. 2020. V. 10. P. 115–126. DOI: 10.1134/S2079086420020048
• Kruglova N.N., Zinatullina A.E. In Vitro Culture of Autonomous Embryos as a Model System for the Study of Plant Stress Tolerance to Abiotic Factors (on the Example of Cereals) // Biology Bulletin Review. 2022. V. 12. P. 201–211. DOI: 10.1134/S2079086422020050
• Munns R. Comparative physiology of salt and water stress // Plant Cell Environment. 2002. V. 25. P. 239–250. DOI: 10.1046/j.0016-8025.2001.00808.x
• Sallam A., Alqudah A.M., Dawood M.F. et al. Drought Stress Tolerance in Wheat and Barley: Advances in Physiology, Breeding and Genetics Research // International Journal of Molecular Science. 2019. V. 20. DOI: 10.3390/ijms20133137
• Sattar S., Afzal R., Bashir I., Shahid A. Biochemical, molecular and morpho-physiological attributes of wheat to upgrade grain production and compete with water stress // International Journal of Innovative Approaches in Agricultural Research. 2019. V. 3. P. 510–528. DOI: 10.29329/ijiaar.2019.206.16
• Yadav B., Jogawat A., Rahman M.S., Narayan O.P. Secondary metabolites in the drought stress tolerance of crop plants: A review // Gene Reports. 2021. V. 23. DOI: 10.1016/j.genrep.2021.101040