ЭкоБиоТех

Для повышения эффективности биоремедиации почв, загрязненных одновременно нефтью и высокоминерализованными сточными нефтепромысловыми водами, следует применять устойчивые к солям углеводородокисляющие бактерии. В модельном эксперименте изучено влияние загрязнения нефтью (5%) и NaCl (1 и 3%) и их сочетаниями, а также биоаугментации галотолерантным штаммом-деструктором Pseudomonas songnenensis UOM 4 на содержание углеводородов и активность ферментов чернозема выщелоченного. Бактеризация усиливала деградацию нефти на 26,9% в нефтесодержащей почве и на 31,8 и 27,6% – в комплексно контаминированной почве (с 1 и 3% NaCl соответственно). В присутствии поллютантов активность почвенных ферментов снижалась. Внесение микроорганизмов приводило к некоторому повышению уровня каталазы в нефтезагрязненной почве, восстанавливала реактивность уреазы в нефтесодержащей почве и при совместном действии поллютантов и повышала активность инвертазы при комбинированном загрязнении.

Pseudomonas songnenensis, нефть, хлорид натрия, биодеструкция, каталаза, уреаза, инвертаза

• Габбасова И.М., Сулейманов Р.Р., Гарипов Т.Т. Деградация и мелиорация почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами // Почвоведение. 2013. № 2. С. 226- 233. DOI: 10.7868/S0032180X13020056
• Кабиров Р.Р., Киреева Н.А., Кабиров Т.Р., и др. Оценка биологической активности нефтезагрязненных почв с помощью интегрального показателя // Почвоведение. 2012. № 2. С. 184-188.
• Коршунова Т.Ю., Четвериков С.П., Бакаева М.Д. и др. Микроорганизмы в ликвидации последствий нефтяного загрязнения (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология.
  2019. Т. 55, № 4. С. 338-349. DOI: 10.1134/S0555109919040093
• Овсянникова И.В., Пряничникова В.В., Пашкина К.В. и др. Оценка фитотоксичности попутных нефтяных вод // Нефтегазовое дело. 2018. № 4. С. 141-145. DOI: 10.17122/ngdelo-2018-4-141-145
• Поляк Ю.М., Сухаревич В.И. Почвенные ферменты и загрязнение почв: биодеградация, биоремедиация, биоиндикация // Агрохимия. 2020. № 3. С. 83-93. DOI: 10.31857/S0002188120010123
• Практикум по микробиологии / Под ред. А.И. Нетрусова. М.: Академия, 2005. 608 с.
• Рафикова Г.Ф., Кузина Е.В., Коршунова Т.Ю. Влияние биоремедиации на биологическую активность чернозема выщелоченного, загрязненного нефтью и свинцом // Почвоведение. 2022. № 3. С. 354-369. DOI: 10.31857/S0032180X22030121
• Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 2005. 252 с.
• Хазиев Ф.Х. Экологические связи ферментативной активности почв – Обзор // Экобиотех. 2018. № 2. С. 80-92. DOI: 10.31163/2618-964X-2018-1-2-80-92
• Børresen M.H., Rike A.G. Effects of nutrient content, moisture content and salinity on mineralization of hexadecane in an Arctic soil // Cold Reg. Sci. Technol. 2007. V. 48. P. 129– 138. DOI: 10.1016/j.coldregions.2006.10.006
• Camacho-Montealegre C.M., Rodrigues E.M., Morais D.K., Tótola M.R. Prokaryotic community diversity during bioremediation of crude oil contaminated oilfield soil: effects of hydrocarbon concentration and salinity // Braz. J. Microbiol. 2021. V. 52(2). P. 787–800. DOI: 10.1007/s42770-021-00476-5
• Charpentier S., Bourrié G. Deformation of saturated clays under mechanical and osmotic stress and its relation with the arrangement of the clays // Eur. J. Soil Sci. 1997. V. 48. P. 49- 57.
• Chen M., Xu P., Zeng G., et al. Bioremediation of soils contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons, petroleum, pesticides, chlorophenols and heavy metals by composting: Applications, microbes and future research needs // Biotechnol. Adv. 2015. V. 33. P. 745– 755. DOI: 10.1016/j.biotechadv.2015.05.003
• Ebadi A., Khoshkholgh Sima N.A., Olamaee M., et al. Remediation of saline soils contaminated with crude oil using the halophyte Salicornia persica in conjunction with hydrocarbondegrading bacteria // J. Environ. Manage. 2018. V. 219. P. 260-268. DOI: 10.1016/j.jenvman.2018.04.115
• El Fels L., Zamama M., El Asli A., Hafidi M. Assessment of biotransformation of organic matter during co-composting of sewage sludge-lignocelullosic waste by chemical, FTIR analyses, and phytotoxicity tests // Int. Biodeter. Biodegrad. 2014. V. 87. P. 128–137. DOI: 10.1016/j.ibiod.2013.09.024
• Gao Y., Wang J., Guo S., et al. Effects of salinization and crude oil contamination on soil bacterial community structure in the Yellow River Delta region, China // Appl. Soil Ecol. 2015. V. 86. P. 165-173. DOI: 10.1016/j.apsoil.2014.10.011
• Mambwe M., Kalebaila K.K., Johnson T. Remediation technologies for oil contaminated soil // Global J. Environ. Sci. Manage. 2021. V. 7(3). P. 419-438. DOI: 10.22034/gjesm.2021.03.07
• Mishra S., Jyot J., Kuhad R.C., Lal B. In situ bioremediation potential of an oily sludgedegrading bacterial consortium // Curr. Microbiol. 2001. V. 43(5). P. 328–335.
• Raymond R.L. Microbial oxidation of n-paraffinic hydrocarbons // Dev. Ind. Microbiol. 1961. V. 2. P. 23-32.
• Zvyagintseva I.S., Poglazova M.N., Gotoeva M.T., Belyaev S.S. Effect on the medium salinity on oil degradation by nocardioform bacteria // Микробиология. 2001. Т. 70, № 6. С. 759-754 (In English).