ЭкоБиоТех

В лабораторных условиях проведена сравнительная оценка транспирации, роста корней и гидравлической проводимости у растений пшеницы сортов Башкирская 28 и Омская 35. Растения сорта Башкирская отличались повышенной транспирацией и гидравлической проводимостью как в стрессовых, так и нормальных условиях, а для сорта Омская 35 была характерна способность экономить воду. Сравнение урожайности растений в полевых условиях за последние 5 лет выявило ее более высокий уровень у растений сорта Башкирская 28. Гидротермический коэффициент (ГТК) был за эти годы ниже 1,0, что указывает на пониженную влагообеспеченность, а более высокая урожайность растений сорта Башкирская 28 свидетельствует о том, что в данных климатических условиях способность поддерживать приток воды важнее, чем ее экономия

пшеница, Triticum aestivum, гидравлическая проводимость, транспирация, засуха, урожайность

• Фархутдинов Р.Г., Веселова С.В., Золотов А.Л., Леонтьев И.П., Кудоярова Г.Р. Гидравлическая и устьичная проводимость проростков пшеницы при повышении температуры воздуха // Агрохимия. 2004. № 7. С. 53–57.
• Шарипова Г.В., Веселов Д.С., Кудоярова Г.Р., Тимергалин М.Д., Wilkinson S. Влияние ингибитора рецепции этилена на рост, водный обмен и содержание абсцизовой кислоты у растений пшеницы при дефиците воды // Физиология растений. 2012. Т. 59. № 4. С. 619–626.
• Bunce J.A., Ziska L.H. Decreased hydraulic conductance in plants at elevated carbon dioxide // Plant, Cell & Environment. 1998. V. 21 (1). P. 121–126. DOI: 10.1046/j.1365-3040.1998.00256.x
• Galle A., Csiszár J., Benyó D., Laskay G., Leviczky T., Erdei L., Tari I. Isohydric and anisohydric strategies of wheat genotypes under osmotic stress: biosynthesis and function of ABA in stress responses // J Plant Physiol. 2013. V. 170 (16). P. 1389–1399. DOI: 10.1016/j.jplph.2013.04.010
• Kudoyarova G.R., Dodd I.C., Veselov D.S., Rothwell S.A., Veselov S.Y. Common and specific responses to availability of mineral nutrients and water // Journal of Experimental Botany. 2015. V. 66 (8). P. 2133–2144. DOI: 10.1093/jxb/erv017
• Kudoyarova G.R., Veselov D.S., Kholodova V.P. Сurrent state of the problem of water relations in plants under water deficit // Russian Journal of Plant Physiology. 2013. V. 60 (2). С. 165–175. DOI: 10.1134/S1021443713020143
• Moshelion M., Halperin O., Wallach R., Oren R., Way D.A. Role of aquaporins in determining transpiration and photosynthesis in water-stressed plants: crop water-use efficiency, growth and yield // Plant Cell Environ. 2015. V. 38 (9). P. 1785–1793. DOI: 10.1111/pce.12410
• Ridwan I., Brown P.H., Lisson S.N., Wahyuni C. Effect of temperature and water potential on sprout vigor of potato (Solanum tuberosum L.) seed tuber // International Journal of Agriculture System. 2014. V. 2 (2). P. 103–111. DOI: 10.20956/ijas.v2i2.26
• Saidi A., Ookawa T., Hirasawa T. Responses of root growth to moderate soil water deficit in wheat seedlings // Plant Prod. Sci. 2010. V. 13 (3). P. 261–268. DOI: 10.1626/pps.13.261
• Shekoofa A., Sinclair T.R. Aquaporin activity to improve crop drought tolerance // Cells. 2018. V. 7 (9). Art. 123. DOI: 10.3390/cells7090123