ЭкоБиоТех

С целью выявления генетических различий популяций дуба черешчатого в пределах одной лесосеменной зоны проведено тестирование 95 новых, географически информативных локусов однонуклеотидных полиморфизмов дуба черешчатого. При кластерном анализе все особи двух изученных древостоев разделились на собственные группы. Обнаружены статистически значимая генетическая дифференциация популяций (генетическое расстояние d0 = 0,170, параметр дифференциации delta_T = 0,1696, генетическая фиксация FST = 0,0687) и более высокая генетическая изменчивость в равнинном насаждении (Р = 91,58%, наблюдаемая гетерозиготность HO = 0,364, ожидаемая гетерозиготность HE = 0,330, разнообразие аллелей υа = 1,58) по сравнению с дубравой Приволжской возвышенности (Р = 77,89%, HO = 0,327, HE = 0,272, υа = 1,47). Сделан вывод, что эти дубравы должны относиться к разным лесосеменным зонам. Продолжение исследований с использованием этого набора локусов SNP и расширение набора изучаемых популяций может помочь обеспечить лесное хозяйство России генетической информацией для оптимизации лесосеменного районирования черешчатого дуба.

популяция, Quercus robur, лесосеменные зоны, однонуклеотидный полиморфизм

• Cемериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере дуба Европейской части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1986. 140 с.
• Горчаковский П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр. ин-та экологии растений и животных. Вып. 59. Свердловск, 1968. 208 с.
• Кожаринов А.В., Борисов П.В. Распространение дубовых лесов на территории Восточной Европы за последние 13 тысяч лет // Лесоведение. 2012. № 5. С. 22-28.
• Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесн. пром-сть 1982. 365 с.
• Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР. 1957. 403 с.
• Сбоева Я.В., Васильева Ю.С., Чертов Н.В. и др. Молекулярно-генетическая идентификация популяций сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в Пермском крае на основании полиморфизма ISSR- маркеров // Сибирский лесной журнал. 2020. № 4. С. 35–44.
• Царалунга В.В., Фурменкова Е.С., Крюкова А.А. Внешние признаки патологии дуба черешчатого. Воронеж: ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», 2015. 231 с.
• Чохели В.А., Каган Д.И., Вардуни Т.В. и др. Эколого-генетическая дифференциация ценопопуляций Quercus robur L. на территории Ростовской области с применением ISSR-маркеров // Turczaninowia. 2018. Т. 21. № 4. C. 161–167. DOI: 10.14258/turczaninowia.21.4.16
• Шутяев А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении. Воронеж: НИИЛГиС, 2000. 335 с.
• Blanc-Jolivet C., Yanbaev Y., Kersten B. et al. A set of SNP markers for timber tracking of Larix spp. in Europe and Russia // Forestry. 2018. V. 91 (5). P. 614–628. DOI: 10.1093/forestry/cpy020
• Blanc-Jolivet, С., Bakhtina, S., Yanbaev, R. et al. Development of new SNPs loci on Quercus robur and Quercus petraea for genetic studies covering the whole species’ distribution range // Conservation Genetics Resources. 2020. V. 12. P. 597–600. DOI: 10.1007/s12686-020-01141-z
• Dumolin S., Demesure B., Petit R.J. Inheritance of chloroplast and mitochondrial genomes in pedunculate oak investigated with an efficient PCR method // Theoretical and Applied Genetics. 1995. V. 91. P. 1253–1256. DOI: 10.1007/BF00220937
• Gregorius, H.-R. A unique genetic distance // Biometrical Journal. 1984. V. 26 (1). P. 13–18. DOI: 10.1002/bimj.4710260103
• Gregorius, H.-R. The relationship between the concepts of genetic diversity and differentiation // Theoretical and Applied Genetics. 1987. V. 74 (3). P. 397–401. DOI: 10.1007/bf00274724
• Hammer Ø., Harper D., Ryan P. Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica, V. 4, (1). Article 4.
• Hart D.L., Clark A.G. Principles of population genetics. Sinauer Associates, Sunderland MA. 1997.
• Jakobsson M., Rosenberg N.A. CLUMPP: a cluster matching and permutation program for dealing with label switching and multimodality in analysis of population structure // Bioinformatics. 2007. V. 23 (14). P. 1801–1806. DOI: 10.1093/bioinformatics/btm233
• McKenney D., Pedlar J., O’Neill G. 2009. Climate change and forest seed zones: Past trends, future prospects and challenges to ponder // The Forestry Chronicle. V. 85 (2). P. 258–266. DOI: 10.5558/tfc85258-2
• Peterson B.K., Weber J.N., Kay E.H. et al. Double Digest RADseq: An inexpensive method for de novo SNP discovery and genotyping in model and non-model species // Plos One. 2012. V. 7 (5). e37135. DOI: 10.1371/journal.pone.0037135
• Pritchard J.K., Stephens M., Donnelly P. Inference of population structure using multilocus genotype data // Genetics. 2000. V. 155 (2). P. 945–959.
• Weir, B.S., Cockerham, C.C. Estimating F-statistics for the analysis of population-structure // Evolution. 1984. V. 38 (6). P. 1358–1370. DOI: 10.2307/2408641