ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X

Ионный гомеостаз у растений пшеницы, инокулированных продуцирующими фитогормоны бактериями на фоне засоления

Год: 2020

Страницы: 727-733

Номер: 4

Тип: научная статья

Аннотация:

Оценивали содержание цитокининов, концентрацию ионов натрия, калия и их соотношение в растениях пшеницы (Triticum durum Desf., сорт Башкирская 27) на фоне засоления при обработке гормонпродуцирующими бактериями Pseudomonas mandelii IB-Ki14 (продуцент ауксинов) или Bacillus subtilis IB-22 (продуцент цитокининов). В присутствии B. subtilis IB-22 наблюдался повышенный уровень цитокининов сначала в корнях (на 6 сутки), а затем в побегах (на 11 сутки) как в отсутствии соли, так и на фоне 100мМ NaCl. Введение в ризосферу P. mandelii IB-Ki14 не приводило к накоплению цитокининов на фоне засоления. Присутствие NaCl в почве приводило к ожидаемому возрастанию концентрации ионов натрия как в корнях, так и в побегах, и инокуляция значительно не изменяла их величин. Под влиянием засоления содержание ионов калия в корнях снижалось на 25% у растений, неинокулированных бактериями, и у растений, обработанных P. mandelii IB-Ki14, в результате чего соотношение ионов К+ /Na+ уменьшалось в 4 раза по сравнению с контролем, что свидетельствует о нарушении ионного гомеостаза. У растений, инокулированных B. subtilis IB-22, не было обнаружено снижения концентрации ионов калия по сравнению с контролем и соотношение ионов К+ /Na+ в корнях на фоне засоления снижалось в меньшей степени, чем в других вариантах опыта. Это указывает на способность цитокининпродуцирующих бактерий в какой-то мере стабилизировать ионный баланс и снижать последствия негативного влияния засоления на фотосинтез, синтез белка, рост. Наши данные свидетельствуют о том, что это свойство бактерий связано с их способностью синтезировать цитокинины и повышать их содержание в растениях на фоне засоления.

Ключевые слова:

ростстимулирующие ризосферные бактерии, солевой стресс, цитокинины, ионный гомеостаз, пшеница

Библиографический список:

  • Архипова Т.Н., Веселов С.Ю., Мелентьев А.И., Мартыненко Е.В., Кудоярова Г.Р. Сравнение действия штаммов бактерий, различающихся по способности синтезировать цитокинины, на рост и содержание цитокининов в растениях пшеницы // Физиология растений. 2006. Т. 53. № 4. С. 567–573.
  • Архипова Т.Н., Шендель Г.В. Цитокинины, продуцируемые ризосферными микроорганизмами, как регуляторы роста и стимуляции экссудации аминокислот растений твердой пшеницы // Агрохимия. 2011. № 7. С. 43–49.
  • Веселов С.Ю. Использование антител для количественного определения, очистки и локализации регуляторов роста растений. Изд-е Башкирск. ун-та. Уфа.1998. 138 с.
  • Веселов Д.С., Маркова И.В., Кудоярова Г.Р. Реакция растений на засоление и формирование солеустойчивости // Успехи современной биологии. 2007. Т. 127. № 5. С. 482–493.
  • Воеводина Л.А., Балакай Г.Т. Обзор новых направлений исследований по использованию микроорганизмов для повышения биопродуктивности засоленных земель // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2017. № 4 (28). С. 154–169. 
  • Кузьмина Л.Ю., Галимзянова Н.Ф., Мелентьев А.И., Гильванова Е.А., Архипова Т.Н., Рябова А.С., Актуганов Г.Э. Синтез фосфатаз фосфатмобилизирующими бактериями родов Bacillus, Paenibacillus и Pseudomonas // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015. № 4. C. 77–79.
  • Кузьмина Л.Ю., Архипова Т.Н., Актуганов Г.Э., Галимзянова Н.Ф., Четвериков С.П., Мелентьев А.И. Бактерии родов Advenella, Bacillus и Pseudomonas – перспективная основа биопрепаратов для растениеводства // Биомика. 2018. Т. 10. № 1. C. 16–19. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2018-47
  • Arkhipova T., Martynenko E., Sharipova G., Kuzmina L., Ivanov I., Garipova M., Kudoyarova G. Effects of Plant Growth Promoting Rhizobacteria on the Content of Abscisic Acid and Salt Resistance of Wheat Plants // Plants. 2020. V. 9 (11). Art. 1429. DOI: 10.3390/plants9111429
  • Arora N. Kumar, Fatima T., Mishra J., Mishra I., Verma S., Verma R., Verma M., Bhattacharya A., Verma P., Mishra P., Bharti C. Halo-tolerant plant growth promoting rhizobacteria for improving productivity and remediation of saline soils // Journal of Advanced Research. 2020. V. 26. P. 69–82.
  • Bharti, N., Pandey, S. S., Barnawal, D., Patel, V. K., and Kalra, A. (2016). Plant growth promoting rhizobacteria Dietzia natronolimnaea modulates the expression of stress responsive genes providing protection of wheat from salinity stress // Sci. Rep. 2016. V. 6. Art. 34768. DOI: 10.1038/srep34768
  • Egamberdieva D, Wirth S, Bellingrath-Kimura SD, Mishra J, Arora NK. Salttolerant plant growth promoting rhizobacteria for enhancing crop productivity of saline soils // Front. Microbiol. 2019. V. 10. Art. 2791. DOI: 10.3389/fmicb.2019.02791
  • Ghanem M.E., Albacete A., Smigocki A.C., Frebort I., Pospısilova H., Martınez-Andujar C., Acosta M., Sanchez-Bravo J., Lutts S., Dodd I.C., Perez-Alfocea F. Root-synthesized cytokinins improve shoot growth and fruit yield in salinized tomato (Solanum lycopersicum L.) plants // Journal of Experimental Botany. 2001. V. 62 (1). P. 125–140. DOI: 10.1093/jxb/erq266
  • Kasotia A., Varma A., Tuteja N., Choudhary D. Amelioration of soybean plant from salineinduced condition by exopolysaccharide producing Pseudomonas-mediated expression of high affinity K+-transporter (HKT1) gene // Curr. Sci. 2016. V. 111 (12). P. 1961–1967. DOI: 10.18520/cs/v111/i12/1961-1967
  • King E.O., Ward M.K., Raney D.E. Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescein // J. Lab. Clin. Med. 1954. V. 44 (2). P. 301–307.
  • Kudoyarova G., Arkhipova T., Korshunova T., Bakaeva M., Loginov O., Dodd I.C. Phytohormone Mediation of Interactions Between Plants and Non-Symbiotic Growth Promoting Bacteria Under Edaphic Stresses // Frontiers in Plant Science. 2019. V. 10. Art. 1368. DOI: 10.3389/fpls.2019.01368
  • Munns R., James R.A., Läuchli A. Approaches to increasing the salt tolerance of wheat and other cereals // J. Exp. Bot. 2006. V. 57 (5). P. 1025–1043. DOI: 10.1093/jxb/erj100
  • Paul D., Lade H. Plant-growth-promoting rhizobacteria to improve crop growth in saline soils: a review // Agron. Sustain. Dev. 2014. V. 34. P. 737–752. DOI: 10.1007/s13593-014-0233-6
  • Rengasamy P. Soil processes affecting crop production in salt-affected soils // Funct. Plant Biol. 2010. V. 37 (7). P. 613–620. DOI: 10.1071/FP09249
  • Shahid S.A., Zaman M., Heng L. Soil Salinity: Historical Perspectives and a World Overview of the Problem // In: Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-319-96190-3_2
  • Siyar S., Inayat N., Hussain F. Plant growth promoting Rhizobacteria and plants’ improvement: a mini-review // PSM Biol. Res. 2019. V. 41 (1). P. 1–5. https://www.journals.psmpublishers.org/index.php/biolres/article/view/214
  • Wang Q., Dodd I. C., Belimov A. A., Jiang F. Rhizosphere bacteria containing 1-aminocyclopropane-1- carboxylate deaminase increase growth and photosynthesis of pea plants under salt stress by limiting Na accumulation // Funct Plant Biol. 2016. V. 43 (2). P. 161–172. DOI: 10.1071/FP15200
  • Yousefirad S., Soltanloo H., Ramezanpour S.S., Nezhad K.Z., Shariati V. The RNA-seq transcriptomic analysis reveals genes mediating salt tolerance through rapid triggering of ion transporters in a mutant barley // PLoS One. 2020. V. 15 (3). Art. e0229513. DOI: 10.1371/journal.pone.0229513
  • Zhang H., Kim M.S., Sun Y., Dowd S.E., Shi H., Pare P.W. Soil bacteria confer plant salt tolerance by tissue-specific regulation of the sodium transporter HKT1 // Mol. Plant Microbe Interact. 2008. V. 21 (6). P. 737–744. DOI: 10.1094/MPMI-21-6-0737
Скачать pdf
наверх
ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X