ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X

Снижение уровня окислительного стресса в растениях пшеницы под влиянием эндофитных бактерий в условиях засухи

Год: 2020

Страницы: 129-134

Номер: 2

Тип: научная статья

Аннотация:

Проведен анализ литературных данных о снижении степени окислительного стресса в растениях пшеницы в условиях засухи под влиянием полезных ростстимулирующих бактерий (PGPB – plant growth promoting bacteria). Особого внимания заслуживают эндофитные бактерии Bacillus subtilis, колонизирующие внутренние ткани растений-хозяев, оказывающих положительное влияние на их метаболизм в ходе всего онтогенеза и сохраняющих защитный потенциал в послеуборочный период. Эндофитные бактерии способны улучшать усвоение элементов минерального питания растениями, продуцировать широкий спектр биологически активных веществ, включая витамины и фитогормоны. С гормональной активностью PGPB связывают их способность запускать осмопротекторную и антиоксидантную системы защиты растений, вносящих важный вклад в поддержание водного баланса растений и нейтрализацию активных форм кислорода при стрессе. Имеются многочисленные данные о PGPBиндуцированном повышении активности антиоксидантных ферментов (пероксидазы, каталазы, супероксиддисмутазы и др.) и накоплении антиоксидантов неферментативной природы (пролин, цистеин, глутатион) в растениях пшеницы. Обсуждается участие трегалозы в проявлении защитных свойств эндофитных бактерийпри засухе.

Ключевые слова:

Triticum aestivum L., активные формы кислорода, антиоксидантная система, засуха, окислительный стресс, пролин, рост-стимулирующие бактерии (PGPB), трегалоза

Библиографический список:

  • Егоршина А.А., Хайруллин Р.М., Сахабутдинова А.Р., Лукьянцев М.А. Участие фитогормонов в формировании взаимоотношений проростков пшеницы с эндофитным штаммом Bacillus subtilis 11ВМ // Физиология растений. 2012. Т. 59 (1). С. 148.
  • Колупаев Ю.Е. Антиоксиданты растительной клетки, их роль в АФК-сигналинге и устойчивости растений // Успехи совр. биологии. 2016. Т. 136. С. 181–198.
  • Колупаев Ю.Е., Кокорев А.И. Антиоксидантная система и устойчивость растений к недостатку влаги // Физиология растений и генетика. 2019. Т. 51 (1). С. 28–54. https://doi.org/10.15407/frg2019.01.028
  • Кудоярова Г.Р., Курдиш И.К., Мелентьев А.И. Образование фитогормонов почвенными и ризосферными бактериями как фактор стимуляции роста растений // Известия УНЦ РАН. 2011. № 3–4. С. 5–15.
  • Курамшина З.М Реакции растений на стресс в сообществе с эндофитными представителями Bacillus subtilis Cohn: дис… д-ра биол. наук. Башкирский гос. Университет, Уфа, 2017.
  • Максимов И.В., Веселова С.В., Нужная Т.В., и др. Стимулирующие рост растений бактерии в регуляции устойчивости растений к стрессовым факторам // Физиология растений. 2015. Т. 62. С. 763–775. https://doi.org/10.7868/S0015330315060111
  • Мартыненко Е.В., Архипова Т.Н. Роль цитокининов в восстановлении роста растении пшеницы при нормализации водообеспечения // Агрохимия. 2010. № 8. С. 35–42.
  • Феофилова Е.П., Усов А.И., Мысякина И.С., Кочкина Г.А. Трегалоза: особенности химического строения, биологические функции и практическое значение // Микробиология. 2014. Т. 83 (3). С. 271–271. https://doi.org/10.1134/S0026261714020064
  • Яруллина Д.Р., Асафова Е.В., Картунова Ю.Е., и др. Пробиотики для растений: NO-продуцирующие лактобациллы защищают растения от засухи // Прикл. Биох. Микробиол. 2014. Т. 50 (2). С. 189–192. https://doi.org/10.7868/S0555109914020196
  • Carvalho M.H.C. Drought stress and reactive oxygen species // Plant Signal. Behav. 2008. V. 3. P. 156–165. https://doi.org/10.4161/psb.3.3.5536
  • Cohen A.C., Bottini R., Pontin M., et al. Azospirillum brasilense ameliorates the response of Arabidopsis thaliana to drought mainly via enhancement of ABA levels // Physiol. Plant. 2015. V. 153 (1). P. 79–90. https://doi.org/10.1111/ppl.12221
  • Hao Y., Wu H., Liu Y., Hu Q. Mitigative effect of Bacillus subtilis QM3 on root morphology and resistance enzyme activity of wheat root under lead stress // Adv. Microbiol. 2015. V. 5. P. 469–478. https://doi.org/10.4236/aim.2015.56048
  • Kasim W.A, Osman M.E., Omar M.N., Abd El-Daim I.A. Control of drought stress in wheat using plant-growth-promoting bacteria // J. Plant Growth Regul. 2013. V. 32 (1). P. 122–130. https://doi.org/10.1007/s00344-012-9283-7
  • Kaushal M., Wani S.P. Plant-growth-promoting rhizobacteria: drought stress alleviators to ameliorate crop production in drylands // Ann. Microbiol. 2015. V. 66. P. 35–42. https://doi.org/ 10.1007/s13213-015-1112-3
  • Khalafallah A.A., Abo-Ghalia H.H. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi on the metabolic products and activity of antioxidant system in wheat plants subjected to short-term water stress, followed by recovery at different growth stages // J. Appl. Sci. Res. 2008. V. 4 (5). P. 559–569.
  • Kohler J., Hernandez J.A., Caravaca F., Roldan A. Induction of antioxidant enzymes is involved in the greater effectiveness of a PGPR versus AM fungi with respect to increasing the tolerance of lettuce to severe salt stress // Environ. Exp. Bot. 2009. V. 65. P. 245–252. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2008.09.008
  • Lastochkina O., Aliniaeifard S., Seifikalhor M., et al. Plant Growth-Promoting Bacteria: Biotic Strategy to Cope with Abiotic Stresses in Wheat. In: Wheat Production in Changing Environments. Ed. by M. Hasanuzzaman, K. Nahar, Md. A. Hossain. Springer, Singapore. 2019. P. 579–614. https://doi.org/10.1007/978-981-13-6883-7_23
  • Lastochkina O., Pusenkova L., Yuldashev R., Babaev M., Garipova S., Blagova D., Khairullin R., Aliniaeifard S. Effects of Bacillus subtilis on some physiological and biochemical parameters of Triticum aestivum L. (wheat) under salinity // Plant Physiol. Biochem. 2017. V. 121. P. 80–88. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2017.10.020
  • Osakabe Y., Osakabe K., Shinozaki K., Tran L.S.P. Response of plants to water stress // Front. Plant Sci. 2014. V. 5. 86. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00086
  • Saikia J., Sarma R.K., Dhandia R., et al. Alleviation of drought stress in pulse crops with ACC deaminase producing rhizobacteria isolated from acidic soil of Northeast India // Sci. Rep. 2018. V. 8 (1). P. 3560–3576. https://doi.org/10.1038/s41598-018-21921-w
  • Sandhya V., Ali S.Z., Grover M., et al. Effect of plant growth promoting Pseudomonas spp. on compatible solutes antioxidant status and plant growth of maize under drought stress // J. Plant Growth Regul. 2010. V. 62. P. 21–30. https://doi.org/10.1007/s10725-010-9479-4
  • Sgroy V., Casson F., Masciarelli O., et al. Isolation and characterization of endophytic plant growth promoting (PGPB) or stress homeostasis regulating (PSHB) bacteria associated to the halophyte Prosopis strombulifera // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2009. V. 85. P. 371–381. https://doi.org/10.1007/s00253-009-2116-3
  • Suarez R., Wong A., Ramirez M., et al. Improvement of drought tolerance and grain yield in common bean by over expressing trehalose 6-phosphate synthase in rhizobia // Mol. Plant Microb. Interact. 2008. V. 21. P. 958–966. https://doi.org/10.1094/MPMI-21-7-0958
  • Ullah S., Bano A. Isolation of plant-growth-promoting rhizobacteria from rhizospheric soil of halophytes and their impact on maize (Zea mays L.) under induced soil salinity // Can. J. Microbiol. 2015. V. 61 (4). P. 307–313. https://doi.org/10.1139/cjm-2014-0668
Скачать pdf
наверх
ISSN: 2618-964X DOI: 10.31163/2618-964X