ЭкоБиоТех

Развитие растений пшеницы (Triticum durum Desf., сорт Башкирская 27) на фоне разного уровня искусственного засоления (2,5 и 5 % раствора NaCl из расчета 10 л/м2 ) сопровождалось снижением всхожести растений, ингибированием накопления массы растений, уменьшением оводненности первого листа и увеличением осмоляльности побега. Кроме того, было обнаружено накопление АБК, которое происходило в большей степени в корнях, чем в побегах, приводя к изменению соотношения содержания АБК корень/побег с 4,5 до 1,5 по мере усиления стресса. Отрицательные последствия засоления удалось уменьшить за счет предпосевной обработки семян гормонпродуцирующими бактериями - Pseudomonas mandelii IB-Ki14 (продуцент ауксинов) и Bacillus subtilis IB-22 (продуцент цитокининов). При обработке семян B. subtilis IB-22 относительное содержание воды было таким же, как и у неинокулированных растений на фоне засоления, а у растений, обработанных P. mandelii IB-Ki14, оно было ниже, чем в контроле. На фоне максимальной концентрации соли осмоляльность возрастала под влиянием бактерий и была выше у растений, обработанных P. mandelii IB-Ki14. При более мягком засолении при обработке штаммами обеих бактерий наблюдалось снижение содержания АБК в побегах до уровня контрольных (выросших на почве без искусственного засоления) растений. При более высоком уровне засоления такое снижение содержания АБК в побегах наблюдалось только на фоне обработки растений B. subtilis IB-22. Оптимизация водного баланса под влиянием бактерий на ранних стадиях развития способствовала увеличению урожайности растений на фоне засоления.

рострегулирующие ризосферные бактерии, солевой стресс, АБК, пшеница

• Архипова Т.Н., Веселов С.Ю., Мелентьев А.И., Мартыненко Е.В., Кудоярова Г.Р. Сравнение действия штаммов бактерий, различающихся по способности синтезировать цитокинины, на рост и содержание цитокининов в растениях пшеницы // Физиология растений. 2006. Т. 53. №4. С. 567-573.
• Архипова Т.Н, Кузьмина Л.Ю., Кудоярова Г.Р. Влияние обработки семян гормонпродуцирующими и фосфатмобилизующими бактериями на рост пшеницы при засолении в полевых условиях // Экобиотех. 2019а Т 2. №4. C. 564-573. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-4-564-573
• Архипова Т.Н., Мартыненко Е.В., Шарипова Г.В., Кузьмина Л.Ю., Кудоярова Г.Р. Сравнение влияния ауксинпродуцирующих и цитокининпродуцирующих бактерий на рост, водный обмен и степень повреждения растений пшеницы от оксидативного стресса при засолении // Биомика. 2019б. Т.11(4). С. 409-417. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2019-33
• Кузьмина Л.Ю., Архипова Т.Н., Актуганов Г.Э., Галимзянова Н.Ф., Четвериков С.П., Мелентьев А.И. Бактерии родов Advenella, Bacillus и Pseudomonas – перспективная основа биопрепаратов для растениеводства // Биомика. 2018. Т. 10. № 1. C. 16-19. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2018-47
• Backer R., Rokem J. S., Ilangumaran G., Lamont J., Praslickova D., Ricci E., et al. Plant growth-promoting rhizobacteria: context, mechanisms of action, and roadmap to commercialization of biostimulants for sustainable agriculture // Front. Plant. Sci. 2018. V. 9. P. 1473. DOI: 10.3389/fpls.2018.01473
• Belimov A., Dodd I., Safronova V., Davies W. ACC deaminase-containing rhizobacteria improve vegetative development and yield of potato plants grown under water-limited conditions // Asp. Appl. Biol. 2009. V. 98. P. 163–169.
• Davies W. J., Kudoyarova G., Hartung W. Long-distance ABA signaling and its relation to other signaling pathways in the detection of soil drying and the mediation of the plant's response to drought // J. Plant Growth Regul. 2005. V. 24. P. 285–295. DOI: 10.1007/s00344-005-0103-1
• Gerhardt K. E., Huang X.-D., Glick B. R., Greenberg B. M. Phytoremediation and rhizoremediation of organic soil contaminants: Potential and challenges. // Plant Sci. 2009. V. 176. P. 20–30. DOI: 10.1016/j.plantsci.2008.09.014
• Hartung W., Sauter A., Hose E. Abscisic acid in the xylem: where does it come from, where does it go to? // J. Exp. Bot. 2002. V. 53. P. 27–32. DOI: 10.1093/jexbot/53.366.27
• King E.O., Ward M.K., Raney D.E. Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescein // J. Lab. Clin. Med. 1954. V.44. P.301–307.
• Paul D., Lade H. Plant-growth-promoting rhizobacteria to improve crop growth in saline soils: a review // Agron. Sustain. Dev. 2014. V. 34. P. 737–752. DOI:10.1007/s13593-014-0233-6
• Shahid S.A., Zaman M., Heng L. Soil Salinity: Historical Perspectives and a World Overview of the Problem // In: Guideline for Salinity Assessment, Mitigation and Adaptation Using Nuclear and Related Techniques. 2018. Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-96190-3_2
• Siyar S., Inayat N., Hussain F. Plant growth promoting rhizobacteria and plants’ improvement: a mini-review // PSM Biol. Res. 2019. V. 41. P. 1-5. URL: https://www.journals.psmpublishers.org/index.php/biolres/article/view/214
• Vejan P., Abdullah R., Khadiran T., Ismail S., Nasrulhaq Boyce A. (). Role of plant growth promoting rhizobacteria in agricultural sustainability – a review // Molecules. 2016. V. 21, pii: E573. DOI: 10.3390/molecules21050573
• Veselov S.Yu., Kudoyarova G.R., Egutkin N.L., Gyuli-Zade V.G., Mustafina A.R., Kof E.K. Modified solvent partitioning scheme providing increased specificity and rapidity of immunoassay for indole 3-acetic acid // Physiol. Plant. 1992. V. 86. P. 93–96.