ЭкоБиоТех

Исследованы особенности формирования биопленок антагонистическими штаммами Bacillus и Paenibacillus, способными стимулировать рост и колонизовать ризосферу сельскохозяйственных культур. Установлено, что интенсивность образования биопленок in vitro у 21 штамма бацилл положительно коррелирует с уровнем их антагонистической активности и продукцией циклических липопептидов (rxy=0.80-0.95). В геноме 11 исследованных штаммов с помощью ПЦР обнаружены сходные фрагменты, гомологичные генам NRPS, ответственным за синтез сурфактина А и бацилломицина D. Показано, что штаммы Paenibacillus обладают менее выраженной способностью к формированию поверхностной биопленки по сравнению с B. subtilis, что может быть обусловлено различиями в профиле и уровне синтезируемых липопептидов. Арабиноза и лактоза способствовали 2,5-кратному увеличению весового выхода поверхностных биопленок B. subtilis IB-54. Значительное увеличение интенсивности формирования и изменения структуры поверхностных биопленок у штаммов B. subtilis и B. licheniformis отмечено в присутствии 50-100 мМ сульфатов магния/аммония. Наиболее активная продукция циклических липопептидов B. subtilis IB-54 происходила в присутствии глюкозы и глицерина, а у B. licheniformis IB-P141 B21 – также коллоидного крабового хитина.

Bacillus subtilis, B. licheniformis, Paenibacillus, биопленки, циклические липопептиды, микробный антагонизм, биофунгициды, нерибосомальные пептидил-синтетазы

• Актуганов Г.Э., Сафина В.Р., Галимзянова Н.Ф., Кузьмина Л.Ю., Гильванова Е.А., Бойко Т.Ф., Мелентьев А.И. Устойчивость к хитозану бактерий и микромицетов, различающихся по способности к продукции внеклеточных хитиназ и хитозаназ // Микробиология. 2018. Т. 87. № 5. С. 599-609.
• Егоров Н.С. Микробы-антагонисты и биологические методы определения антибиотической активности // М.: Высшая школа. 1965. 211 с.
• Морозов Ю.М., Мелентьев А.И., Кузьмина Л.Ю. Ультраструктура клеток пшеницы при развитии бактерий Bacillus sp. - активного начала бактериального инокулята Бациспецин БМ // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 1. С. 36-43.
• Николаев Ю.А., Плакунов В.К. Биопленка-«город микробов» или аналог многоклеточного организма // Микробиология. 2007. Т. 76. № 2. С. 149-163.
• Шульга А.Н., Елисеев С.А., Карпенко Е.В., Кирчив А.Р., Туровский А.А. Биоэмульгатор, образуемый культурой Bacillus species, и его свойства // Микробиол. журнал. 1990. Т. 52. № 5. С. 78-82.
• Aktuganov G., Jokela J., Kivela H., Khalikova E., Melentjev A., Galimzianova N., Kuzmina L., Kouvonen P., Himanen J.-P., Susi P., Korpela T. Isolation and identification of cyclic lipopeptides from Paenibacillus ehimensis, strain IB-X-b // J. Crom. B. 2014. V. 973.9-16.
• Arciola C.R., Campoccia D., Ravaioli S., Montanaro L. Polysaccharide intercellular adhesin in biofilm structural and regulatory aspects // Front. Cell. Infect. Microbiol. 2015. V. 5. Art. 7. DOI: 10.3389/fmicb.2015.00007
• Bais H.P., Fall R., Vivanco J.M. Biocontrol of Bacillus subtilis against infection of Arabidopsis roots by Pseudomonas syringae is facilitated by biofilm formation and surfactin production // Plant Physiol. 2004. V. 134. P. 307–319.
• Bais H.P., Weir T.L., Perry L.G., Gilroy S.., Vivanco J.M. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms // Annu. Rev. Plant Biol. 2006.57. P. 233–266.
• Bartal A., Vigneshwari A., Boka B., Vörös M., Takacs I., Kredics L., Manczinger L., Varga M., Vagvölgyi C., Szekeres A. Effects of different cultivation parameters on the production of surfactin variants by a Bacillus subtilis strain // Molecules. 2018. V. 23. No. 10. P. 2675. DOI: 10.3390/molecules23102675
• Chai Y., Beauregard P.B., Vlamakis H., Losick R., Kolter R. Galactose metabolism plays a crucial role in biofilm formation by Bacillus subtilis // MBio. 2012. V. 3. No. 4: e00184-12. DOI: 10.1128/mBio.00184-12
• Chi M., Li G., Liu Y., Liu G., Li M., Zhang X., Sun Z., Sui Y., Liu J. Increase in antioxidant enzyme activity, stress tolerance and biocontrol efficacy of Pichia kudriavzevii with the transition from a yeast-like to biofilm morphology // Biol. Control. 2015. V. 90. P. 113–119.
• Compant S., Duffy B., Nowak J., Clement C., Barka E.A. Use of plant growth-promoting bacteria for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects // Appl. Environ. Microbiol. 2005. V. 71. No. 9. P. 4951-4959.
• Costerton J.W. The Biofilm Primer. Springer, Hiedelberg, 2007. 200 p.
• Davey M.E., O'Toole G.A. Microbial biofilm: from ecology to molecular genetics // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2000. V.l9. P. 847-867.
• Davey M.E., Caiazza N.C., O’Toole G.A. Rhamnolipid surfactant production affects biofilm architecture in Pseudomonas aeruginosa PA01 // J. Bacteriol. 2003. V. 185. P. 1027-1036.
• David B.V., Chandrasehar G., Selvam P.N. Pseudomonas fluorescens: a plant growth- promoting rhizobacterium (PGPR) with potential role in biocontrol of pests of crops / In: New and Future developments in microbial biotechnology and bioengineering. Elsevier: Amsterdam, 2018. P. 221-243. DOI: 10.1016/B978-0-444-63987-5.09997-7 de Weert S., Vermeiren H., Mulders I.H., Kuiper I., Hendrickx N., Bloemberg G.V., Vanderleyden J., De Mot R., Lugtenberg B.J. Flagella-driven chemotaxis towards exudate components is an important trait for tomato root colonization by Pseudomonas fluorescens // Mol. Plant Microbe Interact. 2002. V. 15. No. 11. P. 1173-1180.
• Fan B., Chen X.H., Budiharjo A., Bleiss W., Vater J., Borriss R. Efficient colonization of plant roots by the plant growth promoting bacterium Bacillus amyloliquefaciens FZB42, engineered to express green fluorescent protein // J. Biotechnol. 2011. V. 151. P. 303-311.
• Govinasami V., Senthilkumar M., Magheshwaran V., Kumar U., Bose P., Sharma V., Annapurna K. Bacillus and Paenibacillus spp.: potential PGPR for sustainable agriculture. In: Plant growth and health promoting bacteria. Ed. by D.K. Maheshawari. Springer: Heidelberg. Dordrecht. London. NY., 2010. P. 333-364. DOI: 10.1007/978-3-642-13612-2
• Grady E.N., MacDonald J., Liu L., Richman A., Yan Z.C. Current knowledge and perspectives of Paenibacillus: a review // Microb. Cell Fact. 2016. V. 15. No. 1. P. 203. DOI: 10.1186/s12934-016-0603-7
• Haas D., Defago G. Biological control of soil-borne pathogens by fluorescent pseudomonads // Nat. Rev. Microbiol. 2005. V. 3. No. 4. P. 307-319.
• Haggag W.M., Timmusk S. Colonization of peanut roots by biofilm-forming Paenibacillus polymyxa initiates biocontrol against crown rot disease // J. Appl. Microbiol. 2008. V.104. 961-969.
• Hofemeister J., Conrad B., Adler B., Hofemeister B., Feesche J., Kucheryava N., Steinborn J., Franke P., Grammel N., Zwinstcher A., Leenders F., Hitzeroth G., Vater J. Genetic analysis of the biosynthesis of non-ribosomal peptide- and polyketide-like antibiotics, iron uptake and biofilm formation by Bacillus subtilis A1/3 // Mol. Genet. Genomics. 2004. 272. P. 363-378.
• Khezri M., Ahmadzadeh M., Jouzani G.S., Behboudi K.,Ahangaran A., Mousivand M., Rahimian H. Characterization of some biofilm-forming Bacillus subtilis strains and evaluation of their biocontrol potential against Fusarium culmorum // J. Plant Pathol. 2011. 93. P. 373–382.
• Kinsinger R.F., Shirk M.C., Fall R. Rapid surface motility in Bacillus subtilis is dependent on extracellular surfactin and potassium ion // J. Bacteriol. 2003. V. 185. P. 5627-5631.
• Liu Y-C., Chang K-G., Chang C.-Yi. Modulation of host biology by Pseudomonas aeruginosa quorum sensing signal molecules: messengers or traitors // Front. Microbiol. 2015. V. 6. DOI: 10.3389/fmicb. 2015.01226
• Lugtenberg B.J., Dekkers L., Bloemberg G.V. Molecular determinants of rhizosphere colonization by Pseudomonas // Annu. Rev. Phytopathol. 2001. V. 39. P. 461-490.
• McSpadden Gardener B.B. Ecology of Bacillus and Paenibacillus spp. in agricultural systems // Phytopathology. 2004. V. 94. P. 1252-1258.
• Oknin H., Steinberg D., Shemesh M. Magnesium ions mitigate biofilm formation of Bacillus species via downregulation of matrix genes expression // Front. Microbiol. 2015. V. 6. 907. DOI: 10.3389/fmicb.2015.00907
• Ongena M., Jacques P. Bacillus lipopeptides: versatile weapons for plant disease biocontrol // Trends Microbol. 2008. V. 16. No. 3. P. 115-125.
• O'Toole G.A., Kolter R. Initiation of biofilm formation in Pseudomonas fluorescens WCS365 proceeds via multiple, convergent signaling pathways: a genetic analysis // Mol. Microbiol. 1998. V.28. No. 3. Р.449-461.
• Pandin C., Le Coq D., Canette A., Aymerich S., Briandet R. Should the biofilm mode of life be taken into consideration for microbial biocontrol agents? // Microb. Biotechnol. 2017. 10. No. 4. DOI: 10.1111/1751-7915.12693
• Rahman M.S., Ano T., Shoda M. Biofilm fermentation of iturin A by a recombinant strain of Bacillus subtilis // J. Biotechnol. 2007. V. 127. No. 3. P. 503-507.
• Ramey B.E., Koutsoudis M., von Bodman S.B., Fuqua C. Biofilm formation in plant- microbe associations // Curr. Opin. Microbiol. 2004. V. 7. No. 6. P. 602-609.
• Raza W., Yang W., Shen Q.-R. Paenibacillus polymyxa: antibiotics, hydrolytic enzymes and hazard assessment // J. Plant Pathol. 2008. V. 90. No. 3. P. 419-430.
• Selin C., Habibian R., Poritsanos N., Athukorala S.N.P., Fernando D., de Kievit T.R. Phenazines are not essential for Pseudomonas chlororaphis PA23 biocontrol of Sclerotinia sclerotiorum, but do play a role in biofilm formation // FEMS Microbiol. Ecol. 2010. V. 71. 73–83.
• Stein T. Bacillus subtilis antibiotics: structures, syntheses and specific functions // Mol. Microbiol. 2005. V. 56. P. 845-857.
• Stepanovic S., Vukovi D., Hola V. Quantification of biofilm in microtiter plates: overview of testing conditions and practical recommendations for assessment of biofilm production by Staphylococci // APMIS. 2007. V. 115. P. 891-899.
• Wilson K. Preparation of genomic DNA from bacteria // Curr. Prot. in Mol. Biol. 2001. 56. No. 1. P. 2.4.1-2.4.5. DOI: 10.1002/0471142727.mb0204s5
• Yan L., Boyd K.G., Adams D.R., Burgess J.G. Biofilm-specific cross-species induction of antimicrobial  compounds  in  bacilli  //  Appl.  Environ.  Microbiol.  2003.  V.  69. 3719-3727.
• Zeriouh H., de Vicente A., Perez-Garcıa A., Romero D. Surfactin triggers biofilm formation of Bacillus subtilis in melon phylloplane and contributes to the biocontrol activity // Environ. Microbiol. 2014. V. 16. No. 7. P. 2196-2211.
• Zhang N., Yang D., Wang D., Miao Y., Shao J., Zhou X., Xu X., Li Q., Feng H., Li S., Shen Q., Zhang R.. Whole transcriptomic analysis of the plant-beneficial rhizobacterium Bacillus amyloliquefaciens SQR9 during enhanced biofilm formation regulated by maize root exudates // BMC Genomics. 2015. V. 16. P. 685. DOI: 10.1186/s12864-015-1825-5
• Zhou H., Luo C., Fang X., Xiang Y., Wang X., Zhang R., Chen Z. Loss of gltB inhibits biofilm formation and biocontrol efficiency of Bacillus subtilis Bs916 by altering the production of c-polyglutamate and three lipopeptides // PLoS ONE. 2016. V.11. P. 1-20.