ЭкоБиоТех

Рассмотрены основные этапы авторской биотехнологии получения гаплоидных регенерантов яровой мягкой пшеницы на основе биологического феномена андроклинной гаплоидии. Особое внимание уделено микроспоровому эмбриоидогенезу как биотехнологически оптимальному пути морфогенеза в культуре пыльников in vitro. Подчёркивается важность комплексного использования эмбриологических, физиологических и цитологических данных при решении различных проблем биотехнологии андроклинной гаплоидии растений.

пыльник, микроспора, культура in vitro, пшеница

• Батыгина Т.Б. Хлебное зерно: атлас. Л.: Наука, 1987. 103 с.
• Батыгина Т.Б. Пыльник как модель изучения морфогенетических потенций и путей морфогенеза // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1. Генеративные органы цветка. СПб.: Мир и семья, 1994. С. 120-121.
• Батыгина Т.Б. Эмбриоид // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2. Семя. СПб.: Мир и семья, 1997. C. 624-628.
• Батыгина Т.Б. Воспроизведение, размножение и возобновление растений // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. С. 35–39.
• Батыгина Т.Б. Биология развития растений. Симфония жизни. СПб.: ДЕАН, 2014. 764 с.
• Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Зигота  // Эмбриология   цветковых            растений. Терминология и концепции. Т. 2. Семя. СПб.: Мир и семья, 1997. С. 307-321.
• Батыгина Т.Б., Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. От микроспоры – к сорту. М.: Наука. 2010. 178 с.
• Батыгина         Т.Б.,     Осадчий          Я.В.     Выявление      гомологии       клеточных            элементов репродуктивных и формообразовательных структур // Успехи соврем. биол. 2015. Т. С. 337–345.
• Батыгина Т.Б., Рудский И.В. Роль стволовых клеток в морфогенезе растений // ДАН. 2006. Т. 410. № 5. С. 1–3.
• Бутенко Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 160 с.
• Галин И.Р., Зайцев Д.Ю., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Участие цитокининов в начальных этапах эмбриоидогенеза in vitro в зародышевых каллусах яровой мягкой пшеницы // Биомика. 2018. Т. 10. № 2. С. 141-145. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs2018-17
• Горбунова В.Ю. Генетические предпосылки спорофитного пути развития микроспор злаков в условиях in vitro. Уфа, 1993. 104 с.
• Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н. Индукция андрогенеза in vitro у яровой мягкой пшеницы. Оптимальная фаза микроспорогенеза // Известия РАН. Серия биол. 1997. № 6. С. 668–676.
• Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н., Абрамов С.Н. Индукция андрогенеза in vitro у яровой мягкой пшеницы. Баланс эндогенных и экзогенных фитогормонов // Известия РАН. Серия биол. 2001. № 1. С. 31-36.
• Дьячук Т.И., Хомякова О.В., Акинина В.Н., Кибкало И.А., Полинов А.В. Микроспоровый эмбриогенез in vitro – роль стрессов // Вавилов. журн. генет. и селек. 2019. Т. 23. № 1. С. 86 –94. DOI: 10.18695/VJ19.466
• Зинатуллина А.Е. Перемещения ядер и клеток в развивающихся пыльцевых зернах при органогенезе пыльника злаков как интегрированной системы // Экобиотех. 2019. Т. 2. № С. 1-18. DOI: 10.31163/2618-964Х-2019-2-1-1-18
• Игнатова С.А. Клеточные технологии в растениеводстве, генетике и селекции возделываемых растений: задачи, возможности, разработки систем in vitro. Одесса: Астропринт. 2011. 224 с.
• Круглова Н.Н. Периодизация развития пыльника злаков как методологический аспект изучения андрогенеза in vitro // Известия РАН. Серия биол. 1999. № 3. С. 275-281.
• Круглова Н.Н. Микроспора злаков как модельная система для изучения путей морфогенеза: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2002. 48 с.
• Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии яровой мягкой пшеницы: эмбриологический подход // Аграрная Россия. 2009а. № 1. С. 34–38.
• Круглова Н.Н. Унификация терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии in vitro: постановка проблемы // Физиол. и биохим. культ. раст. 2009б. Т. 41. № 6. С. 476-486.
• Круглова Н.Н. К проблеме унификации терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии // Известия УНЦ РАН. 2011. № 3. С. 37-42.
• Круглова Н.Н. Оптимизация биотехнологии получения растений пшеницы в культуре in vitro // Известия УНЦ РАН. 2012. № 3. С. 57-61.
• Круглова Н.Н. Органогенез злаков на ранних этапах онтогенеза in vivo как структурная основа экспериментальных исследований in vitro // Экобиотех. 2019а. Т. 2. № 1. С. 36-50. DOI: 10.31163/2618-964Х-2019-2-1-36-50
• Круглова Н.Н. К проблеме унификации терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии (на примере яровой мягкой пшеницы) // Экобиотех. 2019б. Т. 2. № 2. С. 110-115. DOI: 10.31163/2618-964Х-2019-2-2-110-115
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Компетентный объект стрессового воздействия // Успехи соврем. биол. 2001. Т. 121. № С. 67–78.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Методические рекомендации по использованию морфогенетического потенциала пыльника в биотехнологических исследованиях яровой мягкой пшеницы. Уфа, 2002. 39 с.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Эмбриологические основы андроклинии пшеницы. М.: Наука. 2005. 99 с.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Сельдимирова О.А. Морфогенетический потенциал спорогенных клеток пыльника злаков // Успехи соврем. биол. 2000. Т. 120. № 5. С. 490– 501.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Каллусогенез как путь как путь морфогенеза в культуре пыльников злаков // Успехи соврем. биол. 1997. Т. 117. Вып. 1. С. 83–94.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Стресс-реакция in situ морфогенных спорогенных клеток пыльника // Успехи соврем. биол. 2001. Т. 121. № 4. С. 378–387.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Батыгина Т.Б. Эмбриоидогенез как путь морфогенеза в культуре изолированных пыльников злаков // Успехи соврем. биол. 1995. Т. 115. Вып. 6. С. 692–705.
• Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. Системный подход к органогенезу пыльника in vivo как методологическая основа экспериментальных исследований in vitro (на примере злаковых и бобовых) // Экобиотех. 2018. Т. 1. № 3. С. 143-160. DOI: 10.3163/2618-964X- 2018-1-3-143-160
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Стрессовая индукция андроклинии // / Успехи соврем. биол. 2006а. Т. 126. № 3. С. 275–285.
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Начальный этап андроклинии // Успехи соврем. биол. 2006б. Т. 126. № 5. С. 462–471.
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Инициальная клетка андроклинии // Физиол. и биохим. культ. раст. 2006в. Т. 38. № 4. С. 279–291.
• Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка экспланта для биотехнологических разработок в целях адаптационной селекции яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях Южного Урала // Известия УНЦ РАН. 2012. № 3. С. 15-18.
• Круглова Н.Н., Никонов В.И. Морфометрический критерий оптимальной стадии развития пыльника при биотехнологических исследованиях яровой мягкой пшеницы // Вестник БГАУ. 2018. № 4 (48). С. 34-39. DOI: 10.31563/1684-7628-2018-48-4-34-39
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Морфогенез в андроклинных каллусах злаков: цито- гистологические особенности // Успехи соврем. биол. 2010. Т. 130. № 3. С. 247–257.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro: цито- гистологические аспекты. Уфа: Гилем, 2011. 124 с.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинного каллyса пшеницы // Физиол. раст. и генет. 2013. Т. 45. С. 382–389.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Сравнительная оценка частоты образования андроклинных эмбриоидов у родительских сортов, гибридов F1 и дигаплоидных линий гибридов F1 яровой мягкой пшеницы // Пермский агр. вестник. 2015. № 2(10). С. 66-71.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Потенциально морфогенный каллус пшеницы в культуре in vitro // Известия УНЦ РАН. 2018. № 2. С. 61-65. DOI: 10.31040/2222-8349- 2018-0-2-61-65
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Веселов Д.С. К вопросу об участии ауксинов в индукции и регуляции морфогенеза в модельной каллусной системе in vitro (на примере злаков) // Биомика. 2017а. Т. 9. № 4. С. 289-297.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зайцев Д.Ю., Галин И.Р., Зинатуллина А.Е., Анохина Н.С. Развитие андроклинных растений пшеницы в лабораторных условиях in vitro и ex vitro // Известия УНЦ РАН. 2017б. № 3. С. 21-25.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зайцев Д.Ю., Галин И.Р., Зинатуллина А.Е., Анохина Н.С. Развитие андроклинных растений пшеницы в полевых условиях in vivo // Известия УНЦ РАН. 2017в. № 3. С. 26-30.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус in vitro как модельная система для изучения органогенеза растений // Известия УНЦ РАН. 2019. № 2. С. 44-54. DOI: 10.31040/2222-8349-2019-2-44-54
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Абсцизовая кислота в системах культуры in vitro эксплантов // Известия УНЦ РАН. 2018а. № 2. С. 55-60. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-2-55-60
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Каллусогенез как путь морфогенеза in vitro  у  злаков  //  Онтогенез.  2018б.  Т.  49.  №  5.  С.  273-288. DOI: 10.1134/S0475145018050038
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Участие абсцизовой кислоты в стимулировании соматического эмбриогенеза растений in vitro // Успехи соврем. биол. 2018в. Т. 138. № 5. С. 516-528. DOI: 10.7868/S0042132418050083
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Сатарова Т.Н., Черчель В.Ю., Черенков А.В. Кукуруза: биотехнологические и селекционные аспекты гаплоидии. Днепропетровск: Новая идеология, 2013. 552 с.
• Сельдимирова О.А. Формирование полиэмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы // Физиол. и биохим. культ. раст. 2009. Т. 41. № 6. С. 531-538.
• Сельдимирова О.А., Безрукова М.В., Галин И.Р., Лубянова А.Р., Шакирова Ф.М., Круглова Н.Н. Влияние 24-эпибрассинолида на формирование, ростовые показатели и регенерационную способность каллусов in vitro контрастных по засухоустойчивости сортов  пшеницы  //  Физиол.  раст.  2017а.  Т.  64.  №  6.  С.  461-472. DOI: 10.1134/S1021443717060085
• Сельдимирова О.А., Галин И.Р. Цито-гистологический анализ особенностей морфогенеза полиэмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы // Вестник БГАУ. 2013. № 1 (25). С. 39-41.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Особенности начальных этапов эмбриоидогенеза in vitro в каллусах различного происхождения // Известия РАН. Серия биол. 2013. Т. 40. № 5. С. 565-573 . DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Андроклинный эмбриоидогенез in vitro у злаков // Успехи соврем. биол. 2014а. Т. 134. № 5. С. 476–487.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Формирование полиэмбриоидов в культуре in vitro как этап биотехнологии клонирования пшеницы // Известия УНЦ РАН. 2014б. № 1. С. 22-26.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Баланс эндогенных и экзогенных гормонов и пути морфогенеза в андроклинных каллусах пшеницы in vitro // Известия УНЦ РАН. 2015а. № 1. С. 35-39.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Комплексный цито-физиологический подход к изучению андроклинного эмбриоидогенеза // Соврем. проблемы науки и образования. 2015б. № 3. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17413
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. Роль фитогормонов в индукции каллусогенеза и регуляции путей морфогенеза каллусов злаков in vitro // Научный результат. Серия физиол. 2017б. Т. 3. № 1. С. 8-13. DOI: 10.18413/2409-0298-2017-3- 1-8-13
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Батыгина Т.Б. Сравнительный ультраструктурный анализ формирующихся микроспориальных эмбриоидов in vitro и зиготических зародышей in vivo пшеницы как основа понимания цитофизиологических аспектов  их  развития  //  Онтогенез.  2017в.  Т.  48.  №  3.  С.  220-233. DOI: 10.1134/S1062360417030109
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического  приёма  //  Экобиотех.  2018.  Т.  10.  №  2.  С.  71-79. DOI: 10.31163/2618-964X-2018-1-2-71-79
• Сельдимирова О.А., Кудоярова Г.Р., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Веселов Д.С. Способность к соматическому эмбриогенезу in vitro в каллусах пшеницы и ячменя определяется балансом содержания в них ИУК и АБК // Онтогенез. 2019. Т. 50. № 3. С. 181-193. DOI: 10.1134/S0475145019030054
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Галин И.Р., Круглова Н.Н. Структурные механизмы становления симметрии у микроспориальных эмбриоидов пшеницы: данные сканирующей электронной микроскопии // Известия СамНЦ РАН. 2013. Т. 15. № 3(5). С. 1676–1679.
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Андроклинные «сиамские зародыши» пшеницы in vitro // Известия УНЦ РАН. 2015. № 4(1). С. 137-142.
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Комплексный морфолого- гистологический подход к изучению морфогенных структур в культуре in vitro пыльников пшеницы // Известия РАН. Серия биол. 2016. Т. 43. № 2. С. 155-161.
• Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Батыгина Т.Б. Феномен «сиамских зародышей» у злаков in vivo и in vitro: кливажная полиэмбриония и фасциации // Онтогенез. 2016. Т. 47. № 3. С. 152-169. DOI: 10.7868/S047514501603006X
• Advances in Haploid Production in Higher Plants / Eds A. Touraev, B.P. Forster , S.M. Jain. Springer Netherlands, 2009. 348 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8854-4
• Anther and pollen. From biology to biotechnology. Berlin; Heidelberg; New York: Springer- Verlag, 1999. 318 p.
• Daghma D., Kumlehn J., Hensel G., Rutten T., Melzer M. Timelapse imaging of the initiation of pollen embryogenesis in barley (Hordeum vulgare L.) // J. Exp. Bot. 2012. V. 63. Р. 6017– 6021. DOI: 10.1093/jxb/ers254
• Datta S.K. Androgenesis in cereals // Current trends in the embryology of Angiosperms / Eds
• S.S. Bhojwani, W.Y. Soh Dordrecht, Boston, London: Kluwer Acad. Publ, 2001. P. 471-488. DOI: 10.1007/978-94-017-1203-3_19
• Doubled Haploidy in Model and Recalcitrant Species / Ed. J.M. Segui-Simarro Front. Plant Sci. 2016. V. 6: 413. DOI: 10.3389/978-2-88919-783-5
• Dunwell J.M. Haploids in flowering plants: origins and exploitation // Plant Biotechn. J. 2010. 8. P. 377–424. DOI: 10.1111/j.1467-7652.2009.00498.x
• Ferrie A.M.R., Caswell K.L. Isolated microspore culture techniques and recent progress for haploid and doubled haploid plant production // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. 301-309. DOI: 10.1007/s11240-010-9800-y
• Germana M.A. Anther culture for haploid and doubled haploid production // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. P. 283-300. DOI: 10.1007/s11240-010-9852-z
• Gorbunova V.Yu., Kruglova N.N., Abramov S.N. The Induction of Androgenesis in vitro in Spring Soft Wheat. Balance of Exogenous and Endogenous Phytohormones // Biol. Bull. 2001. V. 28. P. 25–30. DOI: 10.1023/A:1026602603527
• Guha S., Maheshwari S. In vitro production of embryos from anther of Datura // Nature. 1964. 204. P. 497. DOI: 10.1038/204497a0
• Haberlandt G. Physiologishe Pflanzenanatomie. Leipzig: Engelmann, 1909. 650 S.
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Morphogenic microspore as a initial cell of androgenesis in vitro: the review of problem // Научный результат. Серия физиол. 2017. Т. № 1. С. 3-7.
• Liu W.G., Zheng M.Y., Polle E., Konzak C.F. Highly Efficient Doubled-Haploid Production in Wheat (Triticum aestivum L.) via Induced Microspore Embryogenesis // Crop Sci. 2002. V. 42. P. 686-692. DOI: 10.2135/cropsci2002.0686
• Mayakaduwa D.M.R.G., Silva T.D. A cytological indicator allows rapid assessment of microspore maturity, leading to improved in vitro anther response in Indica rice (Oryza sativa L.)  //  In  Vitro  Cell.  Dev.  Biol.  –  Plant.  2017.  V.  53.  Р.  591-597. DOI: 10.1007/s11627-017-9855-0
• Meristematic tissues in plant growth and development / Eds M.T. McManus, B. Veit. Sheffield: Sheffield Acad. Press, 2002. 301 p.
• Noga A., Skrzypek E., Warchoł M. et al. Conversion of oat (Avena sativa L.) haploid embryos into plants in relation to embryo developmental stage and regeneration media // In Vitro Cell. Dev. Biol. – Plant. 2016. V. 52. Р. 590-597. DOI: 10.1007/s11627-016-9788-z
• Pollen biotechnology for crop production and improvement / Eds K.R. Shivanna, V.K. Sawhney. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1997. 464 p.
• Ren J., Wu P., Trampe B. et al. Novel technologies in doubled haploid line development // Plant Biotechnol. J. 2017. DOI: 10.1111/pbi.12805
• Sanchez-Diaz R.A., Castillo A.M., Valles M.-P. Microspore embryogenesis in wheat: New markers genes for early, middle and late stages of embryo development // Plant Reprod. 2013. 26. P. 287-296. DOI: 10.1007/s00497-013-0225-8
• Segui-Simarro J.M. Androgenesis Revisited // Bot. Rev. 2010. V. 76. P. 377-404. DOI: 10.1007/s12229-010-9056-6
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N. Properties of the initial stages of embryoidogenesis in vitro in  wheat  calli  of  various  origin  //  Biol.  Bull.  2013.  V.  40.  P.  447–454. DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Titova G.E., Batygina T.B. Comparative ultrastructural analysis of the in vitro microspore embryoids and in vivo zygotic embryos of wheat as a basis for understanding of cytophysiological aspects of their development // Russ. J. Develop. Biol. 2017. V. 48. Р. 185–197. DOI: 10.1134/S1062360417030109
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Zaytsev D.Yu., Veselov S.Yu. Changes in distribution of zeatin and indolil-3-acetic acid in cells during callus induction and organogenesis in vitro in immature embryo culture of wheat // In Vitro Cellular and Developmental Biology – Plant. 2016а. V. 52. Р. 251-264. DOI: 10.1007/s11627-016-9767-4
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Galin I.R., Veselov D.S. Somatic Embryogenesis in Wheat and Barley Callus in vitro is Determined by the Level of Indolilacetic and Abscisis Acids // Russ. J. Develop. Biol. 2019. V. 50. Р. 124–135. DOI: 10.1134/S1062360419030056
• Seldimirova O.A., Titova G.E., Kruglova N.N. A complex morpho-histological approach to the in vitro study of morphogenic structures in a wheat anther culture // Biol. Bull. 2016b. V. 43. Р. 121–126. DOI: 10.1134/S1062359016020084
• Seldimirova O.A., Zaytsev D.Yu., Galin I.R., Kruglova N.N. Phytohormonal regulation of in vitro formation of wheat androgenic structures // Научный результат. Серия физиол. 2016c. Т. 2. С. 3-8. DOI: 10.18413/2409-0298-2016-2-1-3-8
• Soriano M., Li H., Boutilier K. Microspore embryogenesis: establishment of embryo identity and pattern in culture // Plant Reprod. 2013. V. 26. P. 181-196. DOI: 10.1007/s00497-013- 0226-7
• Takahata V., Takahashi Y., Tsuwamoto R. Microspore Culture and Doubled Haploid Technology. Chapter 4 // Biotechnology of Crucifers / Ed. S.K. Gupta. NY: Springer, 2013. P. 45–62. DOI: 10.1007/978-1-4614-7795-2_4
• Titova G.E., Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Galin I.R., Batygina T.B. Phenomenon of “Siamese embryos” in cereals in vivo and in vitro: Cleavage polyembryony and fasciations // Russ. J. Develop. Biol. 2016. V. 47. Р. 122–137. DOI: 10.1134/S1062360416030061
• Vasil I., Hildebrandt A.C. Variations of morphogenetic behavior in plant tissue cultures. I. Cichorium endivia // Amer. J. Bot. 1966. V. 53. P. 869-874.
• Zheng M.Y. Microspore Culture in Wheat (Triticum aestivum)—Double Haploid Production via Induced Embryogenesis // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2003. V. 73. P. 213-230. DOI: 10.1023/A:1023076213639
• Zheng M.Y., Bieren K., Griggs R. Developmental Dynamics of Wheat (Triticum aestivum L.) Microspores under Culture // Adv. Biosci. Biotechnol. 2015. V. 6. P. 693-701. DOI: 10.4236/abb.2015.612072
• Zheng M.Y., Liu W., Weng Y., Polle E., Konzak C.F. Culture of Freshly Isolated Wheat (Triticum aestivum L.) Microspores Treated with Inducer Chemicals // Plant Cell Reports. 2001. V. 20. P. 685-690. DOI: 10.1007/s00299-001-0393-0