ЭкоБиоТех

С позиции классической и экспериментальной эмбриологии растений проанализирована терминология, используемая при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии в культуре пыльников in vitro (на примере яровой мягкой пшеницы). Предложены некоторые новые термины. Подчёркивается, что используемая терминология должна быть единой при исследованиях в условиях как in vitro, так и in vivo.

биотехнология, культура пыльников in vitro, эмбриология растений, яровая мягкая пшеница

• Батыгина Т.Б. Хлебное зерно: атлас. Л.: Наука, 1987. 103 с.
• Батыгина Т.Б. Пыльник как модель изучения морфогенетических потенций и путей морфогенеза // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1: Генеративные органы цветка / под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб.: Мир и семья, 1994. С. 120-121.
• Батыгина Т.Б. Эмбриоид // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2. Семя / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1997. C. 624-628.
• Батыгина Т.Б. Воспроизведение, размножение и возобновление растений // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3: Системы репродукции / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 2000. С. 35-39.
• Батыгина Т.Б. Биология развития растений. Симфония жизни. СПб.: ДЕАН, 2014. 764 с.
• Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Зигота // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2: Семя / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1997. С. 307-321.
• Батыгина Т.Б., Васильева В.Е., Маметьева Т.Б. Проблемы морфогенеза in vivo и in vitro (эмбриоидогенез у покрытосеменных) // Ботан. журнал. 1978. Т. 63. № 1. C. 87-111.
• Батыгина Т.Б., Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. От микроспоры – к сорту. М.: Наука. 2010. 178 с.
• Батыгина Т.Б., Осадчий Я.В. Выявление гомологии клеточных элементов репродуктивных и формообразовательных структур // Успехи соврем. биологии. 2015. Т. 135. С. 337-345.
• Батыгина Т.Б., Рудский И.В. Роль стволовых клеток в морфогенезе растений // ДАН. 2006. Т. 410. № 5. С. 1-3.
• Беккужина С.С., Боровиков С.Н., Рахимбаев И. Сигнальные функции гормонов и реакция ответа на стрессоры при индукции пыльцевого эмбриогенеза // Биотехнология. Теория и практика. 2014. № 3. С. 28-36. DOI: 10.11134/btp.3.2014.4
• Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. 272 с.
• Бутенко Р.Г. Клеточные и молекулярные аспекты морфогенеза растений in vitro // I Чайлахяновские чтения. Пущино: Пущинский НЦ, 1994. С. 7-26.
• Бутенко Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 160 с.
• Галин И.Р., Зайцев Д.Ю., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Участие цитокининов в начальных этапах эмбриоидогенеза in vitro в зародышевых каллусах яровой мягкой пшеницы // Биомика. 2018. Т. 10. № 2. С. 141-145. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2018- 17
• Горбунова В.Ю. Генетические предпосылки спорофитного пути развития микроспор злаков в условиях in vitro. Уфа: УНЦ РАН, 1993. 104 с.
• Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н. Методические аспекты культивирования изолированных пыльников пшеницы. Уфа: БНЦ УрО АН СССР. 1988. 20 с.
• Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н. Индукция андрогенеза in vitro у яровой мягкой пшеницы. Оптимальная фаза микроспорогенеза // Известия РАН. Серия биол. 1997. № 6. С. 668-676.
• Зинатуллина А.Е. Перемещения ядер и клеток в развивающихся пыльцевых зернах при органогенезе пыльника злаков как интегрированной системы // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 1. С. 1-18. DOI: 10.31163/2618-964Х-2019-2-1-1-18
• Игнатова С.А. Клеточные технологии в растениеводстве, генетике и селекции возделываемых растений: задачи, возможности, разработки систем in vitro. Одесса: Астропринт. 2011. 224 с.
• Круглова Н.Н. Периодизация развития пыльника злаков как методологический аспект изучения андрогенеза in vitro // Известия РАН. Серия биол. 1999. № 3. С. 275-281.
• Круглова Н.Н. Микроспора злаков как модельная система для изучения путей морфогенеза: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2002. 48 с.
• Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии яровой мягкой пшеницы: эмбриологический подход // Аграрная Россия. 2009а. № 1. С. 34-38.
• Круглова Н.Н. Унификация терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии in vitro: постановка проблемы // Физиол. и биохим. культ. раст. 2009б. Т. 41. № 6. С. 476-486.
• Круглова Н.Н. К проблеме унификации терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии // Известия Уфимского научного центра РАН. 2011. № 3. С. 37-42.
• Круглова Н.Н. Оптимизация биотехнологии получения растений пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012а. № 3. С. 57-61.
• Круглова Н.Н. Периодизация эмбриогенеза пшеницы как методологический аспект биотехнологических разработок // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012б. № 1. С. 56-61.
• Круглова Н.Н. Выявление критической стадии автономности зародыша пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2013а. № 1. С. 42-45.
• Круглова Н.Н. Лабораторная оценка регенерантов пшеницы, полученных в экспериментальной селективной эмбриокультуре in vitro // Пермский аграрный вестник. 2013б. № 1. С. 35-38.
• Круглова Н.Н. Цитогенетический анализ регенерантов пшеницы, полученных в селективной эмбриокультуре in vitro // Вестник БГАУ. 2013в. № 2. С. 16-18.
• Круглова Н.Н. Выявление автономности зародыша пшеницы как этап разработки экспресс-диагностической биотехнологии получения засухоустойчивых образцов // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1 (5). С. 38-43.
• Круглова Н.Н. Органогенез злаков на ранних этапах онтогенеза in vivo как структурная основа экспериментальных исследований in vitro // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 1. С. 36-50. DOI: 10.31163/2618-964Х-2019-2-1-36-50
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Компетентный объект стрессового воздействия // Успехи соврем. биологии. 2001. Т. 121. № 1. С. 67-78.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Методические рекомендации по использованию морфогенетического потенциала пыльника в биотехнологических исследованиях яровой мягкой пшеницы. Уфа: Гилем. 2002. 39 с.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Эмбриологические основы андроклинии пшеницы. М.: Наука. 2005. 99 с.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Сельдимирова О.А. Морфогенетический потенциал спорогенных клеток пыльника злаков // Успехи соврем. биологии. 2000. Т. 120. № 5. С. 490-501.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Каллусогенез как путь как путь морфогенеза в культуре пыльников злаков // Успехи соврем. биологии. 1997. Т. 117. Вып. 1. С. 83-94.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Стресс-реакция in situ морфогенных спорогенных клеток пыльника // Успехи соврем. биологии. 2001. Т. 121. № 4. С. 378-387.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Батыгина Т.Б. Эмбриоидогенез как путь морфогенеза в культуре изолированных пыльников злаков // Успехи соврем. биологии. 1995. Т. 115. Вып. 6. С. 692-705.
• Круглова Н.Н., Дубровная О.В. Морфогенез андроклинных каллусов злаков in vitro // Физиол. и биох. культ. раст. 2011. Т. 43. № 1. С. 15-25.
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Стрессовая индукция андроклинии // / Успехи соврем. биологии. 2006а. Т. 126. № 3. С. 275-285.
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Начальный этап андроклинии // Успехи соврем. биологии. 2006б. Т. 126. № 5. С. 462-471.
• Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка экспланта для биотехнологических разработок в целях адаптационной селекции яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях Южного Урала // Известия Уфимского НЦ РАН. 2012. № 3. С. 15-18.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Морфогенез в андроклинных каллусах злаков: цитогистологические особенности // Успехи соврем. биологии. 2010. Т. 130. № 3. С. 247-257.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro: цитогистологические аспекты. Уфа: Гилем, 2011. 124 с.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинного каллyса пшеницы // Физиология растений и генетика. 2013. Т. 45. С. 382-389.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Сравнительная оценка частоты образования андроклинных эмбриоидов у родительских сортов, гибридов F1 и дигаплоидных линий гибридов F1 яровой мягкой пшеницы // Пермский аграрный вестник. 2015. № 2(10). С. 66-71.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Потенциально морфогенный каллус пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018. № 2. С. 61-65. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-2-61-65
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Веселов Д.С. К вопросу об участии ауксинов в индукции и регуляции морфогенеза в модельной каллусной системе in vitro (на примере злаков) // Биомика. 2017. Т. 9. № 4. С. 289-297.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зайцев Д.Ю., Галин И.Р., Зинатуллина А.Е., Анохина Н.С. Развитие андроклинных растений пшеницы в лабораторных условиях in vitro и ex vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017а. № 3. С. 21-25.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зайцев Д.Ю., Галин И.Р., Зинатуллина А.Е., Анохина Н.С. Развитие андроклинных растений пшеницы в полевых условиях in vivo // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017б. № 3. С. 26-30.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус in vitro как модельная система для исследования стресс-устойчивости растений к абиотическим факторам (на примере злаков) // Успехи соврем. биологии. 2018а. Т. 138. № 3. С. 283-293. DOI: 10.7868/S0042132418030067
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Гистологический статус зародыша пшеницы в стадии органогенеза in vivo, оптимальной для получения морфогенного каллуса in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019. № 1. С. 25-29. DOI: 10.31040/2222-8349-2019-0-1-25-29
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Абсцизовая кислота в системах культуры in vitro эксплантов // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018б. № 2. С. 55-60. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-2-55-60
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Критическая стадия автономности зародыша пшеницы in planta // Биомика. 2018в. Т. 10. № 1. С. 1-6. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2018-1
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Каллусогенез как путь морфогенеза in vitro у злаков // Онтогенез. 2018г. Т. 49. № 5. С. 273-288. DOI: 10.1134/S0475145018050038
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Никонов В.Е. Выявление относительной автономности in planta зиготических зародышей яровой мягкой пшеницы для оптимизации биотехнологических исследований // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018д. № 3. С. 28-33. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-3-28-33
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Участие абсцизовой кислоты в стимулировании соматического эмбриогенеза растений in vitro // Успехи соврем. биологии. 2018е. Т. 138. № 5. С. 516-528. DOI: 10.7868/S0042132418050083
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус in vitro как модельная система для изучения органогенеза растений // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019. В печати.
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Сатарова Т.Н., Черчель В.Ю., Черенков А.В. Кукуруза: биотехнологические и селекционные аспекты гаплоидии. Днепропетровск: Новая идеология, 2013. 552 с.
• Сельдимирова О.А. Формирование полиэмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы // Физиол. и биохим. раст. 2009. Т. 41. № 6. С. 531-538.
• Сельдимирова О.А. Гистохимический анализ динамики содержания крахмала в микроспориальных эмбриоидах in vitro у яровой мягкой пшеницы // Известия Уфимского научного центра РАН. 2013. № 2. С. 62-66.
• Сельдимирова О.А., Безрукова М.В., Галин И.Р., Лубянова А.Р., Шакирова Ф.М., Круглова Н.Н. Влияние 24-эпибрассинолида на формирование, ростовые показатели и регенерационную способность каллусов in vitro контрастных по засухоустойчивости сортов пшеницы // Физиол. раст. 2017а. Т. 64. № 6. С. 461-472. DOI: 10.1134/S1021443717060085
• Сельдимирова О.А., Галин И.Р. Цито-гистологический анализ особенностей морфогенеза полиэмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы // Вестник БГАУ. 2013. № 1 (25). С. 39-41.
• Сельдимирова О.А., Галин И.Р., Круглова Н.Н., Веселов Д.С. Распределение ИУК и АБК в развивающихся зародышах пшеницы in vivo // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017в. № 3. С. 114-118.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Особенности начальных этапов эмбриоидогенеза in vitro в каллусах различного происхождения // Известия РАН. Серия биол. 2013. Т. 40. № 5. С. 565-573 . DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Андроклинный эмбриоидогенез in vitro у злаков // Успехи соврем. биологии. 2014а. Т. 134. № 5. С. 476-487.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Формирование полиэмбриоидов в культуре in vitro как этап биотехнологии клонирования пшеницы // Известия Уфимского научного центра РАН. 2014б. № 1. С. 22-26.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Баланс эндогенных и экзогенных гормонов и пути морфогенеза в андроклинных каллусах пшеницы in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015а. № 1. С. 35-39.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Комплексный цито-физиологический подход к изучению андроклинного эмбриоидогенеза // Современные проблемы науки и образования. 2015б. № 3. URL: http://www.science.education.ru/123-17413.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. Роль фитогормонов в индукции каллусогенеза и регуляции путей морфогенеза каллусов злаков in vitro // Научный результат. Серия физиол. 2017д. Т. 3. № 1. С. 8-13.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Батыгина Т.Б. Сравнительный ультраструктурный анализ формирующихся микроспориальных эмбриоидов in vitro и зиготических зародышей in vivo пшеницы как основа понимания цитофизиологических аспектов их развития // Онтогенез. 2017г. Т. 48. № 3. С. 220-233. DOI: 10.1134/S1062360417030109
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Веселов Д.С., Яновская А.А. Оптимизация состава питательной среды для индукции каллусообразования у ячменя сорта Septoe и его АБКдефицитного мутанта AZ34 // Биомика. 2017б. Т. 9. № 4. С. 298-303.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического приёма // Экобиотех. 2018. Т. 10. № 2. С. 71-79. DOI: 10.31163/2618-964X-2018-1-2-71-79
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Галин И.Р., Круглова Н.Н. Структурные механизмы становления симметрии у микроспориальных эмбриоидов пшеницы: данные сканирующей электронной микроскопии // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15. № 3(5). С. 1676-1679.
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Андроклинные «сиамские зародыши» пшеницы in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015. № 4(1). С. 137-142.
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Комплексный морфологогистологический подход к изучению морфогенных структур в культуре in vitro пыльников пшеницы // Известия РАН. Серия биол. 2016. Т. 43. № 2. С. 155-161.
• Суханов В.М. Андроклиния и ее особенности у пшеницы: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов, 1983. 24 с.
• Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Батыгина Т.Б. Феномен «сиамских зародышей» у злаков in vivo и in vitro: кливажная полиэмбриония и фасциации // Онтогенез. 2016. Т. 47. № 3. С. 152-169. DOI: 10.7868/S047514501603006X
• Токин Б.П. Бесполое размножение, соматический эмбриогенез и регенерация // Журнал общей биологии. 1969. Т. 30. № 1. С. 15-21.
• Тырнов В.С. Гаплоидия у растений: терминология и классификация. Саратов: Изд-во
  СарГУ, 2005. 41 с.
• Хохлов С.С. Общие вопросы гаплоидии // Гаплоидия и селекция. М.: Наука. 1976. С. 5- 14.
• Advances in Haploid Production in Higher Plants / [Eds A. Touraev, B.P. Forster , S.M. Jain]. Springer Netherlands, 2009. 348 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8854-4
• Androgenesis and haploid plants (in memory of J.-P. Bourgin) / Eds Y. Chupeau, M. Caboche, Y. Henry. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag, 1998. 297 p.
• Anther and pollen. From biology to biotechnology. Berlin; Heidelberg; New York: SpringerVerlag, 1999. 318 p.
• Batygina T.B. Sexual and asexual processes in reproductive systems of flowering plants // Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. 2005. V. 47. Р. 51-60. DOI: 10.1007/s00709-014-0704-2
• Batygina T.B. Stem cells and morphogenetic developmental programs in plants // Stem Cell Res. J. 2011. V. 3. № 1-2. P. 45-120.
• Begheyn R.F., Roulund N., Vangsgaard K., Kopecký D., Studer B. Inheritance patterns of the response to in vitro doubled haploid induction in perennial ryegrass [Lolium perenne L.] // Plant Cell. Tiss. Org. Cult. 2017. V. 130. № 3. P. 667-679. DOI: 10.1007/s11240-017-1255-y
• Belinskaya E.V. Inheritance of potential for in vitro androgenesis in spring barley // Cytol. Genet. 2008. V. 42. № 4. P. 237-245. DOI: 10.3103/S009545270804004X
• Chen X.-W., Cistué L., Muñoz-Amatriaín M., Sanz M., Romagosa I., Castillo A.-M., Vallés M.-P. Genetic markers for doubled haploid response in barley // Euphytica. 2007. V. 158. № 3. P. 287-294. DOI: 10.1007/s10681-006-9310-5
• Daghma D., Kumlehn J., Hensel G., Rutten T., Melzer M. Timelapse imaging of the initiation of pollen embryogenesis in barley (Hordeum vulgare L.) // J. Exp. Bot. 2012. V. 63. Р. 6017- 6021. DOI: 10.1093/jxb/ers254
• Datta S.K. Androgenesis in cereals // Current trends in the embryology of Angiosperms / Eds. Bhojwani S.S., Soh W.Y. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Acad. Publ, 2001. P. 471-488. DOI: 10.1007/978-94-017-1203-3_19
• Dhooghe E., Van Laere K., Eeckhaut T., Leus L., Van Huylenbroeck J. Mitotic chromosome doubling of plant tissues in vitro // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. № 3. P. 359-373. DOI: 10.1007/s11240-010-9786-5
• Doubled Haploidy in Model and Recalcitrant Species / Ed. Segui-Simarro J.M. Front. Plant Sci. 2016. V. 6: 01175. DOI: 10.3389/fpls.2015.01175
• Dunwell J.M. Haploids in flowering plants: origins and exploitation // Plant Biotechnology Journal. 2010. V. 8. № 4. P. 377-424. DOI: 10.1111/j.1467-7652.2009.00498.x
• Ferrie A.M.R., Caswell K.L. Isolated microspore culture techniques and recent progress for haploid and doubled haploid plant production // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 104. № 3. P. 301-309. DOI: 10.1007/s11240-010-9800-y
• Ferrie A.M.R., Mollers Ch. Haploids and doubled haploids in Brassica spp. for genetic and genomic research // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 104. P. 375-386. DOI: 10.1007/s11240-010-9831-4
• Germana M.A. Anther culture for haploid and doubled haploid production // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. P. 283-300. DOI: 10.1007/s11240-010-9852-z
• Goldberg R.B., Beales Th.P., Sanders P.M. Anther Development: Basic Principles and Practical Applications // Plant Cell. 1993. V. 5. P. 1217-1229.
• Gоmez J.F., Behzad T., Wilson Z.A. Anther and pollen development: A conserved developmental pathway. Online publication 27 August 2015. DOI: 10.1111/jipb.12425
• Gorbunova V.Yu., Kruglova N.N., Abramov S.N. The Induction of Androgenesis in vitro in Spring Soft Wheat. Balance of Exogenous and Endogenous Phytohormones // Biol. Bull. 2001. V. 28. № 1. P. 25-30. DOI: 10.1023/A:1026602603527
• Guha S., Maheshwari S. In vitro production of embryos from anther of Datura // Nature. 1964. V. 204. № 4957. P. 497. DOI: 10.1038/204497a0
• Haberlandt G. Physiologishe Pflanzenanatomie. Leipzig: Engelmann, 1909. 650 S.
• Haccius B. Untersuchungen uber Somatogenese aus den Syspensorenzellen von Eranthis hiemalis Embryonen // Planta. 1965. V. 64. P. 219-224.
• Hu T.C., Ziauddin A., Simion E., Kasha K.J. (1995) Isolated Microspore Culture of Wheat (Triticum aestivum L.) in a Defined Media, I. Effects of Pretreatment, Isolation Methods, and Hormones // In Vitro Cell. Dev. Biol. – Plant. 1995. V. 31. P. 79-83. DOI: 10.1007/BF02632241
• Ikeuchi M., Sugimoto K., Iwase A. Plant callus: mechanisms of induction and repression // Plant Cell. 2013. V. 25. P. 3159-3173. DOI: 10.1105/tpc.113.116053
• Kasha K.J., Ziauddin A., Cho U.H. Haploids in Cereal Improvement: Anther and Microspore Culture // Gene Manipulation in Plant Improvement II / Ed. Gustafson J.P. New York: Plenum Press, 1990. P. 213-235. DOI: 10.1007/978-1-4684-7047-5_11
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Morphogenic microspore as a initial cell of androgenesis in vitro: the review of problem // Научный результат. Серия физиология. 2017. Т. 3. № 1. С. 3-7.
• Liu W.G., Zheng M.Y., Polle E., Konzak C.F. Highly Efficient Doubled-Haploid Production in Wheat (Triticum aestivum L.) via Induced Microspore Embryogenesis // Crop Sci. 2002. V. 42. P. 686-692. DOI: 10.2135/cropsci2002.0686
• Mayakaduwa D.M.R.G., Silva T.D. A cytological indicator allows rapid assessment of microspore maturity, leading to improved in vitro anther response in Indica rice (Oryza sativa L.) // In Vitro Cell. Dev. Biol. – Plant. 2017. V. 53. № 6. Р. 591-597. DOI: 10.1007/s11627-017-9855-0
• Meristematic tissues in plant growth and development / Eds McManus M.T., Veit B. Sheffield: Sheffield Acad. Press, 2002. 301 p.
• Noga A., Skrzypek E., Warchoł M. et al. Conversion of oat (Avena sativa L.) haploid embryos into plants in relation to embryo developmental stage and regeneration media // In Vitro Cell. Dev. Biol. – Plant. 2016. V. 52. № 6. Р. 590-597. DOI: 10.1007/s11627-016-9788-z
• Pijl L. van der. Princeples of dispersal in higher plants. Berlin: Springer-Verlag, 1969. 169 p.
• Pollen biotechnology for crop production and improvement / Eds K.R. Shivanna, V.K. Sawhney. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1997. 464 p.
• Portemer V., Renne Ch., Guillebaux A., Mercier R. Large genetic screens for gynogenesis and androgenesis haploid inducers in Arabidopsis thaliana failed to identify mutants // Front. Plant Sci. 2015. V.6: 147. DOI: 10.3389/fpls.2015.00147
• Ren J., Wu P., Trampe B. et al. Novel technologies in doubled haploid line development // Plant Biotechnol. Journ. 2017. DOI: 10.1111/pbi.12805
• Sanchez-Diaz R.A., Castillo A.M., Valles M.-P. Microspore embryogenesis in wheat: New markers genes for early, middle and late stages of embryo development // Plant Reprod. 2013. V. 26. № 3. P. 287-296. DOI: 10.1007/s00497-013-0225-8
• Segui-Simarro J.M. Androgenesis Revisited // Bot. Rev. 2010. V. 76. № 3. P. 377-404. DOI: 10.1007/s12229-010-9056-6
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N. Properties of the initial stages of embryoidogenesis in vitro in wheat calli of various origin // Biol. Bull. 2013. V. 40. P. 447-454. DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Titova G.E., Batygina T.B. Comparative ultrastructural analysis of the in vitro microspore embryoids and in vivo zygotic embryos of wheat as a basis for understanding of cytophysiological aspects of their development // Russ. J. Develop. Biol. 2017. V. 48. Р. 185-197. DOI: 10.1134/S1062360417030109
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Zaytsev D.Yu., Veselov S.Yu. Changes in distribution of zeatin and indolil-3-acetic acid in cells during callus induction and organogenesis in vitro in immature embryo culture of wheat // In Vitro Cellular and Developmental Biology – Plant. 2016c. V. 52. № 3. Р. 251-264. DOI: 10.1007/s11627-016- 9767-4
• Seldimirova O.A., Titova G.E., Kruglova N.N. A complex morpho-histological approach to the in vitro study of morphogenic structures in a wheat anther culture // Biol. Bull. 2016a. V. 43. Р. 121-126. DOI: 10.1134/S1062359016020084
• Seldimirova O.A., Zaytsev D.Yu., Galin I.R., Kruglova N.N. Phytohormonal regulation of in vitro formation of wheat androgenic structures // Научный результат. Серия физиология. 2016b. Т. 2. С. 3-8. DOI: 10.18413/2409-0298-2016-2-1-3-8
• Soriano M., Li H., Boutilier K. Microspore embryogenesis: establishment of embryo identity and pattern in culture // Plant Reprod. 2013. V. 26. № 3. P. 181-196. DOI: 10.1007/s00497-013-0226-7
• Sugiyama М. Historical review of research on plant cell dedifferentiation // J. Plant Research. 2015. V. 128. № 5. P. 349-359. DOI: 10.1007/s10265-015-0706-y
• Takahata V., Takahashi Y., Tsuwamoto R. Microspore Culture and Doubled Haploid Technology. Chapter 4 // Biotechnology of Crucifers / Ed. S.K. Gupta. NY: Springer, 2013. P. 45-62. DOI: 10.1007/978-1-4614-7795-2_4
• Titova G.E., Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Galin I.R., Batygina T.B. Phenomenon of “Siamese embryos” in cereals in vivo and in vitro: Cleavage polyembryony and fasciations // Russ. J. Develop. Biol. 2016. V. 47. Р. 122-137. DOI: 10.1134/S10623604160300x61
• Vasil I., Hildebrandt A.C. Variations of morphogenetic behavior in plant tissue cultures. I. Cichorium endivia // American Journal of Botany. 1966. V. 53. № 9. P. 869-874.
• Yan G., Liu H., Wang H., Lu Zh., Wang Y., Mullan D., Hamblin J., Liu Ch. Accelerated Generation of Selfed Pure Line Plants for Gene Identification and Crop Breeding // Front. Plant Sci. 2017. V. 8: 1786. DOI: 10.3389/fpls.2017.01786
• Zheng M.Y. Microspore Culture in Wheat (Triticum aestivum)—Double Haploid Production via Induced Embryogenesis // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 2003. V. 73. P. 213-230. DOI: 10.1023/A:1023076213639
• Zheng M.Y., Bieren K., Griggs R. Developmental Dynamics of Wheat (Triticum aestivum L.) Microspores under Culture // Advances in Bioscience and Biotechnology. 2015. V. 6. P. 693-701. DOI: 10.4236/abb.2015.612072
• Zheng M.Y., Liu W., Weng Y., Polle E., Konzak C.F. Culture of Freshly Isolated Wheat (Triticum aestivum L.) Microspores Treated with Inducer Chemicals // Plant Cell Reports. 2001. V. 20. P. 685-690. DOI: 10.1007/s00299-001-0393-0
• Zur I., Dubas E., Krzewska M. et al. Hormonal requirements for effective induction of microspore embryogenesis in triticale (xTriticosecale Wittm.) anther cultures // Plant Cell Repts. 2015. V. 34. P. 47-62. DOI: 10.1007/s00299-014-1686-4
• Zur I., Dubas E., Krzewska M., Janowiak F. Current insights into hormonal regulation of microspore embryogenesis // Front. Plant Sci. 2015. 6: 424. DOI: 10.3389/fpls.2015.00424