ЭкоБиоТех

В обзорной статье приведены результаты анализа данных, посвященных органогенезу пыльника злаков как сложной интегрированной системы. Особое внимание уделено цитологическому феномену перемещения ядер и клеток на определенных фазах микроспорогенеза и микрогаметогенеза. Анализируются внутренние и внешние факторы, обусловливающие такие закономерные перемещения в интегрированной системе пыльника. Подчёркивается, что системный подход к органогенезу пыльника важен в исследованиях не только in vivo, но и в биотехнологических исследованиях in vitro.

пыльник, органогенез, микроспора, пыльцевое зерно, злаки

• Батыгина Т.Б. Эмбриология пшеницы. Л.: Колос, 1974. 206 с.
• Батыгина Т.Б. Хлебное зерно: атлас. Л.: Наука, 1987. 103 с.
• Батыгина Т.Б. Пыльник как модель изучения морфогенетических потенций и путей морфогенеза // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1: Генеративные органы цветка / Ред. Т.Б. Батыгина. СПб.: Мир и семья, 1994. С. 120-121.
• Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Размножение растений. СПб.: Изд-во СанктПетербургского ун-та, 2002. 232 с.
• Батыгина Т.Б., Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. От микроспоры – к сорту. М.: Наука. 2010. 178 с.
• Батыгина Т.Б., Рудский И.В. Роль стволовых клеток в морфогенезе растений // Доклады Академии наук. 2006. Т. 410. № 5. С. 1-3.
• Галин И.Р., Зайцев Д.Ю., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Участие цитокининов в начальных этапах эмбриоидогенеза in vitro в зародышевых каллусах яровой мягкой пшеницы // Биомика. 2018. Т. 10. № 2. С. 141-145. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs2018-17
• Герасимова-Навашина Е.Н. Двойное оплодотворение покрытосемянных, его природа и происхождение: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. Л., 1955. 42 с.
• Горбунова В.Ю., Круглова Н.Н. Индукция андрогенеза in vitro у яровой мягкой пшеницы. Оптимальная фаза микроспорогенеза // Известия РАН. Серия биол. 1997. № 6. С. 668-676.
• Ивановская Е.В. Цитоэмбриологическое исследование дифференцировки клеток растений. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1983. 152 с.
• Игнатова С.А. Клеточные технологии в растениеводстве, генетике и селекции возделываемых растений: задачи, возможности, разработки систем in vitro. Одесса: Астропринт. 2011. 224 с.
• Камелина О.П. Пыльник // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1. Генеративные органы цветка. СПб.: Мир и семья, 1994. C. 39-40.
• Круглова А.Е. Эмбриология редкого вида Южного Урала остролодочника сходного: морфогенез пыльника // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6 (100). С. 172-173.
• Круглова А.Е. Оценка качества пыльцевых зерен в зрелых пыльниках остролодочника сходного в условиях интродукции // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2011а. Вып. 1. С. 67-74.
• Круглова А.Е. Периодизация морфогенеза пыльника растений рода остролодочник Oxytropis DC. (Fabaceae) // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 5 (3). С. 55-58.
• Круглова А.Е. Эмбриология растений семейства Fabaceae Lindl. // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012а. № 3. С. 26-34.
• Круглова А.Е. Эмбриология редкого эндемика Южного Урала остролодочника башкирского Oxytropis baschkirensis Knjasev (Fabaceae Lindl.) в условиях интродукции: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Уфа, 2012б. 24 с.
• Круглова Н.Н. Периодизация развития пыльника злаков как методологический аспект изучения андрогенеза in vitro // Известия РАН. Серия биол. 1999. № 3. С. 275-281.
• Круглова Н.Н. Морфогенез в культуре пыльников пшеницы: эмбриологический подход. Уфа: Гилем. 2001. 203 с.
• Круглова Н.Н. Микроспора злаков как модельная система для изучения путей морфогенеза: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2002. 48 с.
• Круглова Н.Н. Инновационная биотехнология андроклинной гаплоидии яровой мягкой пшеницы: эмбриологический подход // Аграрная Россия. 2009а. № 1. С. 34–38.
• Круглова Н.Н. Унификация терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии in vitro: постановка проблемы // Физиол. и биохим. культ. раст. 2009б. Т. 41. № 6. С. 476-486.
• Круглова Н.Н. К проблеме унификации терминологии при разработке инновационной биотехнологии андроклинной гаплоидии // Известия Уфимского научного центра РАН. 2011. № 3. С. 37-42.
• Круглова Н.Н. Оптимизация биотехнологии получения растений пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012а. № 3. С. 57-61.
• Круглова Н.Н. Периодизация эмбриогенеза пшеницы как методологический аспект биотехнологических разработок // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012б. № 1. С. 56-61.
• Круглова Н.Н. Выявление критической стадии автономности зародыша пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2013а. № 1. С. 42-45.
• Круглова Н.Н. Лабораторная оценка регенерантов пшеницы, полученных в экспериментальной селективной эмбриокультуре in vitro // Пермский аграрный вестник. 2013б. № 1. С. 35-38.
• Круглова Н.Н. Цитогенетический анализ регенерантов пшеницы, полученных в селективной эмбриокультуре in vitro // Вестник БГАУ. 2013в. № 2. С. 16-18.
• Круглова Н.Н. Выявление автономности зародыша пшеницы как этап разработки экспресс-диагностической биотехнологии получения засухоустойчивых образцов // Пермский аграрный вестник. 2014. № 1 (5). С. 38-43.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Компетентный объект стрессового воздействия // Успехи соврем. биологии. 2001. Т. 121. № 1. С. 67–78.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Горбунова В.Ю., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Эмбриологические основы андроклинии пшеницы. М.: Наука. 2005. 99 с.
• Круглова Н.Н., Батыгина Т.Б., Сельдимирова О.А. Морфогенетический потенциал спорогенных клеток пыльника злаков // Успехи соврем. биологии. 2000. Т. 120. № 5. С. 490–501.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Каллусогенез как путь как путь морфогенеза в культуре пыльников злаков // Успехи соврем. биологии. 1997. Т. 117. Вып. 1. С. 83–94.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю. Стресс как фактор индукции андроклинии у злаков. Стресс-реакция in situ морфогенных спорогенных клеток пыльника // Успехи соврем. биологии. 2001. Т. 121. № 4. С. 378–387.
• Круглова Н.Н., Горбунова В.Ю., Батыгина Т.Б. Эмбриоидогенез как путь морфогенеза в культуре изолированных пыльников злаков // Успехи соврем. биологии. 1995. Т. 115. Вып. 6. С. 692–705.
• Круглова Н.Н., Дубровная О.В. Морфогенез андроклинных каллусов злаков in vitro // Физиол. и биох. культ. раст. 2011. Т. 43. № 1. С. 15–25.
• Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. Системный подход к органогенезу пыльника in vivo как методологическая основа экспериментальных исследований in vitro // Экобиотех. 2018. Т. 1. № 3. С. 143-160. DOI: 10.3163/2618-964X-2018-1-3-143-160
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Начальный этап андроклинии // Успехи соврем. биологии. 2006а. Т. 126. № 5. С. 462–471.
• Круглова Н.Н., Куксо П.А. Стрессовая индукция андроклинии // / Успехи соврем. биологии. 2006б. Т. 126. № 3. С. 275–285.
• Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка экспланта для биотехнологических разработок в целях адаптационной селекции яровой мягкой пшеницы в засушливых условиях Южного Урала // Известия Уфимского научного центра РАН. 2012. № 3. С. 15-18.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Морфогенез в андроклинных каллусах злаков: цитогистологические особенности // Успехи соврем. биологии. 2010. Т. 130. № 3. С. 247–257.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Регенерация пшеницы in vitro и ex vitro: цитогистологические аспекты. Уфа: Гилем, 2011. 124 с.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Пути морфогенеза in vitro клеток андроклинного каллyса пшеницы // Физиол. раст. и генетика. 2013. Т. 45. С. 382–389.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Сравнительная оценка частоты образования андроклинных эмбриоидов у родительских сортов, гибридов F1 и дигаплоидных линий гибридов F1 яровой мягкой пшеницы // Пермский аграрный вестник. 2015. № 2(10). С. 66-71.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А. Потенциально морфогенный каллус пшеницы в культуре in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018. № 2. С. 61-65. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-2-61-65
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Веселов Д.С. К вопросу об участии ауксинов в индукции и регуляции морфогенеза в модельной каллусной системе in vitro (на примере злаков) // Биомика. 2017. Т. 9. № 4. С. 289-297.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зайцев Д.Ю., Галин И.Р., Зинатуллина А.Е., Анохина Н.С. Развитие андроклинных растений пшеницы в лабораторных условиях in vitro и ex vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017а. № 3. С. 21-25.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зайцев Д.Ю., Галин И.Р., Зинатуллина А.Е., Анохина Н.С. Развитие андроклинных растений пшеницы в полевых условиях in vivo // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017б. № 3. С. 26-30.
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е. Каллус in vitro как модельная система для исследования стресс-устойчивости растений к абиотическим факторам (на примере злаков) // Успехи соврем. биологии. 2018а. Т. 138. № 3. С. 283-293. DOI: 10.7868/50042132418030067
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Абсцизовая кислота в системах культуры in vitro эксплантов // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018б. № 2. С. 55-60. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-2-55-60
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Критическая стадия автономности зародыша пшеницы in planta // Биомика. 2018в. Т. 10. № 1. С. 1-6. DOI: 10.31301/2221-6197.bmcs.2018-1
• Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Сельдимирова О.А. Каллусогенез как путь морфогенеза in vitro у злаков // Онтогенез. 2018г. Т. 49. № 5. С. 273-288. DOI: 10.1134/S0475145018050038
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Никонов В.Е. Выявление относительной автономности in planta зиготических зародышей яровой мягкой пшеницы для оптимизации биотехнологических исследований // Известия Уфимского научного центра РАН. 2018д. № 3. С. 28-33. DOI: 10.31040/2222-8349-2018-0-3-28-33
• Круглова Н.Н., Сельдимирова О.А., Зинатуллина А.Е., Веселов Д.С. Участие абсцизовой кислоты в стимулировании соматического эмбриогенеза растений in vitro // Успехи соврем. биологии. 2018е. Т. 138. № 5. С. 516-528. DOI: 10.7868/S0042132418050083
• Медведев С.С. Механизмы формирования и физиологическая роль полярности в растениях // Физиология растений. 2012. Т. 59. № 4. С. 543–556.
• Основы биотехнологии растений / Б.Р. Кулуев, Н.Н. Круглова, А.А. Зарипова, Р.Г. Фархутдинов. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 244 с.
• Поддубная-Арнольди В.А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М.: Наука, 1982. 352 с.
• Резникова С.А. Цитология и физиология развивающегося пыльника. М.: Наука, 1984. 270 с.
• Сатарова Т.Н., Черчель В.Ю., Черенков А.В. Кукуруза: биотехнологические и селекционные аспекты гаплоидии. Днепропетровск: Новая идеология, 2013. 552 с.
• Сельдимирова О.А. Формирование полиэмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы // Физиол. и биохим. раст. 2009. Т. 41. № 6. С. 531-538.
• Сельдимирова О.А. Гистохимический анализ динамики содержания крахмала в микроспориальных эмбриоидах in vitro у яровой мягкой пшеницы // Известия Уфимского научного центра РАН. 2013. № 2. С. 62-66.
• Сельдимирова О.А., Безрукова М.В., Галин И.Р., Лубянова А.Р., Шакирова Ф.М., Круглова Н.Н. Влияние 24-эпибрассинолида на формирование, ростовые показатели и регенерационную способность каллусов in vitro контрастных по засухоустойчивости сортов пшеницы // Физиол. раст. 2017а. Т. 64. № 6. С. 461-472. DOI: 10.1134/S1021443717060085
• Сельдимирова О.А., Галин И.Р. Цито-гистологический анализ особенностей морфогенеза полиэмбриоидов в культуре in vitro пыльников пшеницы // Вестник БГАУ. 2013. № 1 (25). С. 39-41.
• Сельдимирова О.А., Галин И.Р., Круглова Н.Н., Веселов Д.С. Распределение ИУК и АБК в развивающихся зародышах пшеницы in vivo // Известия Уфимского научного центра РАН. 2017б. № 3. С. 114-118.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Особенности начальных этапов эмбриоидогенеза in vitro в каллусах различного происхождения // Известия РАН. Серия биол. 2013. Т. 40. № 5. С. 565-573 . DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Андроклинный эмбриоидогенез in vitro у злаков // Успехи совр. биологии. 2014а. Т. 134. № 5. С. 476–487.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Формирование полиэмбриоидов в культуре in vitro как этап биотехнологии клонирования пшеницы // Известия Уфимского научного центра РАН. 2014б. № 1. С. 22-26.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Баланс эндогенных и экзогенных гормонов и пути морфогенеза в андроклинных каллусах пшеницы in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015а. № 1. С. 35-39.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н. Комплексный цито-физиологический подход к изучению андроклинного эмбриоидогенеза // Современные проблемы науки и образования. 2015б. № 3. URL: http://www.science.education.ru/123-17413.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Веселов Д.С., Яновская А.А. Оптимизация состава питательной среды для индукции каллусообразования у ячменя сорта Septoe и его АБКдефицитного мутанта AZ34 // Биомика. 2017б. Т. 9. № 4. С. 298-303.
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Зинатуллина А.Е. Роль фитогормонов в индукции каллусогенеза и регуляции путей морфогенеза каллусов злаков in vitro // Научный результат. Серия физиол. 2017в. Т. 3. № 1. С. 8-13. DOI: 10.18413/2409-0298-2017-3-1-8-13
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Веселов Д.С. Сравнительная оценка уровня ИУК и цитокининов в эмбриогенезе in vivo ячменя сорта Steptoe и его АБКдефицитного мутанта AZ34 // Экобиотех. 2018а. Т. 1. № 3. С. 71-79. DOI: 10.3163/2618-964X-2018-1-3-134-142
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Никонов В.И. Оценка коллекции генотипов яровой мягкой пшеницы по отзывчивости эксплантов на условия культуры in vitro как биотехнологического приёма // Экобиотех. 2018б. Т. 1. № 2. С. 71-79. DOI: 10.31163/2618-964X-2018-1-2-71-79
• Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Титова Г.Е., Батыгина Т.Б. Сравнительный ультраструктурный анализ формирующихся микроспориальных эмбриоидов in vitro и зиготических зародышей in vivo пшеницы как основа понимания цитофизиологических аспектов их развития // Онтогенез. 2017г. Т. 48. № 3. С. 220-233. DOI: 10.1134/S1062360417030109
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Галин И.Р., Круглова Н.Н. Структурные механизмы становления симметрии у микроспориальных эмбриоидов пшеницы: данные сканирующей электронной микроскопии // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15. № 3(5). С. 1676–1679.
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Андроклинные «сиамские зародыши» пшеницы in vitro // Известия Уфимского научного центра РАН. 2015. № 4(1). С. 137-142.
• Сельдимирова О.А., Титова Г.Е., Круглова Н.Н. Комплексный морфологогистологический подход к изучению морфогенных структур в культуре in vitro пыльников пшеницы // Известия РАН. Серия биол. 2016. Т. 43. № 2. С. 155-161.
• Сравнительная эмбриология цветковых растений. Т. 1: Winteraciae-Juglandaceae / Отв. ред. М.С.Яковлев. Л.: Наука, 1981. 264 с.
• Терёхин Э.С. Семя и семенное размножение. СПб.: Мир и семья, 1996. 376 с.
• Титова Г.Е., Сельдимирова О.А., Круглова Н.Н., Галин И.Р., Батыгина Т.Б. Феномен «сиамских зародыщей» у злаков in vivo и in vitro: кливажная полиэмбриония и фасциации // Онтогенез. 2016. Т. 47. № 3. С. 152-169. DOI: 10.7868/S047514590160300X
• Ченцов Ю.С. Введение в клеточную биологию. М.: Академкнига, 2004. 495 с.
• Эзау К. Анатомия семенных растений. Т. 1. М., 1980. 218 с.
• Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1: Генеративные органы / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб., 1994. 508 с.
• Advances in Haploid Production in Higher Plants / [Eds. A.Touraev, B.P.Forster , S.M. Jain]. Springer Netherlands, 2009. 348 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8854-4
• Allwood E.G., Anthony R.G., Smertenko A.P., Reichelt S., Drobak B.K., Doonan J.H., Weeds A.G., Hussey P.J. Regulation of the pollen-specific actin-depolymerizing factor LIADF1 // Plant Cell. 2002. V. 14. P. 2915–2927. DOI: 10.1105/tpc.005363
• Arata H., Higashiyama T. Poly(dimethylsiloxane)-based microdevices for studying plant reproduction // Biochem. Soc. 2014. V. 42. P. 320–324. DOI: 10.1042/bst20130258
• Beale K.M., Leydon A.R., Johnson M.A. Gamete fusion is required to block multiple pollen tubes from entering an Arabidopsis ovule // Curr. Biol. 2012. V. 22. P. 1090–1094. DOI: 10.1016/j.cub.2012.04.041
• Begheyn R.F., Roulund N., Vangsgaard K., Kopecký D., Studer B. Inheritance patterns of the response to in vitro doubled haploid induction in perennial ryegrass (Lolium perenne L.) // Plant Cell. Tiss. Org. Cult. 2017. V. 130. P. 667–679. DOI: 10.1007/s11240-017-1255-y
• Blackmore S., Barnes S.H. Pollen ontogeny // Ann. Bot. 2007. V. 82. Р. 605-614.
• Bleckmann A., Alter S., Dresselhaus T. The beginning of a seed: regulatory mechanisms of double fertilization // Front. Plant Sci. 2014. V. 5. P. 452. DOI: 10.3389/fpls.2014.00452
• Bokvaj P., Hafidh S., Honys D. Transcriptome profiling of male gametophyte development Nicotiana tabacum // Genom Data. 2015. V. 3. P. 106–111.
• Borg M., Brownfield L., Twell D. Male gametophyte development: a molecular perspective // J. Exp. Bot. 2009. V. 60:1465–1478. DOI: 10.1093/jxb/ern355
• Chen Y.H., Li H.J., Shi D.Q. et al. The central cell plays a critical role in pollen tube guidance in Arabidopsis // Plant Cell/ 2007. V. 19. P. 3563–3577. DOI: 10.1105/tpc.107.053967
• De Storme N., Geelen D. Cytokinesis in plant male meiosis // Plant Signal Behav. 2013. V. 8:e23394. DOI: 10.4161/psb.23394
• Dhooghe E., Van Laere K., Eeckhaut T., Leus L., Van Huylenbroeck J. Mitotic chromosome doubling of plant tissues in vitro // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. P. 359-373. DOI: 10.1007/s11240-010-9786-5
• Doubled Haploidy in Model and Recalcitrant Species / Ed. Segui-Simarro J.M. Front. Plant
  Sci. 2016. V. 6. DOI: 10.3389/978-2-88919-783-5
• Dresselhaus T., Franklin-Tong N. Male–female crosstalk during pollen germination, tube growth and guidance, and double fertilization // Mol. Plant. 2013. V. 6. P. 1018–1036. DOI: 10.1093/mp/sst061
• Dunwell J.M. Haploids in flowering plants: origins and exploitation // Plant Biotechnology Journal. 2010. V. 8. P. 377–424. DOI: 10.1111/j.1467-7652.2009.00498.x
• Eady C., Lindsey K., Twell D. The significance of microspore division and division symmetry for vegetative cell-specific transcription and generative cell differentiation // Plant Cell/ 1995. V. 7. P. 65–74. DOI: 10.1105/tpc.7.1.65
• Fellenberg C., Vogt T. Evolutionarily conserved phenylpropanoid pattern on angiosperm pollen // Trends Plant Sci. 2015. V. 20. P. 212–218. DOI: 10.1016/j.tplants.2015.01.011
• Ferrie A.M.R., Caswell K.L. Isolated microspore culture techniques and recent progress for haploid and doubled haploid plant production // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 104. P. 301-309. DOI: 10.1007/s11240-010-9800-y
• Ferrie A.M.R., Mollers Ch. Haploids and doubled haploids in Brassica spp. for genetic and genomic research // Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 2011. V. 104. P. 375-386. DOI: 10.1007/s11240-010-9831-4
• Germana M.A. Anther culture for haploid and doubled haploid production // Plant Cell Tiss. Organ Cult. 2011. V. 104. P. 283-300. DOI: 10.1007/s11240-010-9852-z
• Gomes J.F., Talle B., Wilson Z.A. Anther and pollen development: A conserved developmental pathway // 2015. DOI: 10.1111/jipb.12425
• Gorbunova V.Yu., Kruglova N.N., Abramov S.N. The Induction of Androgenesis in vitro in Spring Soft Wheat. Balance of Exogenous and Endogenous Phytohormones // Biol. Bull. 2001. V. 28. P. 25–30. DOI: 10.1023/A:1026602603527
• Guan Y., Guo J., Li H., Yang Z. Signaling in pollen tube growth: crosstalk, feedback, and missing links // Mol. Plant. 2013. V. 6. P. 1053–1064. DOI: 10.1093/mp/sst070
• Hafidh S., Breznenova K., Honys D. De novo post-pollen mitosis II tobacco pollen tube transcriptome // Plant Signal Behav. 2012. V. 7. P. 918–921. DOI: 10.4161/psb.20745
• Hafidh S., Fıla J., Honys D. Male gametophyte development and function in angiosperms: a general concept // Plant Reprod. 2016. V. 29. P. 31–51. DOI: 10.1007/s00497-015-0272-4
• Hallmann A. Evolution of reproductive development in the volvocine algae // Sex. Plant Reprod. 2011. V. 24. P. 97–112. DOI: 10.1007/s00497-010-0158-4
• Hamamura Y., Nagahara S., Higashiyama T. Double fertilization on the move // Curr. Opin. Plant Biol. 2012. V. 15. P. 70–77. DOI: 10.1016/j.pbi.2011.11.001
• Hamamura Y., Saito C., Awai C. et al. Live-cell imaging reveals the dynamics of two sperm cells during double fertilization in Arabidopsis thaliana // Curr. Biol. 2011. V. 21. P. 497–502. DOI: 10.1016/j.cub.2011.02.013
• Harada J.J, Belmonte M.F, Kwong R.W. Plant Embryogenesis (Zygotic and Somatic) // LS. John Wiley & Sons Ltd, Chichester, 2010. DOI: 10.1002/9780470015902.a0002042.pub2
• Hepler P.K., Winship L.J. The pollen tube clear zone: clues to the mechanism of polarized growth // J. Integr. Plant Biol. 2015. V. 57. P. 79–92. DOI: 10.1111/jipb.12315
• Hu H., Schrag T.A., Peis R. et al. The Genetic Basis of Haploid Induction in Maize Identified with a Novel Genome-Wide Association Method // Genetics. 2016. V. 202. Р. 1267-1276. DOI: 10.1534/genetics.115.184234
• Huang M.D., Hsing Y.I., Huang A.H. Transcriptomes of the anther sporophyte: availability and uses // Plant Cell Physiol. 2011. V. 52. P. 1459–1466. DOI: 10.1093/pcp/pcr088
• Kasahara R.D., Maruyama D., Hamamura Y., Sakakibara T., Twell D., Higashiyama T. Fertilization recovery after defective sperm cell release in Arabidopsis // Curr. Biol. 2012. V. 22. P. 1084–1089. DOI: 10.1016/j.cub.2012.03.069
• Kasahara R.D., Portereiko M.F., Sandaklie-Nikolova L., Rabiger D.S., Drews G.N. MYB98 is required for pollen tube guidance and synergid cell differentiation in Arabidopsis // Plant Cell. 2005. V. 17. P. 2981–2992. DOI: 10.1105/tpc.105.034603
• Kruglova N.N., Seldimirova O.A., Zinatullina A.E. Morphogenic microspore as a initial cell of androgenesis in vitro: the review of problem // Научный результат. Серия физиология. 2017. Т. 3. № 1. С. 3-7. DOI: 10.18413/2409-0298-2017-3-1-3-7
• Lindner H., Kessler S.A., Muller L.M. et al. TURAN and EVAN mediate pollen tube reception in Arabidopsis synergids through protein glycosylation // PLoS Biol. 2015. DOI: 10.1371/journal.pbio.1002139
• Ma H. Molecular genetic analyses of microsporogenesis and microgrametogenesis in flowering plants // Ann. Rev. Plant Biol. 2005. P. 393–434.
• Marton M.L., Cordts S., Broadhvest J., Dresselhaus T. Micropylar pollen tube guidance by egg apparatus of maize // Science. 2005. V. 307. P. 573–576. DOI: 10.1126/science.1104954
• McCue A.D., Cresti M., Feijo J.A., Slotkin R.K. Cytoplasmic connection of sperm cells to the pollen vegetative cell nucleus: potential roles of the male germ unit revisited // J. Exp. Bot. 2011. V. 62. P. 1621–1631. DOI: 10.1093/jxb/err032
• Michard E., Alves F., Feijo J.A. The role of ion fluxes in polarized cell growth and morphogenesis: the pollen tube as an experimental paradigm // Intern. J. Dev. Biol. V. 53. P. 1609–1622. DOI: 10.1387/ijdb.072296em
• Mori T., Kuroiwa H., Higashiyama T., Kuroiwa T. GENERATIVE CELL SPECIFIC 1 is essential for angiosperm fertilization // Nat. Cell Biol. 2005. V. 8. P. 64–71. DOI: 10.1038/ncb1345
• Nielsen N.H., Andersen S.U., Stougaard J. et al. Chromosomal regions associated with the in vitro culture response of wheat (Triticum aestivum L.) microspores // Plant Breed. 2015. V. 134. P. 255–263. DOI: 10.1111/pbr.12257 
• Pacini E. Tapetum and microspore function // Blackmore S., Knox R.B. (eds). Microspores: evolution and ontogeny. London: Academic Press, 1990. P. 213–237.
• Phan H.A., Iacuone S., Li S.F., Parish R.W. The MYB80 transcription factor is required for pollen development and the regulation of tapetal programmed cell death in Arabidopsis thaliana. // Plant Cell. 2011. V. 23. P. 2209–2224. DOI: 10.1105/tpc.110.082651
• Portemer V., Renne Ch., Guillebaux A., Mercier R. Large genetic screens for gynogenesis and androgenesis haploid inducers in Arabidopsis thaliana failed to identify mutants // Front. Plant Sci. 2015. V.6. DOI: 10.3389/fpls.2015.00147
• Ren J., Wu P., Trampe B. et al. Novel technologies in doubled haploid line development // Plant Biotechnol. Journ. 2017. DOI: 10.1111/pbi.12805
• Russell S.D., Jones D.S. The male germline of angiosperms: repertoire of an inconspicuous but important cell lineage // Front Plant Sci. 2015. V. 6. P. 173. DOI: 10.3389/fpls.2015.00173
• Sanchez-Diaz R.A., Castillo A.M., Valles M.-P. Microspore embryogenesis in wheat: New markers genes for early, middle and late stages of embryo development // Plant Reprod. 2013. V. 26. № 3. P. 287-296. DOI: 10.1007/s00497-013-0225-8
• Segui-Simarro J.M. Androgenesis Revisited // Bot. Rev. 2010. V. 76. P. 377-404. DOI: 10.1007/s12229-010-9056-6
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N. Properties of the initial stages of embryoidogenesis in vitro in wheat calli of various origin // Biol. Bull. 2013. V. 40. P. 447–454. DOI: 10.1134/S1062359013050154
• Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Titova G.E., Batygina T.B. Comparative ultrastructural analysis of the in vitro microspore embryoids and in vivo zygotic embryos of wheat as a basis for understanding of cytophysiological aspects of their development // Russ. J. Develop. Biol.
  2017. V. 48. Р. 185–197. DOI: 10.1134/S1062360417030109
• Seldimirova O.A., Kudoyarova G.R., Kruglova N.N., Zaytsev D.Yu., Veselov S.Yu. Changes in distribution of zeatin and indolil-3-acetic acid in cells during callus induction and organogenesis in vitro in immature embryo culture of wheat // In Vitro Cellular and Developmental Biology – Plant. 2016a. V. 52. № 3. Р. 251-264. DOI: 10.1007/s11627-016- 9767-4
• Seldimirova O.A., Titova G.E., Kruglova N.N. A complex morpho-histological approach to the in vitro study of morphogenic structures in a wheat anther culture // Biol. Bull. 2016b. V. 43. Р. 121–126. DOI: 10.1134/S1062359016020084
• Seldimirova O.A., Zaytsev D.Yu., Galin I.R., Kruglova N.N. Phytohormonal regulation of in vitro formation of wheat androgenic structures // Научный результат. Серия физиология. 2016c. Т. 2. С. 3-8. DOI: 10.18413/2409-0298-2016-2-1-3-8
• Soriano M., Li H., Boutilier K. Microspore embryogenesis: establishment of embryo identity and pattern in culture // Plant Reprod. 2013. V. 26. P. 181-196. DOI: 10.1007/s00497-013-0226-7
• Takahata V., Takahashi Y., Tsuwamoto R. Microspore Culture and Doubled Haploid Technology. Chapter 4 // Biotechnology of Crucifers / Ed. S.K. Gupta. NY: Springer, 2013. P. 45–62. DOI: 10.1007/978-1-4614-7795-2_4
• Titova G.E., Seldimirova O.A., Kruglova N.N., Galin I.R., Batygina T.B. Phenomenon of “Siamese embryos” in cereals in vivo and in vitro: Cleavage polyembryony and fasciations // Russ. J. Develop. Biol. 2016. V. 47. Р. 122–137. DOI: 10.1134/S1062360416030061
• Vogler F., Konrad S.S.A., Sprunck S. Knockin’ on pollen’s door: live cell imaging of early polarization events in germinating Arabidopsis pollen // Front. Plant Sci. 2015. DOI: 10.3389/fpls.2015.00246
• Wijnker E., Schnittger A. Control of the meiotic cell division program in plants // Plant Reprod. 2013. V. 26. P. 143–158. DOI: 10.1007/s00497-013-0223-x
• Yadegari R., Drews G.N. Female gametophyte development // Plant Cell. 2004. V. 16. P. 133–141. DOI: 10.1105/tpc.018192
• Yan G., Liu H., Wang H., Lu Zh., Wang Y., Mullan D., Hamblin J., Liu Ch. Accelerated Generation of Selfed Pure Line Plants for Gene Identification and Crop Breeding // Front. Plant Sci. 2017. V. 8. Article 1786. DOI: 10.3389/fpls.2017.01786