ЭкоБиоТех

Представлены результаты исследований 2019 года, которые были выполнены на территории Уфимского промышленного центра в контрастных лесорастительных условиях. На одной и той же пробной площади у одного и того же вида растений может быть сходная форма листьев, но разные размеры (крупнолистные деревья и мелколистные). В данной работе представлены результаты исследований крупнолистных деревьев. Определили интегральный показатели асимметрии листовых пластин березы повислой, провели дисперсионный анализ по пяти признакам. Определили, что июль месяц является наиболее информативным. Именно в этот период с помощью критерия Фишера были выявлены различия по трем признакам: 1-ый признак (ширина половинок листа), 3-ий признак (расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка); 4-ый признак (расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка). Полученные результаты свидетельствуют о сезонной динамике показателей флуктуирующей асимметрии листьев деревьев березы повислой. Это необходимо учитывать при проведении мониторинга состояния окружающей среды.

флуктуирующая асимметрия, изменчивость, интегральный показатель, береза повислая, промышленный центр

• Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. Здоровье среды: методика оценки. М.: Центр экологической политики России. 2000. 68 с.
• Кулагин А.Ю., Тагирова О.В. Лесные насаждения Уфимского промышленного центра: современное состояние в условиях антропогенных воздействий. Уфа: Гилем, Башк. энцикл. 2015. 196 с.
• Кулагин А.Ю., Тагирова О.В. Экологические аспекты природопользования в Уфимском промышленном центре (Республика Башкортостан) // Поволжский экологический журнал. №1. 2014. С.67–73.
• Мамаев С.А. Внутривидовая изменчивость и проблемы интродукции древесных растений [Intraspecific variability and problems of introduction of woody plants in Russia] // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. С. 128–140.
• Шварц С.С. Внутрипопуляционная изменчивость млекопитающих и методы ее изучения // Зоол. ж. 1963. Т. 42. вып. З. С.417–433.
• Cornelissen J.H.C., Lavorel S., Garnier E., Diaz S., Buchmann N., Gurvich D. E., Reich P.B., ter Steege H., Morgan H.D., van der Heijden M.G.A., Pausas J.G., Poorter H. A handbook of protocols for standardised and easy mesurements of plant functional traits worldwide // Australian Journals of Botany. 2003. V. 51 (4). P. 335–380. DOI: 10.1071/BT02124
• Graham J.H., Raz S., Hel-Or H., Nevo E. Fluctuating asymmetry: Methods, theory, and applications // Symmetry. 2010. V. 2 (2). P. 466–540. DOI: 10.3390/sym2020466
• Graham J.H., Shimizu K., Emlen J.M., Freeman D., Merkel J. Growth models and the expected distribution of fluctuating asymmetry // Biol. J. Linn. Soc. 2003. V. 80 (1). P. 57–65. DOI: 10.1046/j.1095-8312.2003.00220.x
• Graham J.H., Whitesell M.J., Fleming M., Hel-Or H., Nevo E. and Raz S. Fluctuating Asymmetry of Plant Leaves: Batch Processing with LAMINA and Continuous Symmetry Measures // Symmetry. 2015. V. 7 (1). P. 255–268; DOI: 10.3390/sym7010255
• Klingenberg C.P., McIntyre G.S. Geometric morphometrics of developmental instability: Analyzing patterns of fluctuating asymmetry with procrustes methods // Evolution. 1998. V. 52 (5). P. 1363–1375. DOI: 10.1111/j.1558-5646.1998.tb02018.x
• Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. V. 16 (2), P. 125–142. DOI: 10.1111/j.1558-5646.1962.tb03206.x